ผลกระทบปัจจัยภายนอกต่อประสิทธิภาพของอุตสาหกรรมการประมงชายแดนใต้
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
摘要
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบจากใบเหลืองของอียูต่อกิจการการประมง ระบุและประเมินปัจจัยภายนอกของอุตสาหกรรมการประมงชายแดนใต้ วิธีการศึกษาใช้แบบสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบจากใบเหลืองของอียูต่อกิจการประมง กลุ่มตัวอย่าง คือ สถานประกอบการประมงขนาดย่อมและกลางที่ประกอบด้วยเรือประมง แพปลา และอุตสาหกรรมการแปรรูปของจังหวัดชายแดนภาคใต้ (สงขลา ปัตตานี นราธิวาส สตูล) จังหวัดละ 30 ราย ระยะเวลาในการเก็บข้อมูลเดือนกันยายน พ.ศ.2559 – กรกฎาคม พ.ศ.2561 โดยนำเอาข้อมูล มาวิเคราะห์สถิติในค่าร้อยละในรูปแบบของการพรรณา จากนั้นระบุและประเมินปัจจัยภายนอกของอุตสาหกรรมการประมงชายแดนใต้โดยสอบถามความคิดเห็นใช้สถิติในค่าร้อยละในรูปแบบของการพรรณาโดยวิเคราะห์ปัญหา บล็อกที่ขัดขวางการพัฒนากิจการประมงและใช้วิธีการประเมินของผู้เชี่ยวชาญปัจจัยที่มีผลต่อการดำเนินกิจกรรมของสถานประกอบการประมงในระดับ 1 คะแนน (ผลกระทบขั้นต่ำสุด) - 10 คะแนน (ผลกระทบขั้นสูงสุด) โดยผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรมการประมง 8 ราย เพื่อค้นหาค่าเฉลี่ยน้ำหนักสัมประสิทธิ์ของปัจจัยภายนอกต่อการดำเนินกิจกรรมของสถานประกอบการ
ผลการวิจัย พบว่า ผลกระทบจากใบเหลืองของอียูต่อกิจการการประมงตั้งแต่ พ.ศ.2559 - 2561 ลดอัตราการเติบโตของกำไรสุทธิเฉลี่ยร้อยละ -30 ต่อปี อัตราการเติบโตของต้นทุนการผลิตเฉลี่ยร้อยละ 25 ต่อปี อัตราการวางแผนและผลลัพธ์ของการใช้เรือประมงจับสัตว์น้ำต่อเที่ยวร้อยละ -53.3 ต่อปีอัตราการเติบโตขาดสภาพคล่อง อัตราการเติบโตสะสมหนี้ต่อเจ้าหนี้และอัตราการเติบโตของต้นทุนภายใต้ IUU ร้อยละ 20 ต่อปี การระบุและประเมินปัจจัยภายนอกของอุตสาหกรรมการประมงชายแดนใต้ พบว่า กฎหมายและบรรยากาศไม่เอื้ออำนวยในการลงทุนคิดเป็นร้อยละ 94.9 อันดับรองลงมา คือ ความไม่สมดุลระหว่างปริมาณการจับสัตว์น้ำและปริมาณการผลิตที่อนุญาตสำหรับธุรกรรมคิดเป็นร้อยละ 93.4 และความไม่เป็นเอกภาพในกิจกรรมของกระทรวงและหน่วยงานที่รับผิดชอบในการทำงานของระบบในกิจกรรมการประมงร้อยละ 87.3 การคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ของปัจจัยภายนอกผลกระทบขั้นสูงสุดต่อความสามารถในการอยู่รอดของสถานประกอบการ คือ กฎหมายกำกับและหน้าที่ของอุตสาหกรรมประมงโดยรัฐ 0.57 ทรัพยากรแรงงาน 0.25
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
参考
Akberdin A. (2004). Organization Management: Studies. Allowance. M.: Delo.
Gurvich, Prilepsky. (2016). The Russian economy has lost 8.4% growth. 05.02.16) Retrieved on December 22, 2018 from http: //www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/02/05/626922-ekonomika- lishilas
Krui M. (2015). Fundamentals of risk management .Lyuberts: Yurait.
Meshkova, Vostrikov, and Verkhovets. (2017). International economic sections questions of efficiency. Herald of Omsk University. Series "Economics" 2 (58) Retrieved on 22th December, 2018, from https: //cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-ekonomicheskie-sanktsii-voprosy-effektivnosti)
Polutova M.A. (2014). Theoretical and methodological approaches to the organization as an open system: the internal and external environment of the organization. Bulletin of Transbaikal State University. 3 (106): 75-86
Rungruangkul, P. et al. (2018). Factors Affecting Sustainable Human Resource Development For Real Estate Companies Listed in the Stock Exchange of Thailand. Journal of Humanities and Social Sciences, Rajapruk University, 4(1) Retrieved on 22th January, 2019, from https: //www.tcithaijo.org/index.php/rpu/article/view/125752/95217. (in Thai)
Vesnin V.R. (2016). Fundamentals of Management. Textbook. - M.: Prospectus.
Zub A.T. (2015). Strategic management: Textbook. 4th ed. Pererab. and add. - M.: Yurayt.
