ปัจจัยเชิงสาเหตุที่ส่งผลต่อผลการดำเนินธุรกิจค้าส่งผลไม้ไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยเชิงสาเหตุที่ส่งผลต่อผลการดำเนินธุรกิจค้าส่งผลไม้ไทย กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ประกอบการค้าส่งผลไม้ไทยในตลาดไท ตำบลคลองหนึ่ง อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี จำนวน 600 คน โดยสุ่มตัวอย่างแบบบังเอิญ เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล คือ แบบสอบถาม สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ และโมเดลสมการโครงสร้าง
ผลการวิจัย พบว่า องค์ประกอบของปัจจัยการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ การสร้างคุณค่า นวัตกรรมบริการ และผลการดำเนินธุรกิจ มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับมากที่สุด เมื่อทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบทุกตัวในปัจจัยการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ การสร้างคุณค่า นวัตกรรมบริการ และผลการดำเนินธุรกิจพบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติทุกตัว ในการวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้าง พบว่า นวัตกรรมบริการได้รับอิทธิพลทางตรงมาจากการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ .01 มีค่าสัมประสิทธิ์เท่ากับ 0.877 สามารถทำนายตัวแปรเชิงสาเหตุร้อยละ 77 และ ผลการดำเนินธุรกิจได้รับอิทธิพลทางตรงมาจากการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ การสร้างคุณค่า และนวัตกรรมบริการ มีค่า 0.92, -0.49 และ 0.49 ตามลำดับ รับอิทธิพลทางอ้อมจากการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ มีค่า -0.064 มีอิทธิพลรวมสูงสุดอยู่ที่การมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการมีค่า 0.880 โดยการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ นวัตกรรมบริการ ส่งผลต่อการดำเนินธุรกิจอย่างมีนัยสำคัญที่ .01 และมีค่าสัมประสิทธิ์การทำนายร้อยละ 78 และ 85 ตามลำดับ
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กองข้อมูลธุรกิจ. (2561). ประกาศราคากลาง. ค้นเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2564, https://www.dbd.go.th/dbdweb56/more_news.php?cid=389andpage=13
ชัชพล ทรงสุนทรวงศ์. (2559). นวัตกรรรมบริการ: กลยุทธ์ที่สร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันขององค์กรธุรกิจบริการ. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ตลาดไท: ฝ่ายการตลาด/สายงานบริหารตลาด. (2563). จำนวนผู้ประกอบการค้าส่งผลไม้ไทยในตลาดไท. ตลาดไท: ปทุมธานี.
พรพจน์ ลีลาพรชัย. (2560). การศึกษาปัจจัยความสำเร็จในการสร้าง Value Creation สำหรับ Startup และ SME ในธุรกิจความรู้เข้มข้น KIBS. วิทยานิพนธ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
มิ่งขวัญ บุญรอด และคณะ. (2561). ผลกระทบของนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และนวัตกรรมกระบวนการบริการที่ส่งผลต่อผลการดำเนินงานทางการตลาดของธุรกิจโรงแรมระดับ 3-4 ดาวในประเทศไทย. วารสารชุมชนวิจัย, 13(3), 225-236.
ศตายุ ร่มเย็น. (2561). ความสามารถทางนวัตกรรมและความสามารถทางการตลาดที่ส่งผลต่อผลดำเนินงานของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ในเขตพื้นที่จังหวัดสงขลา. วิทยานิพนธ์ บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
สายทิพย์ โสรัตน์. (2558). ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างภาวะผู้ประกอบการและการมุ่งเน้นการตลาดที่ส่งผลต่อความได้เปรียบในการแข่งขันของธุรกิจโรงแรมขนาดเล็ก จังหวัดเชียงใหม่. วารสารวิชาการเครือข่ายบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏภาคเหนือ, 8(14): 27-40.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2555). เอกสารเผยแพร่ย้อนหลัง. ค้นเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2564, จาก https://www.oae.go.th/view/1/%E0%B8%82%.
สุธาทิพย์ จันทร์เจริญผล และ วิโรจน์ เจษฎาลักษณ์. (2558). อิทธิพลของความมุ่งเน้นตามเป็นผู้ประกอบการและการมุ่งเน้นการตลาดที่มีต่อการตอบรับจากลูกค้าและความได้เปรียบทางการแข่งขันของกิจการร้านขายยาในจังหวัดนครปฐม. ค้นเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2564, จาก http://Krufonclass9.blogspot.com/p/blog-gage_10.html
อนงค์ รุ่งสุข. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อความตั้งใจที่จะเป็นผู้ประกอบการของนักศึกษาคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์. วิทยานิพนธ์ บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์.
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of personality and social psychology, 51(6): 1173.
Drucker, Peter F. (1998). The Coming of the New Organization. In Harvard Business Review on Knowledge Management. pp. 1-19. Boston: Harvard Business School Publishing.
Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. and Black, W. (1998) Multivariate data analysis. 5th ed. Prentice Hall: New Jersey.
Henard, D. H., and Szymanski, D. M. (2001). Why some new products are more successful than others. Journal of marketing Research, 38(3): 362-375.
Li, Q., Lee, G. Y., Ong, C. N., and Lim, C. T. (2008). AFM indentation study of breast cancer cells. Biochemical and biophysical research communications, 374(4): 609-613.
Lin, J. Y. (2011). New structural economics: A framework for rethinking development. The World Bank Research Observer, 26(2): 193-221.
Lindgreen, A., Antioco, M., Palmer, R., and van Heesch, T. (2009). High-tech, innovative products: identifying and meeting business customers' value needs. Journal of business and industrial marketing.
Low, G. S., and Lamb, C. W. (2000). The measurement and dimensionality of brand associations. Journal of product and brand management.
Mansury, M. A., and Love, J. H. (2008). Innovation, productivity and growth in US business services: A firm-level analysis. Technovation, 28(1-2): 52-62.
Reynolds, P. J. (2005). How service-learning experiences benefit physical therapist students' professional development: a grounded theory study. Journal of Physical Therapy Education, 19(1): 41-54.
Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (1996). A beginner's guide to structural equation modeling. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Su, J. G., Jerrett, M., Beckerman, B., Wilhelm, M., Ghosh, J. K., and Ritz, B. (2009). Predicting traffic-related air pollution in Los Angeles using a distance decay regression selection strategy. Environmental research, 109(6): 657-670.
Tacsir, E., Guaipatin, C., Cathles, A., Larsson, M., Magri, N., and Virgem, S. (2011). Innovation in services: The hard case for Latin America and the Caribbean. Paper presented at the Americas Competitiveness Forum V. Santo Domingo, Dominican Republic.
Walker, R. M. (2004). Innovation and organisational performance: Evidence and a research agenda. Advanced Institute of Management Research Paper(002).
Weng, S. F., Redsell, S. A., Swift, J. A., Yang, M., and Glazebrook, C. P. (2012). Systematic review and meta-analyses of risk factors for childhood overweight identifiable during infancy. Archives of disease in childhood, 97(12): 1019-1026.
Wise, R., and Baumgartner, P. (1999). Go downstream. Harvard business review, 77(5): 133-133.
