Educational Activities Administration for Developing 21St Century Learners' Skills of Schools under The Nonthaburi Secondary Educa
Main Article Content
Abstract
The objectives were to study and compare the opinions of administrators and teachers in educational activities administration for developing 21st century learners' skills in schools under The Nonthaburi Secondary Educational Service Area Office classified by position, work experience, and school size. Including studying the guidelines for educational activities to develop learning skills in the 21st century. The samples were 333 teachers and administrators, selected through stratified random sampling. The research instrument was a five rating scales questionnaire, which item validity IOC between 0.67-1.00 and reliability alpha Cronbach was 0.95, The statistics used for analyzing the data were percentage, mean standard deviation, t-test, One-way ANOVA, and content analysis.
The results showed Educational Activities Administration for Developing 21St Century Learners' Skills of Schools under The Nonthaburi Secondary Educational Service Area Office was rated at a high level as a whole and in each aspect which the mean score from high to low: life and work skills Information activities, media and technology skills activities, and learning and innovation skills activities. In the comparison of the opinions of administrators and teachers classified by job position, there were no differences in opinions regarding the activities overall and each aspect. The administrators and teachers with work experience in schools of different sizes. There are different opinions towards educational activities administration to improve learning skills in the overall 21st century. Guidance on organizing educational activities to develop learners' skills in the 21st century, school administrators should synthesize the guidelines for educational activities administration, cooperate and coordinate among school personnel using the PDCA process must be continued. Encouraging teachers to use media and technology and design activities that transform the subject matter to learning for living, emphasizing a learning community that encourages students to create knowledge create work according to their ability.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) 2545 และ (ฉบับที่ 3) 2553. กรุงเทพฯ.
จิตตวิสุทธิ์ วิมุตติปัญญา. (2557). การพัฒนารูปแบบการจัดกิจกรรมต้านยาเสพติดในกลุ่มนักเรียน มัธยมศึกษา. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์.
จิราภา เพียรเจริญ. (2556). บทบาทผู้บริหารในการส่งเสริมการจัดการเรียนรู้ของครูตามหลักสูตร สถานศึกษาขั้นพื้นฐานในโรงเรียนมัธยมศึกษา จังหวัดปทุมธานี. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
ชิดชมัย ยิ้มจันทร์. (2560). ความพร้อมของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1 ต่อการเข้าสู่ประชาคมอาเซียน. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ดวงจันทร์ แก้วกงพาน. (2560). การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) ในการจัดการเรียนการสอน สาหรับนักศึกษาครูวิทยาศาสตร์เพื่อส่งเสริมทักษะในศตวรรษที่ 21. การนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ เครือข่ายบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏภาคเหนือ ครั้งที่ 17.
บุปผา พวงเดช. (2559). ความคิดเห็นของครูที่มีต่อการบริหารงานวิชาการของผู้บริหาร สถานศึกษา สังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.
บุษยพรรณ พรหมวาทย์. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นาการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหาร สถานศึกษากับการพัฒนาทักษะการเรียนรู้ของผู้เรียนในศตวรรษที่ 21 โรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพะเยา เขต 1. การศึกษาค้นคว้าการศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยพะเยา.
ปิยวรรณ มัธยมนันทน์. (2558). การพัฒนาทักษะการทำงานเป็นทีมของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 เรื่อง สภาพสมดุล โดยใช้ชุดกิจกรรมตามแนวทางการจัดการเรียนรู้สะเต็มศึกษา. ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี.
พรรษา เอกพรประสิทธิ์. (2559). ผลการใช้รูปแบบกิจกรรมเพื่อส่งเสริมจิตอาสาของนักศึกษา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี. วิทยาการวิจัยและวิทยาการปัญญา. 14 (1).
พรหมมินทร์ สุมาลี. (2546). การศึกษาสภาพและปัญหาการจัดกิจกรรมนักเรียนตามความคิดเห็นของผู้บริหารและครู ในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดกรมสามัญศึกษา จังหวัดนครราชสีมา. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฎนครราชสีมา.
พริ้มไพร วงค์ชมภู . (2558). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและพัฒนาทักษะด้านสารสนเทศ, สื่อและเทคโนโลยีสำหรับการเรียนรู้แห่งศตวรรษที่ 21 ในรายวิชาCOM 2202 เทคโนโลยีสื่อประสม ของนักศึกษาหมู่เรียน 02 ที่ลงทะเบียนในปีการศึกษา 1/2557 มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่โดยการคัดสรรกลวิธีการสอน. กรุงเทพฯ: ระบบบริหารจัดการงานวิจัยแห่งชาติ (NRMS).
พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2559). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานการมัธยมศึกษาตอนปลาย สพฐ. (2558). แนวทางการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 (21st Century Skills). กรุงเทพฯ.
สำนักงานศึกษาธิการภาค 11. (2564). พัฒนาคนในทุกมิติและในทุกช่วงวัย ให้เป็นคนเก่ง ดี มีคุณภาพ. ค้นเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2564, จาก http://www.reo11.moe.go.th
สุกัญญา วัฒนกุล. (2540). ปัญหาการบริหารงานกิจกรรมนักเรียน โรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดกรมสามัญศึกษา. วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
Deming. (2004). Plan Do Check Act (PDCA). (Online). Retrieved April 11, 2019, from Available http://www.mycoted.com/creativity/techniques/pdca.php
Pontefract, D. (2011). ABC-The 21st Century Learning Model. Retrieved on February 5, 2017, from http://www.danpontefract.com/abc-%E2%80%93-the21st-century-learning-model.