Qualitative Research in Community Health System Studies: Misconceptions and Distinguished Paradigm from Quantitative Research

Main Article Content

ประศักดิ์ สันติภาพ


Community health system is relational system that consists of various components for good health by collaborating community with other organizations focusing on self-care.  The community health system comprises of immense primary, secondary, tertiary care, medical care, alternative care, belief, culture, drug use, source of food, market, shop, clinic and drug store. Thus, the research synthesis to answer complicated community health research questions are base on qualitative research paradigm or phenomenalism, which differs from quantitative research paradigm or positivism.  These have held distinguish ideas about ontology, epistemology, methodology, goal, roles of researcher, sample, type of data, data analysis and report. Some misconceptions may lead to wrong research design and data analysis.  The research results will lack of depth, reliability and waste time, lose opportunity and lose money.  Thus, this article is proposed the different paradigms and misconceptions between qualitative and quantitative research, which leads to be correct and suitable community health system research.


Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
สันติภาพป. (2019). Qualitative Research in Community Health System Studies: Misconceptions and Distinguished Paradigm from Quantitative Research. Journal of Humanities and Social Sciences, Rajapruk University, 5(1), 1-15. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/rpu/article/view/191538
Academic Articles


โกมาตร จึงเสถียรทรัพย์ และคณะ. (2550). สุขภาพองค์รวมกับวิถีชุมชน. นนทบุรี: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข.

ชาย โพธิสิตา. (2559). ศาสตร์และศิลป์แห่งการวิจัยเชิงคุณภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: อมรินทร์พรินติ้ง.

ทัศนีย์ ญาณะ และ รัตนศิริ ศิระพาณิชย์กุล. (2558). “สู่ชุมชน สุขภาพดี” คู่มือการพัฒนาระบบสุขภาพชุมชนด้วยกองทุนหลักประกันสุขภาพในระดับท้องถิ่นหรือพื้นที่. นนทบุรี: สถาบันวิจัยและพัฒนาระบบ สุขภาพชุมชน.

สถาบันวิจัยและพัฒนาระบบสุขภาพชุมชน. (2556). คู่มือการจัดการสุขภาพชุมชน (มาปลูกต้นสุขให้เต็มแผ่นดิน). นนทบุรี: สถาบันวิจัยและพัฒนาระบบ สุขภาพชุมชน (สพช.).

สุภางค์ จันทวานิช. (2557). การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยเชิงคุณภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุภางค์ จันทวานิช. (2559). วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 23. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เอกชัย รุจิกมลพงศ์ และ พงษ์เสฐียร เหลืองอลงกต. (2561). คุณภาพชีวิตการทำงานของบุคลากรคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์, ปีที่ 4, ฉบับที่ 2 (มิถุนายน – กันยายน 2561), 161-177. ค้นเมื่อ 29 ตุลาคม 2561, จาก https://www.tci-thaijo.org/index.php/rpu/ article/ view/144260/106727

Daly, K.J. (2007). Qualitative Methods for Family Studies and Human Development. CA: Sage.

Health Systems Research Institute. (2013). Community Health System Management Manual (Let’s Plant Happy Trees for country). Nonthaburi: Community Helath Systems Research and Development Institute. (in Thai)

Jantawanich, S. (2014). Data Analysis in Qualitative Research. 11th ed. Bangkok: Chulalongkorn University Publisher. (in Thai)

Jantawanich, S. (2016). Qualitative Research Methodology. 23th ed.. Bangkok: Chulalongkorn University Publisher. (in Thai)

Juengsatiensup, K. et al. (2017). Holistic Health and Community Way. Nonthaburi: Health Systems Research Institute. (in Thai)

Krippendorff, K. (2013). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Maxwell, J. A. (2010). Qualitative research design: An interactive approach (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Photisita, C. (2016). Science and Art in Qualitative Research. 7thed. Bangkok: Amarin Printing. (in Thai)

Punch, K.F. (2006). Introduction to Social Research QuantitatIve & Qualitative Approaches. CA: Sage.

Richards, L., Morse, J.M. (2013). Read Me First for A User’s Guide to Qualitative Methods. 3rd ed. CA: Sage.

Riis, O. & Woodhead, L. (2010). A Sociology of Religious Emotion. Oxford: Oxford University Press.

Rujikamolphong, E., & Luangalongkot, P. (2018). Quality of Work Life of Personnel at the Faculty of Humanities and Social Sciences, Burapha University. Journal of Humanities and Social Sciences, Rajapruk University, 4(2), 161-177. Retrieved on October 29th, 2018, from https://www.tci-thaijo.org/index.php/ rpu/article/view/144260/106727. (in Thai)

Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2009). Foundation of Mixed Methods Research: Integrating Quantitative and Qualitative Researches in Social and Behavioral Sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.

Yana, T., Sirapanichkul. (2013). “Way to Good Community Health” Systematic Development by Universal Coverage in Local Area Manual. Nontburi: Community Helath Systems Research and Development Institute. (in Thai)

Yin, R.K. (2014). Case Study Research Design and Methods. 5th ed. CA: Sage.