การสร้างความเข้มแข็งให้เครือข่ายองค์กรการเงินชุมชนอำเภอรัตภูมิ จังหวัดสงขลา
DOI:
https://doi.org/10.14456/jlapsu.2023.11คำสำคัญ:
การสร้างความเข้มแข็ง , เครือข่ายองค์กรการเงินชุมชน , การส่งเสริมเศรษฐกิจชุมชนบทคัดย่อ
งานวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาจุดแข็งจุดอ่อนและโอกาสในการส่งเสริมเศรษฐกิจชุมชนขององค์กรการเงินชุมชนเพื่อสร้างเครือข่ายความร่วมมือในพื้นที่และเพื่อสร้างแนวปฏิบัติที่ดีในการบริหารจัดการ
ด้านการเงินเป็นการวิจัยแบบกรณีศึกษากับกลุ่มองค์กรการเงินชุมชนอำเภอรัตภูมิ จังหวัดสงขลา เก็บรวบรวมข้อมูลสามระยะ มีผู้ให้ข้อมูลรวม ทั้งสิ้น 156 คน ผลการวิจัย พบว่า 1) จุดแข็ง มีความแตกต่างของประเภทองค์กรการเงินชุมชน อาทิ กองทุนหมู่บ้านฯ มีจุดแข็งที่มีระเบียบกฎหมายรองรับอย่างชัดเจน กลุ่มออมทรัพย์เพื่อการผลิตและกลุ่มลักษณะอื่น ๆ มีจุดแข็งที่มีอิสระในการบริหารจัดการ สำหรับจุดอ่อน พบว่า คณะกรรมการขาดความเข้มแข็งมีผู้สูงอายุเป็นกรรมการมายาวนาน และหาผู้ที่จะอาสามาเป็นประธานได้ยาก สมาชิกส่วนหนึ่งไม่ปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับมีเงินทุนน้อย และมีข้อจำกัดเกี่ยวกับการใช้จ่ายและยังขาดการวางแผนอย่างเป็นระบบ ส่วนโอกาสในการส่งเสริมเศรษฐกิจชุมชนคือ รัฐบาลและหน่วยงานภาครัฐและเอกชนให้ความสำคัญและคอยให้การสนับสนุน 2) เครือข่ายความร่วมมือมี 4 ลักษณะ คือ เครือข่ายระดับอำเภอ เครือข่ายทั้งตำบล เครือข่ายบางส่วนของตำบล และ
ไม่เชื่อมโยงเครือข่าย และ 3) ได้แนวทางปฏิบัติที่ดีในการบริหารจัดการด้านการเงิน 7 ประการ ทั้งนี้ผู้วิจัยได้ทิ้งท้ายด้วยข้อเสนอแนะสำหรับผู้กำหนดนโยบายและการทำวิจัยในอนาคต
References
Bergman, M.M. (2010). Hermeneutic content analysis: textual and audiovisual analyses within a mixed methods framework. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (2nd ed.). Sage.
Bocher, T.F., Alemu, B.A., & Kelbore, Z.G. (2017). Does access to credit improve household welfare? Evidence from Ethiopia using endogenous regime switching regression. African journal economic management study, 8, 51-65.
Brau, J.C., & Woller, G.M. (2004). Microfinance: a comprehensive review of the existing literature. Journal of Entrepreneurship Financial, 9(1), 1-28.
Butsalee, P., Rakkansilp, S., & Sawangwarot, A. (2019). Naeo thang kanserimotrang khwamkhemkhaeng phueakanphatna sensotkit chumchon ayangyangyuen khong chumchon nai khetphuenthi phaktawanok chiangnuea. (in Thai) [Strengthening approaches for sustainable community economic development of communities in the northeastern region]. Academic journal Buriram Rajabhat University, 11(2), 63-77.
Chantaranamchoo, N., Laophuangsak, P., & Polpanthin, Y. (2018). Rupbaep kanprayukchai pratya khongsara setthakitphophiang lae khwamchueamyong kap setthakit chumchon thimiphon tor kwamsamret nai kanborihanchatkan sathaban kanngoen chumchon. (in Thai) [Model of applying sufficient economy philosophy and linkage with community economy affecting the successful of community finance institute management]. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 11(2), 3217-3232.
Community Organization Development Institute (CODI). (2013). Raingan khomun ongkon chumchon Changwat Songkhla. (in Thai) [Community organization data report Songkhla Province]. Retrieved October 23, 2018, fromhttp://www.codi.or.th/downloads/
support/comunity/south/Songkhla.htm.
Dhammasaccakarn, W., & Hanghon, P. (2018). Krabuankan prapplian kongthun kanngoen chumchon sutthanakhan muban nai Changwat Songkhla botrihan nai adit lae patchuban phueaanakhot. (in Thai) [The process of converting community monetary funds to village banks in Songkhla Province: lessons in the past and present for the future]. WMS Journal of Management, Walailak University, 7 (Special issue), 74-88.
Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The discovery grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine Publishing Company.
Kitiwong, W., & Rattanasa-nguanwong, K. (2018). Kanwichai choengpatibatkan doi chai naeokhit kanpramoen chumchon baepmisuanruam. (in Thai) [Action research using the concept of participatory community assessment to strengthen the Ban San Jok Pok fishing group, Phayao Province]. Journal of Research for Spatial Development, 10(4), 306-330.
Kongjareaun, M & Rattanaubon, A. (2011). Kan phatthana rupbaep kan serimotrang phalang amnat phuea serimotrang khwam yangyuen khong chumchon haeng kanrianru. (in Thai) [Development of a community empowerment model to promote the sustainability of learning communities]. SDU Res. J, 7(2), 19-36.
Lakthong, U. (2015). Naeothang kan srang khwam khemkhaeng khong chumchon phahu watnotrarom. (in Thai) [Guidelines for strengthening multicultural communities]. Information Journal, 14(2), 37-45.
Lasanklang, S., Chayaowsakul, P., Suriyasan, T., & Panka, C. (2020). Kan borrihan chatkan ni sin kroa raen baep misuanruam Changwat Lampang. (in Thai) [Integrated participatory community debts management Lampang Province]. Journal of Graduate Studies in Northern Rajabhat Universitie, 10(2), 31- 44. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JGNRU/article/view/240104
Leedy, P. D. & Ormrod, J. E. (2001). Practical research: Planning and design (7th ed). Prentice-Hall.
Lertkulprayad, L. (2012). Thurakit phuea sangkhom naeonom rabop thunniyom samaimai. (in Thai) [ Social enterprise: Trends of modern capitalism]. Journal of Economics and Public Policy, 3(5), 87-96.
Lertsrichainon, S. (2013). Ongkon kanngoen chumchon kap kanphatthsna thiyangyuen. (in Thai) [ Community finance organization and sustainable development]. Panyapiwat Journal, 4(2), 148–160.
Lindlof, I. (1995). Qualitative communication research methods. Sage.
Muensai, S., Klaidej, P., & Srisa-ard, W. (2017). Kan khaothueng kongthunsongserim kanchat sawatdikan khong ongkron sawatdikansangkhom naichangwat nakhonratchasima. (in Thai) [Access to the corporate welfare promotion fund: Social welfare in Nakhon Ratchasima Province]. Valayalongkorn Research and Development Journal under Royal Patronage, 12(3), 35-46.
Mustafa, F., Khursheed, A. & Fatima, M. (2018). Impact of global financial crunch on financially innovative microfinance institutions in South Asia. Financial innovation, 4(1). 1-11.
Neuman, W.L. (2003). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches (5th ed.). Pearson.
Plodkong, T. & Dhammasaccakarn. W. (2013). Naeokhit klumomotrap phuea kanphalit su phon thikoetkhuen tor samachik lae chumchon :korani suksa klumomtrap phuea sawatdikan lae kanphalit tambon Khlongpia. (in Thai) [The concept of a savings group for production and the effects on members and the community: A case study of Tambon Khlong Pia Savings Group for welfare and production]. RMU.J. (Humanities and Social Sciences), 7(2), 65-73.
Rattaphum District, (2019). Prawat khwampenmaAmphoe Ratphumi Changwat Songkhla. (in Thai) [History of Rattaphum District Songkhla Province]. Retrieved December 10, 2019. From http://www.rattaphum-sk.go.th/index.php?options=information&id=1.
Reid, A.J. (1996). “What we want: qualitative research”. Canadian Family Physician, 42, 387-389.
Ribeiro, J.P.C., Duarte, F., & Gama, A.P.M. (2022). Does microfinance foster the development of its clients? A bibliometric analysis and systematic literature review. Financial innovation, 8(34), 1-35.
Rompho, N. (2014). Kanwatphon karn patibatngan ongkon. (in Thai) [ Organizational performance measurement]. Thammasat University Press.
Sale, J., Lohfeld, H. L., & Brazil, K. (2002). Revisiting the quantitative-qualitative debate: Implications for mixed-methods research. Quality @ Quantity, 36, 43-53.
Silverman, D. (2001). Interpreting qualitative data: Methods for analyzing talk, text and interaction (2nd ed.). Sage.
Somekh, B. (2006). Action research: a methodology for change and development. Open University Press.
Tarozzi, A, Desai, J. & Johnson, K. (2015). The impact of microcredit: evidence from Ethiopia. American Economic Journal Applied Economy, 7(1), 54-89.
Tashakkori, A. & Teddlie, C. (1998). Mixed methodologies: Combining qualitative and quantitative approach. SAGE publications.
Teddlie, C & Tashakkori, A. (2009). Foundation of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in social and behavioral sciences. SAGE publications.
Thiraphat, S., Kongjan, A. & Keatsuphaiboon, S. (2012). Khwam yangyuen khong kongthun sawatdikan chumchon.(in Thai)
[ Sustainability of a community social security fund]. Chulalongkorn Business Review, 34(134), 1-28.
Wongkham, N. (2017). Patchai su kwamsamret khongkan nam nayobai kongthun muban pai patibat: Konnisueksakongthun thi dairap kan phatthana pen sathaban kanngoen chumchon nai Changwat Samutroprakan.(in Thai). [Factors to the success of village fund policy implementation: Case study of the village funds that developed into community financial institutions in Samutprakan Province]. (Master Thesis, National Institute of Development Administration).
Yimyam, W. & Thawarom, U. (2018). Patchai thi songphon to kwamkhemkhaeng khong chumchon muban sensotkitphophiang tonbaep Amphoe Kochantha Changwat Chonburi (in Thai). [Factors contributing to community strength of village model for sufficiency economy, Amphoe Koh Chan, Chonburi Province]. The Journal of Faculty of Applied Arts, 11(1), 39-50. (in Thai).
Yunus, M. (2008). Muhammad Yunus: Thanakhaknotna lae rangwan nobel. (in Thai)[Muhammad Yunus: The bank of the poor and the nobel priz] (V.Chayangkul, Trans.). Sai Than Publishing House.
Yunus, M. (2010). Naytanakhan phuea khonchon. (in Thai). [Banker for poor people: Vers Un Monde Sans Pauvrete] (S. Achavanuntakul, Trans.). Matichon.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2023 Thitipat Boonpok, Wanchai Dhammasaccakarn, Aim-on Jiaramat
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์บทความเป็นของผู้เขียน แต่วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ขอสงวนสิทธิ์ในการเป็นผู้ตีพิมพ์เผยแพร่เป็นครั้งแรก
