แนวทางการพัฒนากลยุทธ์การยกระดับของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ของอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร

ผู้แต่ง

  • สุวิมล หวังกิจ มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น

คำสำคัญ:

ประเภทของนวัตกรรม; กลยุทธ์การยกระดับ; ผลสำเร็จของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม; อุตสาหกรรมอาหาร

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) พัฒนากลยุทธ์การยกระดับของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร 2) ศึกษาผลสำเร็จของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานครหลังการใช้กลยุทธ์การยกระดับธุรกิจ และ 3) ค้นหาแนวทางการพัฒนากลยุทธ์การยกระดับมีอิทธิพลต่อผลสำเร็จของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร โดยเป็นการวิจัยแบบผสานวิธี  ได้ศึกษาแนวคิด และทฤษฎีทางด้านประเภทของนวัตกรรม กลยุทธ์การยกระดับ และผลสำเร็จของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเป็นกรอบการวิจัย กลุ่มตัวอย่าง คือ กลุ่มผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร โดยคำนวณขนาดกลุ่มตัวอย่างได้จำนวน 400 ราย ใช้วิธีคัดเลือกแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยมี 2 ชนิด คือ 1) แบบสอบถาม 2) แนวทางในการสัมภาษณ์แบบเจาะลึก วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้  สถิติพื้นฐาน และสถิติอ้างอิง คือ การวิเคราะห์แบบถดถอยเชิงพหุในกรณีการวิจัยเชิงปริมาณ ส่วนการวิจัยเชิงคุณภาพใช้วิเคราะห์บริบทแล้วเขียนบรรยายเชิงพรรณนา

ผลการวิจัยพบว่า 1) การพัฒนากลยุทธ์การยกระดับของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานครนั้นจะต้องพัฒนานวัตกรรมและเทคโนโลยีของกิจการซึ่งจะมีอิทธิพลต่อผลสำเร็จของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร 2) กลยุทธ์การยกระดับธุรกิจมีอิทธิพลต่อผลสำเร็จของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร 3) แนวทางการพัฒนากลยุทธ์การยกระดับนั้นมีอิทธิพลต่อผลสำเร็จของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร

          ข้อค้นพบจากงานวิจัยนี้ จะเป็นประโยชน์ต่อการใช้นวัตกรรมในการยกระดับกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมของอุตสาหกรรมอาหารในกรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันและสร้างการเติบโตอย่างยั่งยืน

เอกสารอ้างอิง

Ali, Z. (2023). Predicting SMEs performance through green supply chain practices: a mediation model link of business process performance. Asia pacific journal of marketing and logistics, 35(2), 432-450.

Allal-Chérif, O., Climent, J. C., &Berenguer, K. J. U. (2023). Born to be sustainable: How to combine strategic disruption, open innovation, and process digitization to create a sustainable business. Journal of Business Research, 154, 113379.

Baumol, W. J. (1993). Formal entrepreneurship theory in economics: Existence and bounds. Journal of Business Venturing, 8(3), 197–210.

Department of industrial Promotion. (2024). Production Standard of Food Industry. Accessed on January 15, 2024, accessed from https://www.dip.go.th/files/Cluster/5.pdf

Duncan, R. B. (1976). The ambidextrous organization: Designing dual structures for innovation. In R. H. Kilmann, L. R. Pondy, & D. Slevin (Eds.), The management of organization design: Strategies and implementation (pp. 167–188). North Holland.

Guerrero, M., Rialp, J., &Urbano, D. (2008). The impact of desirability and feasibility on entrepreneurial intentions: A structural equation model. International Entrepreneurship and Management Journal, 4(1), 35–50.

Guerrero, M., & Urbano, D. (2019). Effectiveness of technology transfer policies and legislation in fostering entrepreneurial innovations across continents: An overview. The Journal of Technology Transfer, 44(5), 1347–1366.

Hauser, J., Tellis, G. J., & Griffin, A. (2006). Research on innovation: A review and agenda for marketing science. Marketing Science, 25(6), 687–717. https://doi.org/10.1287/mksc.1050.0144.

Helfat, C. E., Kaul, A., Ketchen Jr, D. J., Barney, J. B., Chatain, O., & Singh, H. Renewing the resource‐based view: New contexts, new concepts, and new methods. Strategic Management Journal. Accessed on April 20, 2023, accessed fromhttps://doi.org/10.1002/smj.3500

Junni, P., Sarala, R. M., Taras, V., &Tarba, S. Y. (2013). Organizational ambidexterity and performance: A meta-analysis. Academy of Management Perspectives, 27(4), 299–312.

Lukito-Budi, A. S., Manik, H. F. G. G., &Indarti, N. (2023). Reorienting the organisational strategy of SMEs during the COVID-19 crisis: can entrepreneurial orientation help?.Journal of Strategy and Management,16(1), 28-40.

March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(1), 71–87. https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.71

MCOT. (2024). สสว.คาด ปี 67 GDP SME ขยายตัวต่อเนื่อง 4–5%. Accessed on February 19, 2024, accessed from https://tna.mcot.net/business-1289893

Nobakht, M., Hejazi, S. R., Akbari, M., &Sakhdari, K. (2020). Exploring the relationship between open innovation and organisational ambidexterity: The moderating effect of entrepreneurial orientation. Innovation. https://doi.org/10.1080/14479338.2020.1758566

Office of Small and Medium Enterprise Promotion. (2023). Dashboard SME Big Data. Accessed on April 20, 2023, accessed fromhttps://www.sme.go.th/th/page.php?modulekey=348

Office of Small and Medium Enterprise Promotion. (2024). Food Industry of SMEs. Accessed on January 15, 2024, accessed from http://www.sme.go.th/upload/mod_download/download-20190328081730.pdf

O’Reilly, C. A., & Tushman, M. L. (2004). The ambidextrous organization. Harvard Business Review, 82(4), 74–83.

Samadhiya, A., Agrawal, R. and Garza-Reyes, J.A. (2023). "Investigating the influence of total productive maintenance key success factors on the social sustainability dimension of manufacturing SMEs", Benchmarking: An International Journal, Accessed on April 20, 2023, accessed from https://doi.org/10.1108/BIJ-05-2022-0287

School of Food Industry, KMITL. (2024). Food Industry. Accessed on January 15, 2024, accessed from http://foodindustry.kmitl.ac.th/en/node/841

Thairat Online. (2023). Do you know what "innovation" is, how many types are there, and what can be applied to it?.Accessed on April 20, 2023, accessed from https://www.thairath.co.th/lifestyle/life/2225171

Thairath Online. (2024). Global and Thai economy and investment in 2024. Accessed on February 19, 2024, accessed from https://www.thairath.co.th/money/experts_pool/columnist/2752634

Urabe, K., Child, J., & Kagono, T. (2018). Innovation and management: International comparisons (Vol. 13). Walter de Gruyter GmbH and Co KG.

Vanichbuncha, K. (2007). Statistical analysis, statistics for management and research. (10th ed). Chulalongkorn University Press. [In Thai]

Wang, H., Zhou, W., Li, Y., & Li, Y. (2023). Business process digitisation and firm innovation performance: The role of knowledge search and digital culture. Knowledge Management Research & Practice, 1-12.

Yunlong, D., Yan, L., & Guangwei, W. (2023). Impact of CEO′ s functional experience richness on firms′ innovation quality. Science Research Management, 44(1), 173.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

30-04-2025

รูปแบบการอ้างอิง

หวังกิจ ส. . (2025). แนวทางการพัฒนากลยุทธ์การยกระดับของกลุ่มวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ของอุตสาหกรรมอาหารในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 10(2), 1181–1195. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jmbr/article/view/281808

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย