Theoretical Perspectives on Policy Implementation

Main Article Content

สุปราณี ธรรมพิทักษ์

Abstract

Policy implementation could be classified into three ways i.e. first, the Top-down Approach
which prioritized the policy contents and monitoring the policy implementation that the
policymakers prioritized success of its implementation or otherwise called the Policy Central
Approach. The top-down approach viewed that the policy has been made from the top and
transformed into practices so that the bottom level would apply it. Second, the Bottom-up
Approach was a concept prioritizing with the practitioners at the bottom level that they influenced
the success of its implementation rather than being monitored by the top. As such, the street level
bureaucrats or the front line workers could exercise their discretion and their intimacy with
problems rather than from the top. Third, the Hybrid Approach is the way to implement the policy
with new approach in order to avoid the weaknesses or the disadvantages of both approaches
above. This was to embrace the strength of the top-down approaches, which were the efficient
administrative components as the start. Then it was to integrate the bottom-up strengths and the
components of other model or other theories which would entail a model of implementing the
policy called a hybrid approach or an integrated approach.

Article Details

How to Cite
ธรรมพิทักษ์ ส. (2019). Theoretical Perspectives on Policy Implementation. Journal of Humanities & Social Sciences (JHUSOC), 16(2), บทที่ 27 หน้า 501–518. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jhusoc/article/view/201475
Section
Research Article
Author Biography

สุปราณี ธรรมพิทักษ์

Dr.Supranee Thampitug
Graduate School of Public Administration, Burapha University
169 Long Hard Bang Sean Road,
Seansook Sub District, Muang District, Chonburi Province 20131
Fax: 038-745851 # 120 Tel: 083-9801119 E-mail: supraneet@buu.ac.th

References

ชินรัตน์ สมสืบ. (2553). การน านโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ. นนทบุรี: มหาวิทยาลัย
สุโขทัยธรรมาธิราช.
จุมพล หนิมพานิช. (2554). การน านโยบายไปสู่การปฏิบัติ มุมมองในทัศนะทางรัฐศาสตร์ การเมือง
และรัฐประศาสนศาสตร์ การบริหาร และกรณีศึกษาของไทย. กรุงเทพฯ: ส านักพิมพ์
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

_________. (2552). การวิเคราะห์นโยบาย:ขอบข่าย แนวคิด ทฤษฎี และกรณีตัวอย่าง (พิมพ์คร้ัง
ที่ 4). นนทบุรี: โครงการส่งเสริมการเขียนตา รา สา นกัวชิาการมหาวทิยาลยั
สุโขทัยธรรมาธิราช.

เรื่องวิทย์ เกษสุวรรณ. (2551). การน านโยบายไปปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: บพิธการพิมพ์จา กดั.

วรเดช จันทรศร. (2554). ทฤษฎีการน านโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ(พิมพค์ร้ังที่5). กรุงเทพฯ:
พริกหวานกราฟฟิ ค.

_________ . (2556). ทิศทางและอนาคตของการวิจัยทางรัฐประศาสนศาสตร์. กรุงเทพฯ:
มหาวิทยาลัย

ชินวัตร.ศุภชัย ยาวะประภาษ และ ปิ ยากร หวังมหาพร. (2555). นโยบายสาธารณะระดับท้องถิ่นไทย.
กรุงเทพฯ: ปิ ยากร หวังมหาพร.

__________. (2552). นโยบายสาธารณะ. (พิมพ์คร้ังที่8). กรุงเทพฯ: ส านักพิมพ์จุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย.
Barrett, S. & Fudge, C. (1981). Policy and action: Essays on the implementation of public
policy. London: Methuen.
Goggin, M. L., Bowman, A. O. Lester, J. P. & O’Toole L. J. Jr. (1990). Implementation theory
and practice: Toward a third generation. New York: Harper Collins, Inc.
Pulzl, H. & Treib, O. (2007). Implementing public policy. In Handbook of Public Policy
Analysis: Theories Politics and Method. Fischer, F., Miller, G. J. & Sidney, M. S.
(Eds.). New York: CRC Press.

Sabatier, P. A. & Mazmanian, D. (1983). The conditions of effective implementation: A guide
to accomplishing policy objective. Policy Analysis, 5(4), pp.481-504.