A Study of Public Perception of Becoming a Smart City in Koh Samui City Municipality, Koh Samui District, Surat Thani Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
perception towards Koh Samui City Municipality, Koh Samui District, Surat Thani Province, becoming a smart city; 2) compare the public's perception level towards its smart city development, classified by personal factors; and 3) propose guidelines for enhancing public perception towards its smart city development. This study employed a mixed-method research design. The quantitative research involved administering questionnaires to 383 residents in the Koh Samui City Municipality area, using convenience sampling. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics. The qualitative
research utilized in-depth interviews with 16 key informants, comprising
executives and community leaders. The data were analyzed by using
contextual content analysis.
The research findings revealed that 1) the overall public perception towards Koh Samui becoming a smart city was at a high level (𝑥̅=3.65, S.D.=0.37). The highest perceived aspect was Smart Economy (𝑥̅=3.98, S.D.=0.53), followed by Smart Living (𝑥̅=3.78, S.D.=0.43), with Smart People being the least perceived aspect (𝑥̅=3.36, S.D.=0.37). 2) The comparison of public perception showed that individuals with different ages, residencies, marital statuses, educational levels, occupations, incomes, and information channels exhibited statistically significant differences in their perception of the smart city at the 0.05 level. However, gender and length of residence in the municipality did not show significant differences in perception. 3) Four guidelines were proposed for Koh Samui City Municipality to enhance public perception: (1) fostering collective wisdom, (2) ensuring clear, comprehensive, and sincere communication, (3) building awareness through the development of smart citizens, and (4) enhancing the capabilities of personnel and
community leaders.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All published manuscripts have been verified by peer-peer professors in the fields of humanities and social sciences. Reprinting of the article must be authorized by the editorial staff.
References
กรมการปกครอง. (2567). สถิติประชากร. https://stat.bora.dopa.go.th/stat/
statnew/ statMONTH/statonth/#/view
ณิชาธนา วนิชกุล, แก้วนิมิตร รุ่งเจริญกิจ, และ เพชรพิไล ลัธธนันท์. (2567). การศึกษาการ
รับรู้และความคาดหวังของประชาชนต่อการพัฒนาเมืองอัจฉริยะ กรณีศึกษา
เมืองอัจฉริยะย่านพระราม 4 และสามย่านสมาร์ทซิตี้. วารสารศิลปศาสตร์
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 24(3), 459-488. https://so03.tci-thaijo.org/in
dex.php/ liberalarts/article/view/279293/186797
เทิดทูน ศรีเชียงสา, และ ศุภวัฒนากร วงศ์ธนวสุ. (2563). การรับรู้ของชาวขอนแก่นต่อการ
เป็นเมืองอัจฉริยะ. Local Administration Journal, 13(2), 153-170.
https://so04.tci-thaijo.org/index.php/colakkujournals/article/view/
/166029
เทศบาลนครเกาะสมุย. (2566). แผนพัฒนาท้องถิ่นเทศบาลนครเกาะสมุย (2566-2570).
สุราษฎร์ธานี: เทศบาลนครเกาะสมุย.
มาเรียม นิลพันธุ์. (2555). วิธีวิจัยทางการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 7). นครปฐม: ศูนย์วิจัยและ
พัฒนาทางการศึกษา.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี
(พ.ศ. 2561 – 2580). http://nscr.nesdc.go.th/wp-content/uploads
/2023/06/NS_PlanOct2018.pdf
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและ
สังคมแห่งชาติฉบับที่ 13. https://www.nesdc.go.th/main.php?
filename=plan13
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2566). การส่งเสริมเมืองอัจฉริยะ. https://www.
depa.or.th /th /smart-city-plan/existing-smart-city
อุบลวรรณ บุญแก้ว. (2568). การศึกษาการรับรู้ต่อการเป็นเมืองอัจฉริยะของประชาชนใน
เขตเทศบาลนครเกาะสมุย อำเภอเกาะสมุย จังหวัดสุราษฎร์ธานี. สุราษฎร์ธานี:
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตสุราษฎร์ธานี.
Akande, A., Cabral, P., & Casteleyn, S. (2020). Understanding the sharing
economy and its implication on sustainability in smart cities.
Journal of Cleaner Production, 277, 124077. https://doi.
org/10.1016/ j.jclepro.2020.124077
Bjorner, T. (2021). The advantages of and barriers to being smart in a smart
city: The perceptions of project managers within a smart city
cluster project in Greater Copenhagen. Cities, 114, 103187
https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103187
Chen, Z., & Chan, I. C. C. (2023). Smart cities and quality of life: a quantitative
analysis of citizens' support for smart city development.
Information Technology & People, 36(1), 263-285. https://doi.
org/10.1108/ITP-07-2021-0577
Georgiadis, A., Christodoulou, P., & Zinonos, Z. (2021). Citizens’ perception of
smart cities: A case study. Applied Sciences, 11(6), 2517. https://doi.
org/10.3390/app11062517
Hartley, K. (2023). Public perceptions about smart cities: Governance and
quality-of-life in Hong Kong. Social Indicators Research, 166(3), 731-
https://www.researchgate.net/publication/368838963_Public_
perceptions_about_smart_cities_governance_and_quality-of-life_
in_Hong_Kong
Ji, T., Chen, J. H., Wei, H. H., & Su, Y. C. (2021). Towards people-centric smart
city development: Investigating the citizens’ preferences and per
ceptions about smart-city services in Taiwan. Sustainable Cities and
Society, 67(1), 102691. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102691
Jiang, H., Geertman, S., & Witte, P. (2023). The contextualization of smart city
technologies: An international comparison. Journal of Urban
Management, 12(1), 33-43. https://doi.org/10.1016/j.
jum.2022.09.001
Popova, Y., & Popovs, S. (2022). Impact of Smart Economy on Smart Areas
and Mediation Effect of National Economy. Sustainability, 14(5),
https://doi.org/10.3390/su14052789
Tsoutsa, P., Panagiotakopoulos, T., Damasiotis, V., & Fitsilis, P. (2024).
Empowering urban futures: Key competencies for smart city
resilience officers. Urban Governance, 4(3), 180-192. https://doi.
org/10.1016/ j.ugj.2024.07.001
United Nations. (2018). 68% of the world population projected to live in
urban areas by 2050. https://www.un.org/development/desa/ en/
news/population/2018-revision-of-world-urbanization-prospects.
html
United Nations. (2020). Goal 11: Make cities inclusive, safe, resilient and
sustainable. https://unstats.un.org/ sdgs/report /2016/goal-11/
Weiers, R. M. (2005). Introduction to business statistics. Pennsylvania:
Duxbury Press.
บุคลานุกรม
A1 (ผู้ให้สัมภาษณ์) อุบลวรรณ บุญแก้ว (ผู้สัมภาษณ์). ณ เทศบาลนครเกาะสมุย ตำบล
อ่างทอง อำเภอเกาะสมุย จังหวัดสุราษฎร์ธานี. เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2567.
A2 (ผู้ให้สัมภาษณ์) อุบลวรรณ บุญแก้ว (ผู้สัมภาษณ์). ณ เทศบาลนครเกาะสมุย ตำบล
อ่างทอง อำเภอเกาะสมุย จังหวัดสุราษฎร์ธานี. เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2567.
A3 (ผู้ให้สัมภาษณ์) อุบลวรรณ บุญแก้ว (ผู้สัมภาษณ์). ณ ตำบลหน้าเมือง อำเภอเกาะสมุย
จังหวัดสุราษฎร์ธานี. เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2567.
A4 (ผู้ให้สัมภาษณ์) อุบลวรรณ บุญแก้ว (ผู้สัมภาษณ์). ณ ตำบลบ่อผุด อำเภอเกาะสมุย
จังหวัดสุราษฎร์ธานี. เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567.
A5 (ผู้ให้สัมภาษณ์) อุบลวรรณ บุญแก้ว (ผู้สัมภาษณ์). ณ ตำบลแม่น้ำ อำเภอเกาะสมุย
จังหวัดสุราษฎร์ธานี. เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567.
A6 (ผู้ให้สัมภาษณ์) อุบลวรรณ บุญแก้ว (ผู้สัมภาษณ์). ณ ตำบลอ่างทอง อำเภอเกาะสมุย
จังหวัดสุราษฎร์ธานี. เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2567.
