Competency-Based Active Learning for Enhancing Learners’ Thinking Processes
Main Article Content
Abstract
The competency-based approach is recognized as a significant paradigm that profoundly influences modern educational practices. It emphasizes the integration of knowledge, skills, and attributes in a coherent manner, allowing learners to apply what they have learned effectively in real-life tasks and problem-solving situations. Competency development focuses on enabling learners to connect their learning to real-life contexts through hands-on experiences, thus promoting meaningful learning that can be extended toward future success. Learning processes that support competency development must create opportunities for learners to construct knowledge independently, engage actively in learning, and practice applying their knowledge, skills, and attributes in complex and authentic situations. In this regard, active learning becomes the core strategy in competency development. It bridges learners with real-world situations and allows them to demonstrate their potential through thinking, analysis, practical application, collaboration, and continuous self-reflection. These are essential skills for living, learning, and working in the ever-changing world of the 21st century. This article aims to explore the strategies guidelines and processes of competency-based active learning that effectively promote learners’ thinking processes, including analytical thinking, critical thinking, and creative thinking. A variety of learning models are employed, such as Problem-Based Learning, Project-Based Learning, Inquiry-Based Learning, and Cooperative Learning. The implementation of these approaches fosters genuine student engagement, deeper understanding, and the sustainable development of higher-order thinking skills.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ยังไม่เคยลงตีพิมพ์ในวารสารใดมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น
บทความที่ลงพิมพ์เป็นข้อคิดเห็น/แนวคิด/ทัศนคติของผู้เขียนเท่านั้น หากเกิดผลทางกฎหมายใดๆที่อาจ
เกิดขึ้นจากบทความนี้ ผู้เขียนจะเป็นผู้รับผิดชอบ และบทความนี้เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารเท่านั้น
References
ณฐกร ดวงพระเกษ. การจัดการเรียนรู้โดยการใช้คำถามตามแนวทางการคิดในระดับสูงของบลูม. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี. 2561. 3: 130-138.
ทิศนา แขมมณี. ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดการกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 2550.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. เทคนิควิธีการจัดกิจกรรมการเรียนรู้เพื่อขับเคลื่อนจุดเน้นการพัฒนาคุณภาพผู้เรียน. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด. 2559.
ราชบัณฑิตยสถาน. พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน. กรงเทพฯ: โรงพิมพ์อักษรเจริญทัศน์. 2551.
ทิศนา แขมมณี. รูปแบบการเรียนการสอน: ทางเลือกที่หลากหลาย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 2545.
Susan Edwards. Active Learning in the Middle Grades. Middle School Journal. 2015.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. การจัดการเรียนรู้ฐานสมรรถนะเชิงรุก. สำนักมาตรฐานการศึกษาและพัฒนาการเรียนรู้. กรุงเทพฯ. 2563.
วัฒนชัย วินิจจะกูล. รวมมิตร คิด เรื่อง การเรียนรู้. กรุงเทพฯ: สำนักงานอุทยานการเรียนรู้. 2557.
Torp, L., & Sage, S. Problems as possibilities: Problem-based learning for K-16 education (2nd ed.). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. 2002.
ณฐกร ดวงพระเกษ. (2566). วิทยาการจัดการเรียนรู้. สยามจุลละมณฑล. นนทบุรี
Bloom, Benjamin S.Taxonomy of Educational Objectives, the Classification of Educational Goals–Handbook I: Cognitive Domain. New York: David Mac Kay Company, Inc. 1956.
Bloom, Benjamin S.Human Characteristics and School Learning, New York: McGrew Hill Book Company, Inc. 1976.
Heinrich, R., Molenda, M., Russell, J.D., Smaldino, S.E. Instructional Media and Technologies for Learning, Englewood Cliffs, NJ: Merrill. 1996.
ไพฑูรย์ สินลารัตน์. หลักคิดการจัดการหลักสูตรและการสอน.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 2561.