ความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี 56-1 ONE REPORT กับราคาหลักทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เอ็ม เอ ไอ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยเรื่องนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี 56-1 One Report กับราคาหลักทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เอ็ม เอ ไอ ระหว่างปี พ.ศ. 2562 – 2565 จำนวนข้อมูลทั้งหมด 458 ตัวอย่าง ทำการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ความถดถอยเชิงพหุ (Multiple Regression Analysis) ผลการศึกษาพบว่า การเปิดเผยแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี 56-1 One Report ความสามารถในการทำกำไร และขนาดของบริษัท มีความสัมพันธ์ในทิศทางเดียวกันกับราคาหลักทรัพย์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่โครงสร้างหนี้สินมีความสัมพันธ์ในทิศทางตรงกันข้ามกับราคาหลักทรัพย์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แสดงว่าการเปิดเผยแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี 56-1 One Report ความสามารถในการทำกำไร ขนาดของบริษัท และโครงสร้างหนี้สิน เป็นข้อมูลที่มีผลต่อการตัดสินใจของนักลงทุน ผลการศึกษานี้ย่อมเป็นประโยชน์ต่อบริษัทและหน่วยงานกำกับดูแล ได้ตระหนักถึงคุณค่าของการเปิดเผยแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี 56-1 One Report และลักษณะของบริษัทที่แตกต่างกันมากยิ่งขึ้น
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อความ ภาพประกอบ และตารางประกอบที่ลงพิมพ์ในวารสารเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์แต่เพียงผู้เดียว กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นตามและไม่มีส่วนรับผิดชอบใด ๆ
References
กัลย์สุดา แหวนทองคำ. (2563). คุณภาพการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลต่อราคาหุ้นของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ MAI. (วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยแม่โจ้.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2566ก). mai. สืบค้น 12 พฤษภาคม 2566, จาก https://portal.set.or.th/th/products/listing2/listing_mai_p3.html#.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2566ข). ทันกระแสธุรกิจยั่งยืน : ONE REPORT. สืบค้น 15 พฤษภาคม 2566, จาก https://www.setsustainability.com/libraries/1038/item/-one-report-.
ทักษพร อินทร์เทศ และดารณี เอื้อชนะจิต. (2562). ความสัมพันธ์ของการเปิดเผยข้อมูลสิ่งแวดล้อมและมูลค่ากิจการตามราคาตลาดหุ้นสามัญของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์: กลุ่มอุตสาหกรรมทรัพยากรและกลุ่มสินค้าอุตสาหกรรม. (สารนิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
นพพร แพทย์รัตน์. (2564). ความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยข้อมูลการลงทุนเพื่อสังคมกับมูลค่าองค์กรตามราคาตลาด. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 41(3), 73-87.
นัฏพร มโนรถพานิช. (2564). การกำกับดูแลกิจการที่ส่งผลต่อผลการดำเนินงานและราคาหลักทรัพย์ของบริษัทในกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรและอุตสาหกรรมอาหารที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 8(12), 279-291.
มัทนชัย สุทธิพันธุ์ และนฤมล สิทธิเดช. (2559). การรายงานความรับผิดชอบต่อสังคมและผลการดำเนินงานของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. Journal of Social Sciences and Humanities Research in Asia, 22(3), 1-25.
ศุกันยา ห้วยผัด. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคม และราคาหลักทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิทยาการจัดการสมัยใหม่, 12(2), 53-67.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2566). ปี 2565 พบ 56-1 One Report พร้อมกันอย่างเป็นทางการ. สืบค้น 20 พฤษภาคม 2566, จาก https://www.smarttoinvest.com/Pages/Investment%20Products/Investment%20knowledge/56-1-One-Report-effective-in-2022.aspx.
สุธีรา ใจสัตยาบรรณ และจิราวัฒน์ เมธาสุทธิรัตน์. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและราคาหลักทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. ในการประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติครั้งที่ 10. (1284-1296). สงขลา:มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.
สุวพร พรชัย และวรรณรพี บานชื่นวิจิตร. (2556). ความมีประสิทธิภาพของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย : กรณีศึกษาบริษัท ไทยรุ่งยูเนี่ยนคาร์ จํากัด (มหาชน). วารสารการเงินการธนาคารและการลงทุน, 1(3), 355-373.
Almeyda, R., and Darmansya, A. (2019). The Influence of Environmental, Social, and Governance (ESG) Disclosure on Firm Financial Performance. IPTEK Journal of Proceedings Series, 5(5), 278-290.
Connelly, B.L., Certo, S.T., Ireland, R.D., and Reutzel, C.R. (2011). Signaling Theory: A Review and Assessment. Journal of Management, 31(1), 39-67.
Gujarati, D.N. (2004). Basic Econometrics 4th edition. New York: The McGraw-Hill Companies.
Jizi, M., Nehme, R., and Salama, A. (2016). Do Social Responsibility Disclosures Show Improvements on Stock Price?. The Journal of Developing Areas, 50(2), 77-95.
Srivastava, J.N., and Lurie, L. (2001). A Consumer Perspective on Price-matching Refund Policies: Effect on Price Perceptions and Search Behavior. Journal of Consumer Research, 28(2), 296-307.
Stevens, J. (1992). Applied multivariate statistics for the social science. (2nd Ed). New York: Harper and Row.
Suttipun, M., and Yordudom, T. (2022). Impact of Environmental, Social and Governance Disclosures on Market Reaction: An Evidence of Top50 Companies Listed from Thailand. Journal of Financial Reporting and Accounting, 20(3/4), 753-767.
Van Brecht, D., Maga, A., Luciani, K., Sahakijpicharn, D., and Semmerling, A. (2018). Exploring the Link Between Environmental, Social and Governance (ESG) Disclosure and Market Value of the Firm: Evidence from Thai Listed Companies. AJMI-ASEAN Journal of Management and Innovation, 5(2), 95-106.
Zhou, D., and Zhou, R. (2021). ESG Performance and Stock Price Volatility in Public Health Crisis: Evidence from COVID-19 Pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), 202.