THE DEVELOPMENT ABILITY TO READ AND WRITE THAI SPELLING BY USING PHONICS LEARNING MANAGEMENT FOR STUDENTS IN ELEMENTARY 1
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research article are 1) to compare the ability to read and write Thai spelling of elementary 1 students before and after the phonics learning management, 2) to study the learning behavior of the students. 3) to study the satisfaction of grade 1 students towards the phonics learning management. It is a quasi-experimental research. The sample group used in this research was elementary 1 students at Bang Khae School. The research tools were 1) a learning management plan, 2) a Thai reading and writing ability test, 3) a student learning behavior observation form, and 4) a questionnaire on students' satisfaction towards the phonics learning management. Statistics used were mean findings. standard deviation and t value. 1. The comparative results of the students' ability to read and write Thai spelling words before and after receiving the phonics learning management were significantly different at the 0.5 level. 2. Behavioral analysis results. The overall learning of the students who received the phonics learning management was found that after the learning activities, the students were able to read and write Thai words more accurately. 3. The satisfaction analysis of the students. The students towards learning management in phonics as a whole were found to be at a high level.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : โรง
พิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). แนวทางการบริหารโรงเรียนปฏิรูปการเรียนรู้. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
กำชัย ทองหล่อ. (2543). หลักภาษาไทย. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร : รวมสาส์น.
คมเพชร ฉัตรศุภกุล และผ่องพรรณ เกิดพิทักษ์.(2543). ทีมอาจารย์ที่ปรึกษา : เพื่อปรับพฤติกรรมนักเรียน นักศึกษา. เอกสารประกอบการประชุมเชิงปฏิบัติการในโครงการสานสายใยครูและลูกศิษย์ สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.
เจษฎา กิตติสุนทร. (2553). การสอนดวยวิธีโฟนิกสกับการอานสําหรับเด็ก LD. วารสารวิชาการ. 13 (มกราคม – มีนาคม 2553) : 144 - 48.
ดารกา วรรณวนิช. (2549). ยุทธศาสตร์การสอน. กรุงเทพฯ : โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร (ฝ่ายมัธยม).
พงศ์ศิริ จันทิวาสน์.(2547). “การจัดสิ่งแวดล้อมและบรรยากาศการเรียนการสอนที่สัมพันธ์กับพฤติกรรมด้านจิตพิสัยของนักเรียนโรงเรียนประถมศึกษาจังหวัดราชบุรี” วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยศิลปากร.
วรรณี โสมประยูร. (2553).เทคนิคการสอนภาษาไทย. พิมพ์ครั้งที่ 1 กรุงเทพมหานคร : ดอกหญ้าวิชาการ.
วรวิทย์ นิเทศศิลป์. (2551). สื่อและนวัตกรรมแห่งการเรียนรู้. ปทุมธานี: สกายบุ๊กส์.
วิภาฤดี วิภาวิน .(2543). การสอนเขียนเชิงสร้างสรรค์ สำหรับชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้สื่อประสม.วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
วันเพ็ญ เดียวสมคิด. (2551). การสอนภาษาไทยเป็นภาษาที่สอง ตามแนวการสอนแบบโฟนิกส์ เพื่อพัฒนาความพร้อมทางภาษาไทย ของนักเรียนโรงเรียนอนุบาลบ้านปลาดาว อำเภอแม่แตง จังหวัดเชียงใหม่. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่:เชียงใหม่.
ศิรินยา สังข์โกมล. (2553). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ภาษาไทยเรื่องการอ่านและเขียนภาษาไทยชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ด้วยแบบฝึกเทคนิคโฟนิกส์/การศึกษาค้นคว้าอิสระ สำนักวิทยบริการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ลักษณพันธ์ บำรุงรัตนกุล. (2555). การพัฒนาการสะกดคำและออกเสียงภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ของโรงเรียนสาธิตแห่งมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ด้วยวิธีการสอนแบบ โฟนิกส์. ในวิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาภาษาอังกฤษเพื่อวิชาชีพ. มหาวิทยาลัยรังสิต.
สุนันทา มั่นเศรษฐวิทย์. (2543). หลักและวิธีการสอนอ่านภาษาไทย. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพมหานคร: ไทยวัฒนาพานิช.
สุมน อมรวิวัตน์.(2530). การสอนโดยสร้างศรัทธาและโยนิโสมนสิการ. พิมพ์ครั้งที่ 2.กรุงเทพมหานคร: โอ.เอส.พรื้นติ้งเฮ้าส์.