Studying the Feasibility of Bringing In Independent Agencies to Support Verifying the Scene of a Traffic Crime Scene
Keywords:
Traffic accidents, Crime scene investigation, independent agenciesAbstract
This research aimed to: (1) examine the model, structure, and roles of independent agencies in supporting the forensic examination of traffic crime scenes; (2) study the legal principles and relevant statutes concerning traffic crime scene examination in Thailand; and (3) analyze legal problems and obstacles related to the involvement of independent agencies in supporting traffic crime scene examination, as well as propose legal development guidelines consistent with international standards. This study employed a qualitative research approach, using documentary research together with in-depth interviews with five key informants, including inquiry officials, forensic scientists, academics, and legal experts. The data were analyzed using content analysis.
The findings revealed that an appropriate independent agency should serve as a technical and professional support mechanism in the forensic examination of traffic crime scenes. Its structure should consist of a crime scene investigation unit, a forensic laboratory analysis unit, and a digital forensics or accident reconstruction unit. Such an agency should operate under international standards and a strict chain of custody system. However, current Thai law still lacks clear provisions defining the legal status, roles, and authority of independent agencies. This creates limitations regarding the admissibility of examination results in court proceedings and the credibility of forensic evidence. The findings indicate the need to develop a legal framework and regulatory measures to systematically support collaboration between state agencies and independent agencies. Such development would enhance the efficiency, transparency, and fairness of traffic crime scene examination processes in Thailand.
References
ช่อม่วง ม่วงทอง. (2558). การแสวงหาพยานหลักฐานในคดีอาญาโดยมิชอบโดยเอกชน. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ณุชชนา สวัสดี. (2552). วิธีปฏิบัติในการรักษาสภาพของสถานที่เกิดเหตุในคดีฆาตกรรม. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารกฎหมายการแพทย์และสาธารณสุข มหาวิทยาลัยมหิดล.
ไตรยฤทธิ์ เตมหิวงศ์. (2560). การพัฒนาแนวทางการใช้นิติวิทยาศาสตร์ประกอบการพิจารณาคดีของศาล:
แนวทางการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ: สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่าย ตุลาการศาลยุติธรรม.
ปรางทอง เดชใด. (2552). การตรวจสอบความจริงของการได้มาซึ่งพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
ปริญญา หวันเหล็ม. (2558). ความร่วมมือระหว่างองค์กรภาครัฐและองค์กรพัฒนาเอกชน: กรณีศึกษาการจัดสวัสดิการด้านการศึกษาให้กับบุตรหลานแรงงานต่างชาติในศูนย์คาทอลิก นักบุญยออากิมเพื่อผู้อพยพย้ายถิ่น จังหวัดสมุทรสาคร (Unpublished Master’s thesis). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, กรุงเทพมหานคร.
วราภรณ์ พรมวิกร, สุธิดา สุวรรณรังษี, ไกรสร อัมมวรรธน์, สุนทรี บูชิตชน และน้ำแท้ มีบุญสล้าง. (2562). ความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์: ปัญหา สาเหตุ และแนวทางการพัฒนาสำหรับประเทศไทย. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้, 12(2), 168-180.
ศศิวิมล ทองกลม และ ธรรมวิทย์ เทอดอุดมธรรม (2563). รูปแบบที่เหมาะสมในการให้บริการตรวจพิสูจน์หลักฐานภาคเอกชนในประเทศไทย. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 13(3), 1 – 20.
สมภพ เองสมบุญ. (2551). การตรวจสถานที่เกิดเหตุเบื้องต้น. นครปฐม : โรงเรียนนายร้อยตำรวจ.
สันติ์ สุขวัจน์. (2550). นิติวิทยาศาสตร์. นครปฐม: โรงเรียนนายร้อยตำรวจ.
อรรถพล แช่มสุวรรณ .(2552). นิติวิทยาศาสตร์2 เพื่อการสืบสวนสอบสวน. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: ดาวฤกษ์ ทีซีจี พริ้นติ้ง.
Brandon L. Garrett; POLICING FORENSIC EVIDENCE. American Journal of Law and Equality 2022; 2 107–121. doi: https://doi.org/10.1162/ajle_a_00042
Rodriguez G. J. and Baron G. M. (2018). Forensic science around the world. Forensic science review, 3 (1), pp. 3 – 5.
Saks, M. J., & Koehler, J. J. (2005). "The coming paradigm shift in forensic identification science". Science, 309(5736), 892-895.
The American Law Institute. (2023). Principles of the Law, Policing: Tentative Drafts, January 31, 2023. Philadelphia, PA: The American Law Institute.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Law and Political Affairs

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ห้ามผู้ใดนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรจากโรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต นอกจากนี้ เนื้อหาที่ปรากฎในบทความเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน ทั้งนี้ไม่รวมความผิดพลาดอันเกิดจากเทคนิคการพิมพ์

