พลวัตรประชากรและบ้านเรือนนัยต่อการคลังท้องถิ่น

Main Article Content

พิชิต รัชตพิบุลภพ

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาดัชนีประชากร ดัชนีบ้านเรือนและเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างดัชนีประชากร ดัชนีบ้านเรือนที่มีผลต่อฐานะการคลังขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ จากเก็บรวบรวมข้อมูลจากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นประเภทเทศบาลใน 3 จังหวัดภาคตะวันออก ได้แก่ จังหวัดชลบุรี 32 แห่ง จังหวัดระยอง 22 แห่ง และจังหวัดฉะเชิงเทรา 26 แห่ง รวมทั้งสิ้น 80 แห่ง สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ ได้แก่ การหาค่าความถี่ การวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน และการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ


ผลการวิจัยพบว่า 1) ผลการศึกษาดัชนีประชากรและดัชนีบ้านเรือนขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในจังหวัดฉะเชิงเทรา ชลบุรี และระยองโดยเฉลี่ย ปี พ.ศ. 2566 พบว่า จังหวัดฉะเชิงเทรามีประชากรประมาณ 6,037 คน บ้านเรือน 3,778 หลัง รายได้รวม 80.64 ล้านบาท รายได้จัดเก็บเอง 11.58 ล้านบาท ดัชนีประชากร 100.27 ดัชนีบ้านเรือน 135.04 ส่วนจังหวัดชลบุรีมีประชากรประมาณ 27,164 คน บ้านเรือน 18,203 หลัง รายได้รวม 319.43 ล้านบาท รายได้จัดเก็บเอง 58.48 ล้านบาท ดัชนีประชากร 112.02 ดัชนีบ้านเรือน 142.44 และ จังหวัดระยองมีประชากรประมาณ 16,289 คน บ้านเรือน 11,394 หลัง รายได้รวม 204.47 ล้านบาทรายได้จัดเก็บเอง 43.69 ล้านบาท ดัชนีประชากร 110.13 ดัชนีบ้านเรือน 141.98 2) การวิเคราะห์สหสัมพันธ์ระหว่างดัชนีประชากร ดัชนีบ้านเรือน และรายได้จัดเก็บเองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในจังหวัดฉะเชิงเทรา ชลบุรี และระยอง พบว่า ดัชนีประชากรและดัชนีบ้านเรือนมีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงในระดับสูงมาก (r = 0.9734) จึงใช้ตัวแปรดัชนีบ้านเรือนเพียงตัวแปรเดียวในการวิเคราะห์สมการถดถอย ด้วยตัวแปรบ้านเรือนถูกนำมาใช้ในการคำนวณรายได้จัดเก็บเองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามพระราชบัญญัติภาษีทิ่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.. 2562 ส่วนผลการวิเคราะห์ดัชนีบ้านเรือนต่อรายได้จัดเก็บเองต่อประชากร ในจังหวัดฉะเชิงเทรา ชลบุรีและระยอง พบว่า การเพิ่มขึ้นของดัชนีบ้านเรือน 1 หน่วย ส่งผลให้รายได้จัดเก็บเองต่อประชากรเพิ่มขึ้น 29 บาท 41.94 บาท และ 249.68 บาทตามลำดับ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
รัชตพิบุลภพ . พ. . (2026). พลวัตรประชากรและบ้านเรือนนัยต่อการคลังท้องถิ่น . วารสารบวรสหการศึกษาและมนุษยสังคมศาสตร์, 7(2), 134–149. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JOB_EHS/article/view/300714
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

จิรวัฒน์ ภู่งาม, ธีรพัฒน์ เขื่อนปัญญา และธวัชชัย ยาวินัง. (2566). URBANIZATION การขยายตัวของเมืองในภูมิภาค. แหล่งที่มา https://www.bot.or.th/content/dam/bot/documents/th/research-and-publications-pdf/articles-and-publications/articles/regional/2023/2566_RL_10_URBANIZATION.pdf. สืบค้นเมื่อ 17 ตุลาคม 2568.

นิภาพรรณ เจนสันติกุล. (2556). แนวคิดความเป็นเมืองและมิติทางเศรษฐกิจ. วารสารมนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 8(1), 81-95.

Alexander, N. (2015). What’s more general than a whole population. Emerging themes in epidemiology, 12(1), 1-5.

Andrlík, B. and Formanová, L. (2015). The role of the tax on immovable property in the municipal budgets in the Czech Republic. Acta academica karviniensia, 2, 5-17.

Ardianto, Y., Andamari, B. G., Astuti, S. B. and M. T., S. B. (2025). The effectiveness of PBB-P2 and BPHTB and its contribution to the regional original revenue of DKI Jakarta Province. Journal of Economics, Finance and Management Studies, 8(5), 3210–3216.

Alm, J., Buschman, R. D. and Sjoquist, D. L. (2011). Rethinking local government reliance on the property tax. Regional science and urban economics, 41(4), 320-331.

Balie, Q. and Horn, A. (2021). The impact of population growth on municipal revenue: Implications for South African municipalities. Development Southern Africa, 38(6), 1046-1058.

Bloom, D. E. and Canning, D. (2008). Global demographic change: Dimensions and economic significance. Population and Development Review, 34, 17–51.

Brueckner, J. K. and Fansler, D. A. (1983). The economics of urban sprawl: Theory and evidence on the spatial sizes of cities. The review of Economics and Statistics, 65(3), 479-482.

Champion, T. and Hugo, G. (2004). New forms of urbanization: Beyond the urban-rural dichotomy. New York: Taylor & Francis.

Chantarat, S., Chalermpong, S. and Rojanapithayakorn, J. (2020). Migration dynamics, ural transformation, and urbanization: Evidence from Thailand. Journal of Asian Economics, 69, 101225.

Doerner, W. M. and Ihlanfeldt, K. R. (2011). House prices and city revenues. Regional Science and Urban Economics, 41(4), 332-342.

Frost and Sullivan. (2014). World’s Top Global Mega Trends To 2025 and Implications to Business, Society and Cultures. From https://www.peterfisk.com/wp-content/uploads/2016/01/Megatrends-2025-Frost-and-Sullivan.pdf. Retrieved October 17, 2025.

Lutz, B., Molloy, R. and Shan, H. (2011). The housing crisis and state and local government tax revenue: Five channels. Regional Science and Urban Economics, 41(4), 306-319.

Safitri, P. A. R., Wicaksono, G. and Kusumaningrum, N. D. (2022). Effectiveness analysis of the land and building tax of rural and urban areas (PBB-P2) contribution to local own-source revenue (PAD) of Tuban Regency. International Journal of Multidisciplinary Research and Literature, 1(1), 7-13.

Tomášková, E. and Radvan, M. (2024). The Role of Property Tax in Municipal Budget. Institutiones Administrationis Journal of Administrative Sciences, 4(2), 19-30.

Yap, L. Y. L. (2011). Urbanization and the emerging middle class: Implications for development and urban policy. Cities, 28(4), 292–302.

Wang, J., Zhang, L. and Lin, K. (2025). The consequence of urban shrinkage: Investigation on the local fiscal revenue. Regional Science Policy & Practice, 17(7), 1-15.