ปัญหาการกระทำความผิดเกี่ยวกับการเรียกรับสินบนเจ้าพนักงานรัฐต่างประเทศ

Main Article Content

อนุชา คุ้มวัน
วรรณวิภา เมืองถ้ำ

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาเกี่ยวกับประวัติความเป็นมา แนวคิดและทฤษฎี ความหมาย สาเหตุการให้และรับสินบนและบทกำหนดโทษทางอาญา 2) เปรียบเทียบกฎหมายไทยและต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการให้และรับสินบน 3) วิเคราะห์ปัญหากฎหมายไทยการให้และรับสินบนของนิติบุคคลเกี่ยวกับบทกำหนดโทษทางอาญา และ 4) เสนอแนะแนวทางการแก้ไขกฎหมายประเทศไทยให้มีผลบังคับใช้กับกฎหมายการทุจริตต่อหน้าที่ของเจ้าพนักงาน การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยการศึกษาเอกสาร และรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากตัวบทกฎหมายต่างๆ ทั้งภาษาไทยและภาษาต่างประเทศ หนังสือ บทความ งานวิจัย เอกสารทางวิชาการอื่นๆ และข้อมูลจากอินเทอร์เน็ต ทำการวิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา


ผลการวิจัยพบว่า 1) แนวคิดทฤษฎีเกี่ยวกับการให้และเรียกรับสินบนที่มีผลต่อการกระทำความผิดในประเทศไทยที่สำคัญประกอบด้วย ทฤษฎีความผิดเกี่ยวการทุจริตคอรัปชัน คือ ทฤษฎีสามเหลี่ยมของการทุจริต ทฤษฎีและสาเหตุของการกระทำความผิด ทฤษฎีและวัตถุประสงค์ในการลงโทษ ทฤษฎีเกี่ยวกับสาเหตุของการกระทำความผิดขององค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ 2) กฎหมายในการให้และเรียกรับสินบนในประเทศไทยปัจจุบัน คือ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 และประมวลกฎหมายอาญา สหรัฐเมริกา สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ และสาธารณรัฐฝรั่งเศส จะใช้ประมวลกฎหมายอาญา 3) ปัญหาที่พบคือ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ยังกำหนดคำจำกัดความและบทกำหนดโทษทางอาญา ตลอดจนอายุความการดำเนินคดี 4) เสนอแนะแนวทางการแก้ไขปัญหา คือ การปรับปรุงเพิ่มเติมกฎหมายอาญาให้ครอบคลุมและมีความเหมาะสมยิ่งขึ้นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดต่อกระบวนการยุติธรรม

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
คุ้มวัน อ., & เมืองถ้ำ ว. (2025). ปัญหาการกระทำความผิดเกี่ยวกับการเรียกรับสินบนเจ้าพนักงานรัฐต่างประเทศ . วารสารบวรสหการศึกษาและมนุษยสังคมศาสตร์, 6(2), 122–130. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JOB_EHS/article/view/288035
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กวีกานท์ บุญช้าง และอัจฉรียา ชูตินันทน์. (2565). ปัญหาความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคล: ศึกษามาตรการลงโทษที่เหมาะสมกรณีผู้ให้สินบนเป็นนิติบุคคล. วารสารการวิจัยการบริหารการพัฒนา, 12(4), 620-633.

ราชกิจจานุเบกษา. (2561). พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561. เล่ม 135 ตอนที่ 52 ก หน้า 71 (21 กรกฎาคม 2561).

ศิรินันท์ วัฒนศิริธรรม และคณะ. (2566). รายงานโครงการวิจัยฉบับสมบูรณ์: เรื่องการรับสินบนของเจ้าหน้าที่รัฐ กรณีศึกษาองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กองทุนส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.

สำนักงาน ป.ป.ช. (2567). “สินบน” มหันตภัยร้าย ผิดทั้งผู้ให้และผู้รับ. แหล่งที่มา https://www.nacc.go.th/categorydetail/20180831184638361/20240718100018 สืบค้นเมื่อ 3 สิงหาคม 2567.

OECD. (2021). France: Anti-Bribery Implementation. From https://www.oecd.org. Retrieved August 3, 2024.

Transparency International. (2016). Total S.A. Corruption Case. From https://www.transparency.org Retrieved August 3, 2024.