ENSURING THE RIGHTS AND LIBERTIES OF THE PEOPLE IN A LIBERAL DEMOCRATIC STATE

Main Article Content

Gomes Kwanmuang
Phrakhruwinaithon Suriya Suriyo (Kongkawai)

Abstract

Principles of rights and liberties are the foundational principles of democratic regime. And it is in conjunction with the creation of the Constitution of the States, Especially in Liberal democratic state. The word “right” refers to power of a person who is legality guaranteed to act freely. As for the word “freedom” means the ability of person in such circumstance to do any act whatever he wishes. Ensuring the rights and liberties of people in liberal democratic state like the United Kingdom, which upholds the rule of law, considers the Court quarantees of the rights and liberties of people. And the rights and liberties of the people stem from the principles of private law not from the Constitution. But in a liberal democratic state that upholds the legal state, people’s rights and liberties quaranteed by the Constitution, as in the Republic of France, Federal Republic of Germany, which are held to hold that the Constitution has the intention to protect the right and liberties of the people. The Constitution quarantees and protects the rights and liberties of the people in the Constitution for two purposes: 1. This allow people know what rights and liberties that the Constitution quarantees and protects them. 2. This made legislative and executive branches be careful not to take any action that would prejudice the rights and liberties of people in a liberal Democratic State in the world wild protected by the Constitution. This article focuses on the general principles of the Constitution that quarantee the right and liberties of the people in a liberal democratic state. The author found that the quarantees of rights and liberties of the people of a liberal democratic state has established of the rights and liberties of people consisting of four principle as follows: 1) principle of equality 2) principle of proportion 3) principle of legal security and 4) legal principles has no retroactive effect, which are the author has written in detail.

Article Details

How to Cite
Kwanmuang, G. ., & Suriyo (Kongkawai), P. S. . (2021). ENSURING THE RIGHTS AND LIBERTIES OF THE PEOPLE IN A LIBERAL DEMOCRATIC STATE. Journal of MCU Nakhondhat, 8(11), 386–399. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/257037
Section
Academic Article

References

กองคุ้มครองแรงงาน. (2562). หลักการใช้ดุลพินิจ. เรียกใช้เมื่อ 20 พฤศจิกายน 2564 จาก http://protection.labour.go.th/images/Manual/0001.pdf

เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2547). หลักกฎหมายว่าด้วยสิทธิเสรีภาพ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ. (2563). คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ. สรุปคำพิพากษาของศาล และผลการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่น่าสนใจ. เรียกใช้เมื่อ 20 พฤศจิกายน 2564 จาก https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/S%E0%B9%88ub_Jun/7con/con95.pdf

ฐิติกร สังข์แก้ว. (2556). อ่านความเป็นพลเมืองในรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา : บริบทเชิงนิติประวัติศาสตร์ และภาคปฏิบัติการทางการเมือง. เรียกใช้เมื่อ 20 พฤศจิกายน 2564 จาก file:///D:/Downloads/28448-Article%20Text-62647-1-10-20150108.pdf

บรรเจิด สิงคะเนติ และสมศักดิ์ นวตระกูลพิสุทธิ์. (2542). หลักความได้สัดส่วนตามหลักกฎหมายของเยอรมันและฝรั่งเศส. วารสารศาลรัฐธรรมนูญ, 1(2), 18-27.

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่ 28. (2564). ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 138 ตอน 10 ก หน้า 1-3. (6 กุมภาพันธ์ 2564).

มานิตย์ จุมปา. (2550). วิพากษ์การปฏิรูปรัฐธรรมนูญไทย พ.ศ. 2550. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ศูนย์หนังสือจุฬา.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2560). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก. (6 เมษายน 2560).

วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2538). สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

เอช เอกูต์. (2477). กฎหมายอาชญา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Brabant, G. et Stirn, B. (2002). Le Droit Administrative Française, 6th ede. Paris: Dalloz & PFNSP.

Fromont M.. (1996).Le principe de sécurité juridique, Actualité Juridique Droit Administratif, 1996 (spécial), 178-184.