THE AUTHORITY OF OFFICIALS TO SUSPEND THE PUBLISHING OF ONLINE COPYRIGHT INFRINGEMENT AUDIOVISUAL MATERIALS

Main Article Content

ฉัตตมาศ วิเศษสินธุ์

Abstract

In this academic paper, the author aims to study the law related to online copyright-infringement of audiovisual media according to Copyright Act, B.E. 2537 (1994) in order to raise the problem which Thai government agencies having no applicable authorities to restrain and refrain online audio-visual media piracy promptly upon being complained. The owner of copyright and those who have lawful right may suffer damages. According to the study, the author found that the existing legal process was lengthy as compared to the piracy process which spread widely and quickly. The author suggests that relevant officials according to the copyright law or police shall have authorities to restrain and refrain the online copyright-infringing audiovisual media publicity and make an arrest even without warrant due to a flagrant offence against copyright of online audiovisual media publicity. This case should apply the same principle with the exercise of power of arrest and search at private place in general criminal cases and the exercise of power of drug prevention and suppression according to Narcotics Control Act, B.E. 2519 (1976).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
วิเศษสินธุ์ฉ. (2019). THE AUTHORITY OF OFFICIALS TO SUSPEND THE PUBLISHING OF ONLINE COPYRIGHT INFRINGEMENT AUDIOVISUAL MATERIALS. Journal of MCU Nakhondhat, 6(7), 3237-3246. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/206409
Section
Academic Article
Author Biography

ฉัตตมาศ วิเศษสินธุ์, Suratthani Rajabhat University

ตำเเหน่ง : อาจารย์ประจำหลักสูตร มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี

สาขาที่เชี่ยวชาญ : กฎหมายทุกประเภท 

 

References

กรมทรัพย์สินทางปัญญา. (2558). ข้อมูลกฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับแก้ไขใหม่. เรียกใช้เมื่อ 20 กรกฎาคม 2561 จาก https://www.ipthailand.go.th/images/Infographic_2_3.doc

กองนโยบายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ และกรมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ. (2555). ความตกลงภายใต้องค์กรทรัพย์สินทางปัญญาโลก (World Intellectual Property Organization หรือ WIPO. เรียกใช้เมื่อ 5 กรกฎาคม 2561 จากhttp://www.mfa.go.th/business/th/cooperation/252/16262-81-(-WIPO-).html

กัญญา หิรัณย์วัฒนพงส์. (2558). เอกสารประกอบคำบรรยาย วิชากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา. เชียงใหม่: คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2561). คำอธิบายหลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าด้วย การดำเนินคดีในขั้นตอนก่อนการพิจารณา. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพมหานคร: พลสยาม พริ้นติ้ง.

คณิต ณ นคร. (2561). ฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

จักกฤษณ์ ควรพจน์. (2559). กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยลิขสิทธิ์ สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพมหานคร: นิติธรรม.

จิรประภา มากลิ่น. (2560). คำอธิบายกฎหมายลิขสิทธิ์. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

ทวีพฤทธิ์ ศิริศักดิ์บรรจง และชูชีวรรณ ตมิศานนท์. (2544). ลิขสิทธิ์ในงานผ้าไหมไทย : กรณีศึกษางานผ้าไหมจังหวัดสุรินทร์. ใน รายงานการวิจัย คณะนิติศาสตร์ สาขานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยสยาม.

มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. (2561). ระบบทรัพย์สินทางปัญญาของไทย. เรียกใช้เมื่อ 1 กรกฎาคม 2561 จาก http://www.researc h.eng.psu.ac.th/dip/48-law/73-2010-04-06-05-01-14/

รังสรรค์ ธนะพรพันธุ์ และสมบูรณ์ ศิริประชัย. (2552). กฎกติกา WTO เล่มที่ 5 ทรัพย์สินทางปัญญา. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัด สามลดา.

ราชกิจจานุเบกษา. (2519). พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามยาเสพติด พ.ศ.2519. มาตรา 14 และมาตรา 15 เล่มที่ 131 ตอนพิเศษ 143 ง.

The Statistics Portal. (2017). Number of monthly active Facebook users worldwide as of 2nd quarter 2017 (in millions). Last modified n.d. Retrieved August 1, 2017, from https://www.statista.com/statistics/264810
/number-of-monthly-active-facebook-users-worldwide/