ปัญหาทางกฎหมายในการใช้มาตรการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน: ศึกษากรณีความผิดฐานล้มกีฬา

ผู้แต่ง

  • ธนกร ธีรปภารักษ์ -

คำสำคัญ:

การล้มกีฬา, การฟอกเงิน, ความผิดมูลฐาน

บทคัดย่อ

      การดำเนินการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์เพื่อการล้มผลการแข่งขันกีฬาอาชีพได้มีการบัญญัติฐานความผิดและกำหนดบทลงโทษทางอาญาโดยเฉพาะไว้ ภายใต้พระราชบัญญัติส่งเสริมกีฬาอาชีพ พ.ศ. 2556 ซึ่งเป็นการมอบอำนาจให้แก่รัฐในการดำเนินคดีและบังคับใช้มาตรการลงโทษตามกฎหมายแก่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตในวงการกีฬา อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาพบข้อจำกัดทางกฎหมาย เมื่อภายหลังจากการลงมือกระทำการล้มกีฬาได้สำเร็จลุล่วงไปแล้ว การจัดการกับทรัพย์สินหรือผลประโยชน์ที่ได้มาจากการกระทำความผิดของผู้กระทำมักตามมาด้วยกระบวนการ ยักย้าย ถ่ายโอน หรือเปลี่ยนสภาพทรัพย์สินโดยมีเจตนาปกปิดอำพรางแหล่งที่มาหรือซุกซ่อนการได้มาซึ่งผลประโยชน์อันมิชอบด้วยกฎหมายอยู่เสมอ ซึ่งตามกฎหมายไทยว่าด้วยพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ได้มีมาตรการทางกฎหมายเพื่อควบคุมพฤติกรรมผู้กระทำความผิดไว้แล้วก็ตาม  แต่กลับไม่ได้มีมาตรการที่ครอบคลุมสำหรับควบคุมทรัพย์สินหรือประโยชน์อันมิชอบด้วยกฎหมาย เนื่องด้วยการกระทำความผิดฐานล้มกีฬาตามพระราชบัญญัติส่งเสริมกีฬาอาชีพ พ.ศ. 2556 เพราะความผิดฐานล้มกีฬาไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็น “ความผิดมูลฐาน” อันเป็นความผิดทางอาญาอันเป็นมูลเหตุของการได้มาซึ่งทรัพย์สินหรือผลประโยชน์จากการกระทำความผิด ส่งผลให้ไม่สามารถนำมาตรการตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาใช้บังคับกับทรัพย์สินหรือประโยชน์อันได้รับมาโดยมิชอบด้วยกฎหมายได้ดังนั้น การที่ความผิดฐานล้มกีฬา มิได้ถูกกำหนดให้เป็น "ความผิดมูลฐาน" ตามรายการกำหนดความผิดมูลฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ก่อให้เกิดช่องว่างของกฎหมายให้ภาครัฐไม่สามารถใช้กลไกทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพในการติดตาม ตรวจสอบ ยึด หรืออายัดทรัพย์สินที่ถูกยักย้าย ถ่ายโอน หรือเปลี่ยนสภาพเพื่ออำพรางแหล่งที่มาได้โดยตรงอย่างมีนัยสำคัญ

เอกสารอ้างอิง

ภาษาไทย

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2549). คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1. กรุงเทพฯ: หจก.จิรรัชการพิมพ์.

คณิต ณ นคร. (2561). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

ต่อศักดิ์ บูรณะเรืองโรจน์. (2557). คำอธิบายพระราชบัญญัติส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ. 2551 หลักกฎหมายและทางปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ณัฐฐ์วัฒน์ สุทธิโยธิน. (2557). หน่วยที่ 2 ทฤษฎีความรับผิดทางอาญา. เอกสารประกอบการบรรยายวิชากฎหมายอาญา มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พุทธศักราช 2542. (2542, 10 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 116 ตอนที่ 25 ก. หน้า 1.

พระราชบัญญัติส่งเสริมกีฬาอาชีพ พุทธศักราช 2556. (2556, 16 ธันวาคม). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 130 ตอนที่ 2, หน้า 1.

ภรณี ตัณฑชุณห์. (2557). ความเหมาะสมในการกำหนดความผิดทางอาญา : ศึกษากรณีปัญหาการล้มกีฬาตามกฎหมายไทย. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ภาษาอังกฤษ

Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy.

Herbert, L. P. (1968). The Limits of the Criminal Sanction, California: Standford University.

United States Code. (n.d.). 18 U.S.C. § 1956.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-30

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ