How to Vote Without Harming Society: Proposals for a Sustainable and Substantive Democracy

Authors

  • Pokin Kwaounla Pathum Thani University

Keywords:

Substantive Democracy, Election, Acceptance of differences

Abstract

                   In a democratic system, elections are a crucial mechanism for transferring power from the people to trusted representatives. However, in many societies—particularly those with fragile political structures or a lack of strong democratic culture—elections have become a source of severe social disruption. These include political polarization, hate speech, the spread of fake news, and disinformation, all of which undermine mutual trust and the nation's social capital. This article analyzes these issues through the frameworks of substantive democracy, social capital, and political communication in the digital era. This study aims to examine the political leadership of politicians in Bangkok, investigate the factors influencing such leadership, and propose guidelines for developing political leadership based on Buddhist principles. The findings indicate that 1) Political leadership should develop four key skills: exercising moral influence instead of relying on positional power, delegating tasks appropriately according to individual capabilities, managing with flexibility in response to changing situations, and fostering positive motivation. 2) Factors influencing the development of political leadership among Bangkok politicians through political socialization include family, education, mass media, and culture. Overall, these factors have a moderate positive influence and significantly contribute to explaining leadership development, with culture and family being the most influential. And 3) The development of political leadership among Bangkok politicians emphasizes the integration of Buddhist principles with four leadership skills—moral influence, appropriate delegation, flexibility in management, and positive motivation—along with the application of Pāpaṇika Dhamma and political socialization through family, education, media, and culture, in order to enhance morality, transparency, and the pursuit of the common good in a sustainable manner

Author Biography

Pokin Kwaounla, Pathum Thani University

Special Lecturer, Faculty of Political Science, Pathum Thani University

References

ภาษาไทย

ชัยวัฒน์ สถาอานันท์. (2562). ประชาธิปไตยบนความขัดแย้ง. ฟ้าเดียวกัน.

ณรงค์ เพ็ชรประเสริฐ. (2563). เศรษฐศาสตร์การเมืองของการเลือกตั้งและระบอบธนาธิปไตยไทย. วารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองรังสิต, 8(1), 15-32.

ปิยบุตร แสงกนกกุล. (2565). การเมืองไทยในระยะเปลี่ยนผ่าน: ข้อเสนอเพื่อประชาธิปไตยที่ยั่งยืน. มติชน.

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2561). กฎหมายกับประชาธิปไตย. สำนักพิมพ์อ่าน.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2565). รายงานสถานการณ์การจัดการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2562. สำนักงาน กกต.

สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2565). รายงานการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีดิจิทัลกับระบบเลือกตั้ง. กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม.

อุเชนทร์ เชียงเสน. (2563). การสมานฉันท์ทางการเมืองในสังคมไทยร่วมสมัย. วารสารรัฐศาสตรปริทรรศน์, 41(2), 15-37.

ภาษาอังกฤษ

Barthes, R. (1972). Mythologies (A. Lavers, Trans.). Hill and Wang. (Original work published 1957)

Birch, S. (2011). Electoral malpractice. Oxford University Press.

Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and opposition. Yale University Press.

Diamond, L. (1999). Developing democracy: Toward consolidation. Johns Hopkins University Press.

Durkheim, É. (2014). The division of labor in society (W. D. Halls, Trans.). Free Press. (Original work published 1893)

Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society (T. Burger & F. Lawrence, Trans.). MIT Press. (Original work published 1962)

Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy (W. Rehg, Trans.). MIT Press.

International Crisis Group. (2008). Kenya in Crisis. Retrieved from https://www.crisisgroup.org

Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How Democracies Die. Crown Publishing.

Mietzner, M. (2013). Money, power, and ideology: Political parties in post-authoritarian Indonesia. NUS Press.

Norris, P. (2014). Why electoral integrity matters. Cambridge University Press.

United Nations Development Programme (UNDP). (2021). Digital Technologies and the Electoral Process. Retrieved from https://www.undp.org.

Downloads

Published

2026-06-30

Issue

Section

บทความวิชาการ