รูปแบบคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมพนักงานมหาวิทยาลัย
คำสำคัญ:
คำสำคัญ : อุทธรณ์และร้องทุกข์/ วินัย/ วินัยและการลงโทษ/ พนักงานมหาวิทยาลัย/ วินัยร้ายแรงบทคัดย่อ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 วางหลักการบริหารงานตามหลักนิติธรรมโดยรัฐพึงดำเนินการให้มีกฎหมายเกี่ยวกับการบริหารงานบุคคลของหน่วยงานรัฐเป็นไปตามระบบคุณธรรม มหาวิทยาลัยเป็นหน่วยงานของรัฐ สภามหาวิทยาลัยแต่ละแห่งมีอำนาจออกกฎหมายว่าด้วยการอุทธรณ์และร้องทุกข์ กฎหมายจึงมีความหลากหลาย เลือกปฏิบัติ ไม่เป็นธรรม ขัดต่อหลักนิติธรรม บทความวิจัยนี้ประสงค์ศึกษาการอุทธรณ์และร้องทุกข์ตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา และกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งมหาวิทยาลัยตามพื้นที่ศึกษาเปรียบเทียบกับการอุทธรณ์และร้องทุกข์ตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการพลเรือน เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพเน้นศึกษาจากกฎหมาย เอกสาร รวมทั้งสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้บริหารและผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวข้อง โดยสุ่มเลือกจากมหาวิทยาลัยตามพื้นที่ศึกษา จำนวน 10 คน และสนทนากลุ่มเจาะจงผู้บริหารและผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวข้อง จำนวน 25 คน และเขียนบรรยายเชิงพรรณนา ผลการวิจัยพบว่ามหาวิทยาลัยตามพื้นที่ศึกษามีองค์กรอุทธรณ์และร้องทุกข์ประจำแต่ละมหาวิทยาลัย กรรมการมาจากบุคคลภายในมหาวิทยาลัยจึงอยู่ภายใต้บังคับบัญชาของฝ่ายบริหารที่เป็นเหตุแห่งการอุทธรณ์และร้องทุกข์ เข้าข่ายเป็นผู้มีส่วนได้เสียอย่างร้ายแรงไม่อาจพิจารณาพิจารณาเรื่องอุทธรณ์และร้องทุกข์ซึ่งเป็นเรื่องทางปกครองได้ ส่วนการอุทธรณ์และร้องทุกข์ของข้าราชการพลเรือน พิจารณาโดยคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม แต่งตั้งจากผู้ได้รับคัดเลือกตามคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้าม เป็นองค์กรกลางที่มีอิสระ และกรรมการเป็นบุคคลภายนอก จึงเสนอแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายที่เกี่ยวข้องและเสนอรูปแบบคณะกรรมพิทักษ์ระบบคุณธรรมพนักงานมหาวิทยาลัยเป็นองค์กรกลางที่มีความเป็นอิสระและไม่มีส่วนได้เสียเพื่อเป็นหลักประกันความมั่นคงเป็นธรรมยิ่งขึ้น
เอกสารอ้างอิง
Administrative Procedure Act B.E. 1996.
Civil Service Act B.E. 2008.
National Education Act B.E. 1999.
Regulation of Civil Servants in Universities Act B.E. 2004.
The Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2017.
Aeumtieng, N. & Sooksom, S. (2023) New Public Management Paradigm In The Office of Probation in Three Southern Border Provinces. Academic Journal of MCU Buddhapanya Review, Vol.8(No.4) Pages 41-51.
Gathong, P. 2010. Organization for protecting the moral system of local government organizations : a study of specific cases of appeals and grievances. (Master's Thesis). Thammasat University. Bangkok.
Sandel, J. has pointed out the dangers of meritocracy. (Meritocracy) like who is good and who can get it? It is the source of alienation and inequality in society in the book The Tyranny of Merit : What's Become of
the Common Good?, (New York : Picador, 2021)
Oxford Learner’s Dictionaries Retrieved June 2, 2022, from http://www.osfordlearners Dictionaries.com/definition/English/merit 1?=merit Royal Institute Dictionary 2011. Retrieved June 2, 2022, from http://dictionary.orst.go.th
Sawangsak, C. (1997). Controlling the use of power by the executive branch. Bangkok: Winyuchon Publishing House.
Sawangsak, C. (2006). Non-government government agencies and state enterprises: public organizations and special service units. Bangkok: Nititham Publishing House.
Sunasuan, N., Boonyarattanamaitri, A., Teawtoy, A., & Promwong, C. ( 2023) Developing Public Services System by Community Participation of Higher Education Institution: A Case of Academic Service, Rajamangala University of Technology Rattanakosin. Academic Journal of MCU Buddhapanya Review, Vol.8(No.1) Pages 271-285.
Tassacorn, W. (2021). The Appeal of Serious Discipline Punishment Order of Government Officers in Government University. Academic Journal Bangkokthonburi University, Vol.10(No.1) Pages 1-13.
Thongpan, T. Poeguen, T. and Sujaritthanarak, W. Leadership and Good Governance Principles Affecting Work Performance Effectiveness of Kamnan and Village Headman in Mueang Lopburi District Lopburi Province. Academic Journal of MCU Buddhapanya Review, Vol.8(No.3) Pages 222-233.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.