การพัฒนาของข้อความหลักในตัวบท ประเภทกระบวนการในภาษาไทดำ
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ธ.ค. 24, 2014
คำสำคัญ:
ข้อความหลัก ข้อความส่วนที่ตามมา ตัวบทประเภทกระบวนการของพิธีกรรมในภาษาไทดำ การพัฒนาของข้อความหลัก
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มุ่งศึกษาตัวบทประเภทกระบวนการในภาษาไทดำ ตามแนวคิดทฤษฎีการวิเคราะห์ประโยคเชิงไวยากรณ์หน้าที่ของศาสตราจารย์
ฟาร์ติเซก เดนส์ (1974) โดยเน้นการวิเคราะห์การพัฒนาของข้อความหลักการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาการพัฒนาตัวบทของข้อความหลักในตัวบทประเภทกระบวนการพิธีกรรมในภาษาไทดำ ข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์ประกอบด้วยตัวบทประเภทกระบวนการของพิธีกรรมในภาษาไทดำจำนวนเก้าตัวบท ซึ่งเก็บข้อมูลจากผู้บอกภาษาที่เป็นผู้ประกอบพิธีกรรม
ผลการศึกษาพบว่าโครงสร้างแสดงข้อความหลักของตัวบทประเภทกระบวนการของพิธีกรรมในภาษาไทดำประกอบด้วยข้อความหลักที่ปรากฏในตำแหน่งต้นอนุพากย์ และข้อความส่วนที่ตามมา การพัฒนาของข้อความหลักที่พบมีสามรูปแบบดังนี้ 1) รูปแบบข้อความหลักต่อเนื่อง 70.6%, 2) รูปแบบข้อความหลักเชิงเส้น 29.2% และ 3) รูปแบบการแตกตัวของข้อความที่ตามมา 0.2% นอกจากนี้ยังพบว่าการคัดเลือกข้อความหลักแสดงการกระทำมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาตัวบทประเภทดังกล่าว
Article Details
How to Cite
โอศิริ ส. (2014). การพัฒนาของข้อความหลักในตัวบท ประเภทกระบวนการในภาษาไทดำ. วารสารวิเทศศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 4(2), 101–132. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jis/article/view/245862
บท
บทความวิจัย
ข้อความและความคิดเห็นที่แสดงในบทความ เป็นแนวคิดของผู้เขียน มิใช่ความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ และคณะผู้จัดทำแต่อย่างใด
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิเทศศึกษา ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิเทศศึกษา หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิเทศศึกษา ก่อนเท่านั้น
References
Anantrawan, C. (1978). Rabob Nuaysiang Phasa Tai Dam Muban Napanat, Tambon Khao Kaeo Amphoe Chiang Khan Loei.
[The phonemic system of Thai Dam dialect Muban Napanat, Tambon Khao Kaeo, Amphoe Chiang Khan, Loei province](Master's thesis). Srinakharinwirot University, Bangkok.
Buranasingha, A. (1988). Wikro Kan Plienplaeng Kan Chai Kam Khong Kon Sam Radap Aju Naj Phasa Thai Song. [An analysis of lexical change among three generations in Thai song dialect] (Master's thesis) Mahidol University, Nakhorn Pathom.
Burusphat, S. (1997). Saranukrom Klum Charttipan Naj Prathet Thai: Thai Song. [Encyclopedia of Ethnic Gruops in Thailand: Thai Song]. Sahadhammic Bangkok Press.
Burusphat, S., et. al (2011). Language Vitality and the Ethnic Tourism Development of the Lao Ethnic Groups in the Western Region of Thailand. Journal of Lao Studies, 2(2), 23-46.
Burusphat, S. (2012). Tones of Tai Song varieties. The Journal of Southeast Asian Linguistics (JSEALS), 5, p. 1-17.
Chamberlain, James R. (1975). A new look at the history and classification of the Tai dialects. In J. G. Harris and J. R. Chamberlain (Eds) Studies in Tai Linguistics in Honor of William J. Gedney. (pp. 49-60). Bangkok: Central Institute of English Language, Office of State Universities.
Daneš, F. (1974). Functional sentence perspective and the organisation of the text. In F. Daneš (Ed.), Papers on Functional Sentence Perspective. (pp. 106-128). The Hague: Mouton.
Decha, W. (1987) Suksa Prieptiep Rabob Siang Phasa Thai Hok Phasa Thi Phoot Naj Amphoe Thatako Nakhornsawan. [A comparative study of phonological systems of 6 Thai languages spoken in Thatako district, Nakhornsawan province](Master's thesis) Chulalongkorn University, Bangkok.
Edwards, A. T. (2011). Participant reference in Tai Dam narrative discourse (Master's thesis). Payap University, Chiang Mai.
Fries, Peter H. (1995). A personal view of Theme. In M. Ghadessy (Ed.), Thematic development in English texts. (pp. 1-19).
Amsterdam: John Benjamins.
Halliday, M. A. K., and Matthiessen, M. I. M. C. (2004). An introdution to functional grammar. (3rd ed.). New York: Oxford University Press Inc.
Halliday, M. A. K. & McDonald, E. (2004). Metafunctional profile of Chinese. In Caffarel, Alice, James R. Martin and Christian M.I.M. Matthiessen (Eds.), Language typology: a functional perspective. (pp. 305-396). Amsterdam: John Benjamins.
Hartmann, John F. (1980). A model for alignment of dialects in Southwestern Tai. Journal of Siam Society, 68, 72-86.
Hartmann, J. (1994). Pronominal strategies in Tai Dam peotic discourse. In K.l. Adam and T.J. Hudak (Ed.), Paper from the
secound Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistic Society. (pp. 187-199). Arizona State University, Program for
Southeast Asian Studies.
Jiranuntanaporn, S. (2003). Rajngan Kan Wicaj Ruang: Rabob Wajjakorn Naj Phasa Thai Song. [Research report: grammatical system of Thai Song in Phitsanulok province] Naresuan University, Phitsanulok.
Li, F K. 1960. A tentative classification of Tai dialects. In S. Diamond, (Ed.) Culture in history: Essays in honor of Paul Radin. (pp. 951-959). New York: Columbia University Press.
Loos, E. (2003). What is procedural discourse? [Online] In SIL International. Retrieved September 25, 2011 from http://
www.sil.org/acpub/repository/15857.pdf.
Martin, J. R. and Rose, D. (2008) Procedures and procedural recounts. Genre Relations: Mapping Culture. London and
Oakville: Equinox.
Matthiessen, C M.I.M. (1995a). Lexicogrammatical cartography: English systems. Tokyo: International Language Sciences
Publishers.
Matthiessen, C M.I.M. & Halliday, M.A.K. (2009). Systemic Functional Grammar: a First Step Into the Theory in English and
Chinese. Higher Education Press.
Paltridge, B. (2000). Making Sense of Discourse Analysis. Gold Coast, Queensland: Antipodean Educational Enterprises.
Reviewed in EA Journal.
Panich, A. (1994). Kamlongthaj Naj Phasa Lao Song. [Final particles in Lao Song] (Master's thesis). Mahidol University, Nakhorn Pathom.
Patpong, P. (2006). A systemic functional interpretation of Thai grammar: an exploration of Thai narrative discourse.
(PhD thesis). Macquarie University.
Patpong, P. (2011a). A Genneric Structure Potential Analysis of Thai Song Dam Folktales. Paper presented at the 21th, Annual Conference of Southeast Asian Linguistics Society, Kasetsart University, May11-13, 2011.
Patpong, P. (2011b). Textual resourse of Thai Song Dam Folktales. Paper presented at the 11th, International
Conference on Thai studies, The Siam city Bangkok, July 26-28, 2011.
Suebsuk, R., Suksaman, Y. & Rachadapan, S. (1980). Wannakam Phunban Thai Song Dam Amphoe Khawyoi Phetchaburi.
[The verbal folk literature of Thai Song dam Amphur Khaoyoy, Phetchaburi province] Faculty of humanities and social sciences, Phetchaburi Teacher's college, Phetchaburi.
Wattanaprasert, K. & Liamprawat, S. (1988). Rajngan Kan Wijai Rueng Rabob Sieng Phasa Lao Khong Lum Mae Nam Thajean. [Research report on phonological system of Lao dialects in Thachin river basin] Silpakorn University, Nakhorn
Pathom.
Yensamut, P. (1981). Kham Lae Khammaj Naj Phasa Lao Song. [Word and meaning of Laos Song] Master's thesis). Silpakorn University, Nakhorn Pathom.
[The phonemic system of Thai Dam dialect Muban Napanat, Tambon Khao Kaeo, Amphoe Chiang Khan, Loei province](Master's thesis). Srinakharinwirot University, Bangkok.
Buranasingha, A. (1988). Wikro Kan Plienplaeng Kan Chai Kam Khong Kon Sam Radap Aju Naj Phasa Thai Song. [An analysis of lexical change among three generations in Thai song dialect] (Master's thesis) Mahidol University, Nakhorn Pathom.
Burusphat, S. (1997). Saranukrom Klum Charttipan Naj Prathet Thai: Thai Song. [Encyclopedia of Ethnic Gruops in Thailand: Thai Song]. Sahadhammic Bangkok Press.
Burusphat, S., et. al (2011). Language Vitality and the Ethnic Tourism Development of the Lao Ethnic Groups in the Western Region of Thailand. Journal of Lao Studies, 2(2), 23-46.
Burusphat, S. (2012). Tones of Tai Song varieties. The Journal of Southeast Asian Linguistics (JSEALS), 5, p. 1-17.
Chamberlain, James R. (1975). A new look at the history and classification of the Tai dialects. In J. G. Harris and J. R. Chamberlain (Eds) Studies in Tai Linguistics in Honor of William J. Gedney. (pp. 49-60). Bangkok: Central Institute of English Language, Office of State Universities.
Daneš, F. (1974). Functional sentence perspective and the organisation of the text. In F. Daneš (Ed.), Papers on Functional Sentence Perspective. (pp. 106-128). The Hague: Mouton.
Decha, W. (1987) Suksa Prieptiep Rabob Siang Phasa Thai Hok Phasa Thi Phoot Naj Amphoe Thatako Nakhornsawan. [A comparative study of phonological systems of 6 Thai languages spoken in Thatako district, Nakhornsawan province](Master's thesis) Chulalongkorn University, Bangkok.
Edwards, A. T. (2011). Participant reference in Tai Dam narrative discourse (Master's thesis). Payap University, Chiang Mai.
Fries, Peter H. (1995). A personal view of Theme. In M. Ghadessy (Ed.), Thematic development in English texts. (pp. 1-19).
Amsterdam: John Benjamins.
Halliday, M. A. K., and Matthiessen, M. I. M. C. (2004). An introdution to functional grammar. (3rd ed.). New York: Oxford University Press Inc.
Halliday, M. A. K. & McDonald, E. (2004). Metafunctional profile of Chinese. In Caffarel, Alice, James R. Martin and Christian M.I.M. Matthiessen (Eds.), Language typology: a functional perspective. (pp. 305-396). Amsterdam: John Benjamins.
Hartmann, John F. (1980). A model for alignment of dialects in Southwestern Tai. Journal of Siam Society, 68, 72-86.
Hartmann, J. (1994). Pronominal strategies in Tai Dam peotic discourse. In K.l. Adam and T.J. Hudak (Ed.), Paper from the
secound Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistic Society. (pp. 187-199). Arizona State University, Program for
Southeast Asian Studies.
Jiranuntanaporn, S. (2003). Rajngan Kan Wicaj Ruang: Rabob Wajjakorn Naj Phasa Thai Song. [Research report: grammatical system of Thai Song in Phitsanulok province] Naresuan University, Phitsanulok.
Li, F K. 1960. A tentative classification of Tai dialects. In S. Diamond, (Ed.) Culture in history: Essays in honor of Paul Radin. (pp. 951-959). New York: Columbia University Press.
Loos, E. (2003). What is procedural discourse? [Online] In SIL International. Retrieved September 25, 2011 from http://
www.sil.org/acpub/repository/15857.pdf.
Martin, J. R. and Rose, D. (2008) Procedures and procedural recounts. Genre Relations: Mapping Culture. London and
Oakville: Equinox.
Matthiessen, C M.I.M. (1995a). Lexicogrammatical cartography: English systems. Tokyo: International Language Sciences
Publishers.
Matthiessen, C M.I.M. & Halliday, M.A.K. (2009). Systemic Functional Grammar: a First Step Into the Theory in English and
Chinese. Higher Education Press.
Paltridge, B. (2000). Making Sense of Discourse Analysis. Gold Coast, Queensland: Antipodean Educational Enterprises.
Reviewed in EA Journal.
Panich, A. (1994). Kamlongthaj Naj Phasa Lao Song. [Final particles in Lao Song] (Master's thesis). Mahidol University, Nakhorn Pathom.
Patpong, P. (2006). A systemic functional interpretation of Thai grammar: an exploration of Thai narrative discourse.
(PhD thesis). Macquarie University.
Patpong, P. (2011a). A Genneric Structure Potential Analysis of Thai Song Dam Folktales. Paper presented at the 21th, Annual Conference of Southeast Asian Linguistics Society, Kasetsart University, May11-13, 2011.
Patpong, P. (2011b). Textual resourse of Thai Song Dam Folktales. Paper presented at the 11th, International
Conference on Thai studies, The Siam city Bangkok, July 26-28, 2011.
Suebsuk, R., Suksaman, Y. & Rachadapan, S. (1980). Wannakam Phunban Thai Song Dam Amphoe Khawyoi Phetchaburi.
[The verbal folk literature of Thai Song dam Amphur Khaoyoy, Phetchaburi province] Faculty of humanities and social sciences, Phetchaburi Teacher's college, Phetchaburi.
Wattanaprasert, K. & Liamprawat, S. (1988). Rajngan Kan Wijai Rueng Rabob Sieng Phasa Lao Khong Lum Mae Nam Thajean. [Research report on phonological system of Lao dialects in Thachin river basin] Silpakorn University, Nakhorn
Pathom.
Yensamut, P. (1981). Kham Lae Khammaj Naj Phasa Lao Song. [Word and meaning of Laos Song] Master's thesis). Silpakorn University, Nakhorn Pathom.