Legal Problems on Time Period of Repayment after the Termination of Education Loan Contract
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
From Section 47 and 48 of the Student Loan Fund Act B.E.2560, in conjunction with the
Regulation of the Student Loan Fund Committee regarding Refunding of the Student Loan Fund
B.E. 2542 amended (no. 4) B.E.2552 no. 11 and no.12, these laws require borrowers who were
asked for paying off a debt before the due date or in case of termination of contract by the fund
need to pay off their loans within 30 days from the date after notification of termination of contract
or from the date after notification of termination of contract by the fund. This is different from the
case of borrowers who graduated or out off student status of which the laws do not require to pay
off their loans within 2 years and a maximum period in returning loans is 15 years with the 1
percent annual percentage rate. This reflects the unfair laws. The author therefore proposes to
amend the Student Loan Fund Act B.E. 2560 Section 47 and 48 in conjunction with the Regulation
of the Student Loan Fund Committee regarding Refunding of the Student Loan Fund B.E. 2542
amended (no. 4) B.E.2552 no. 11 and no.12 by providing that borrowers who do not intend to lend
money before graduation or in case of termination of contract by the fund, borrowers shall not be
obliged to pay off their loans within 6 months and a maximum period in returning loans should be
set as 15 years from the date after notification of termination of contract by the fund
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักอักษรจากวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 ก่อนเท่านั้น
References
ไทย: บททบทวนประเด็นและคุณลักษณะงานวิจัย” ในการประชุมวิชาการ
มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.กรุงเทพมหานคร : ส านักวิชาการ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
บรรเจิด สิงคะเนติ. (2547). หลักพืน้ ฐานของสิทธิเสรีภาพและศักดิ์
ศรีความเป็นมนาย์ตาม
รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 (พิมพค์ร้ังที่2).กรุงเทพมหานคร:วญิ ญูชน.
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2545). หลกัแห่งความเสมอภาคตามกฎหมายฝรั่งเศส.
ใน นนั ทวฒั น์บรมานันท์. (บก.) รวมบทความกฎหมายมหาชนจากเว็บไซน์ www.pub-law.net (หน้า 103).
กรุงเทพมหานคร : ส านักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2548). หลักความเสมอภาค. ค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2560 จาก
http:www.//public-law.net/publaw/view. aspx?id=657
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2546). ข้อเสนอยุทธศาสตร์ และแนวทางการปฏิรูปอุดมศึกษา
ไทย. กรุงเทพมหานคร : ส านักนโยบายและแผนการศึกษา ส านักงานเลขาธิการสภา
การศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2546). รายงานผลการศึกษาระบบการเงินอุดมศึกษา.
กรุงเทพมหานคร : ส านักนโยบายและแผนการศึกษา ส านักงานเลขาธิการสภาการศึกษา
กระทรวงศึกษาธิการ.
ปพน กอบติกูล. (2555). ปัญหาการบังคับใช้ทางกฎหมายของกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา.
การศึกษาอิสระหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามค าแหง.
พรภัทร อินทรวรพัฒน์. (2554, มกราคม-เมษายน). ปัจจยัเชิงสาเหตุที่มีอิทธิพลต่อการก่อหน้ีสิน
ของนักศึกษาปริญญาตรีในกรุงเทพมหานคร. วารสารเกษตรศาสตร์ (สาขาสังคมศาสตร์ ).
35(1) : 12.
สำนักงบประมาณของรัฐสภา. (2559). รายงานวิชาการเรื่องกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา
(กยศ.).กรุงเทพมหานคร : ส านักงบประมาณของรัฐสภา ส านักงานเลขาธิการสภา
ผู้แทนราษฎร.
ระเบียบคณะกรรมการกองทุนเงินใหก้ ูย้มืเพื่อการศึกษาวา่ ดว้ยการชา ระเงินกูย้มืคืนกองทุน พ.ศ.
2542แกไ้ขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2552, ข้อ 7
สมบูรณ์ลอยวสิุทธ์ิ. (2546). กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา. การศึกษาอิสระหลักสูตรนิติศาสตร
มหาบัณฑิต. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สุภูวพัฒน์ พรหมทอง. (2549). ปัญหาเกี่ยวกับการให้เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษา: ศึกษากรณีการศึกษา
ระดับอุดมศึกษา. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
กองทุนเงินใหก้ ูย้มืเพื่อการศึกษากระทรวงการคลงั. (2559). คู่มือผู้ปฏิบัติงานกองทุนให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (ส าหรับสถานศึกษา) ประจ าปี 2559. กรุงเทพมหานคร : อรุณการพิมพ์.
กองทุนเงินใหก้ ูย้มืเพื่อการศึกษากระทรวงการคลงั. (2559). รายงานประจ าปี 2559.
กรุงเทพมหานคร : ฝ่ายสื่อสารองคก์รกองทุนเงินใหก้ ูย้มืเพื่อการศึกษา.
ธนภูมิ มาประเสริฐ. (2550). ปัญหาการบังคับใช้ในการให้เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาตาม
พระราชบัญญัติกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา พ.ศ. 2541. การศึกษาอิสระหลักสูตรนิติ
ศาสตรมหาบัณฑิต. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2538, มีนาคม 31). “ด่วนที่สุด ที่ นร0206/3433 เรื่อง นโยบาย
สนับสนุนภาคเอกชนลงทุนในการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์และการจัดตั้งกองทุนเงินให้กู้ยืม
เพื่อการศึกษา”.
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2548, กรกฎาคม 13). “ด่วนที่สุด ที่ นร0506/9365 เรื่อง การจัดตั้ง
กองทุนเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาที่ผูกพันกับรายได้ในอนาคต (กรอ.) และ กองทุนเงินให้เปล่า”.
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2551, เมษายน 2). “ด่วนที่สุด ที่ นร0506/5305
เรื่อง ผลการประชุมคณะกรรมการพัฒนาระบบการศึกษาและการเรียนรู้ ครั้งที่ 1/2551”.
ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 134 ตอนที่ 12 ก ลงวันวันที่ 27 มกราคม 2560.
ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 120 ตอนพิเศษ 142 ง หน้า 76 ลงวันวันที่12 ธันวาคม 2546.