ENHANCING MORALITY AND TRANSPARENCY IN LOCAL ADMINISTRATIVE ORGANIZATION MANAGEMENT: A CASE STUDY OF NAKHA SUBDISTRICT ADMINISTRATIVE ORGANIZATION, MUEANG UDON THANI DISTRICT, UDON THANI PROVINCE
Main Article Content
Abstract
This research aims to study 1) the situation of promoting morality and transparency in administration and 2) personnel’s opinions on factors affecting morality and transparency in administration, in the case of Na Kha Subdistrict Administrative Organization, Mueang Udon Thani District, Udon Thani Province, using a mixed research methodology of both quantitative and qualitative methods. Data collection used document study, questionnaires, in-depth interviews with key informants, and observation.
The results of the study found that the situation of promoting morality and transparency in administration of Na Kha Subdistrict Administrative Organization, Mueang Udon Thani District, Udon Thani Province 1) in terms of leadership, adheres to the principles of morality and transparency by driving the No Gift Policy, has channels to listen to public opinions, promotes an open, transparent, and auditable organizational culture, has ethics training, and communicates with the public regularly, leading to the ITA assessment in 2024, which scored a good score of 95.84. 2) In terms of motivation, uses ethics training and rewards to motivate personnel, along with evaluations for salary increases, stimulates cooperation and positive competition to create a good working atmosphere. 3) In terms of communication and interaction, develop communication networks both internally and externally, clearly separate target groups, and check content regularly. To make communication effective, transparent, and accessible 4) In terms of goal setting and work control, there are two annual performance evaluations with an MOU system between each division head and subordinates, and a project monitoring committee, with an emphasis on working according to indicator standards. 5) In terms of work standards and training, there is a clear training policy with a supporting budget, with an emphasis on creating quality personnel who adhere to ethics, legal knowledge, and practical skills. Annual indicators are set. A study of personnel opinions on factors affecting ethics and transparency in management found that overall, the highest scores were achieved. Motivation, work standards, and training were the highest, followed by communication and interaction, and finally leadership. There is a recommendation that agencies should increase shared channels for information access, as existing channels are divided across different departments, requiring a channel where people can receive information together.
Downloads
Article Details
References
กีรติกาญจน์ เจตน์ธนานันท์, รษิกา เอี่ยมเกิด และธีรพงษ์ บุญรักษา. (2566). รู้เท่าทัน ITA: เครื่องมือบริหารความเสี่ยงด้านการทุจริตขององค์กรภาครัฐไทย. วารสารมหาวิทยาลัยคริสเตียน, 29(4), 132 - 148.
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2565). คู่มือการจัดทำแผนปฏิบัติการป้องกันการทุจริตเพื่อยกระดับคุณธรรมและความโปร่งใส สำหรับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (พ.ศ. 2566–2570). สำนักงาน ป.ป.ช.
คณะกรรมาธิการกิจการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ วุฒิสภา. (2566). ทำอย่างไรให้ ITA น่าเชื่อถือเป็นที่ยอมรับของเจ้าหน้าที่รัฐและประชาชน. สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.
คเณศ นามนัย, ฬิฏา สมบูรณ์ และเริงวิชญ์ นิลโคตร. (2567). การส่งเสริมระบบการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพตามหลักธรรมาภิบาล ของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาชลบุรี ระยอง. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 11(11), 85 - 95.
ปนัดดา ทองเย็น, ธัญลักษณ์ กิ่งมณี และรจนาภรณ์ ศรีช่วงโชติ (2566). การเสริมสร้างแรงจูงใจในการปฏิบัติงาน: ด้านคุณธรรม จริยธรรม ของบุคลากรสำนักงานพัฒนาชุมชน จังหวัดกาญจนบุรี. วารสารวิจัยสังคมและปริทัศน์, 46(2), 81 – 98.
มาริษา สุจิตวนิช และสหรัฐ อ่อนดี. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการสื่อสารในองค์กรของสำนักงานอธิบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนศิลป์. รายงานสืบเนื่องจากการประชุมวิชาการระดับชาติครั้งที่ 14 (สาขาวิชานิเทศศาสตร์) ระหว่างวันที่ 7- 8 กรกฎาคม 2565 ณ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม, 3.
ราชกิจจานุเบกษา. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. เล่มที่ 134 ตอนที่ 40 ก. 1 – 90. 6 เมษายน 2560.
ราชกิจจานุเบกษา. (2561). ประกาศ เรื่อง ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561–2580). เล่มที่ 135 ตอนที่ 82 ก. 1 - 71. 13 ตุลาคม 2561.
วิษณุ คชรัตน์. (2564). แนวทางการพัฒนาคุณธรรมและความโปร่งใสของหน่วยงานภาครัฐ: กรณีศึกษา องค์การบริหารส่วนตำบลบางขันแตก จังหวัดสมุทรสงคราม. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง]. https://www3.ru.ac.th/mpa-abstract/index.php/abstractData/viewIndex/493
วุฒิพร ประทุมพงษ์ และวัลลภา อารีรัตน์. (2557). ปัจจัยทางการบริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 3. วารสารศึกษาศาสตร์ ฉบับวิจัยบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 8(2), 152 – 161.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2566). คู่มือการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. กรังด์ปรีซ์ อินเตอร์เนชั่นแนล.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2567). รายงานผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: องค์การบริหารส่วนตำบล นาข่า ปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 (Integrity and Transparency Assessment). สืบค้นเมื่อ 10 มิถุนายน 2568 จาก https://itas.nacc.go.th/report/rpt0306?Year=2024&AssessmentId=602&OrgCode=38010801
อวยชัย รางชัยกุล. (2566). ภาวะผู้นำเชิงคุณธรรม: กระบวนการขับเคลื่อนองค์กรไป สู่เป้าหมายอย่างยั่งยืน. วารสารสหวิทยาการนวัตกรรมปริทรรศน์, 6(2), A136 - A148.