STRTEGIE TO EXPRESS OPPOSITIONS IN THE PERIOD “BUPPE SAN NIVAS”

Main Article Content

Lakkhana Rungroj

Abstract

          The objectives of this research (1) were to study the strategies of expressing controversial opinions of Thai people in the period drama “Buppesanniwas”, (2) to study the language culture of Thai people in the Ayutthaya period. The researcher studied and analyzed the content characteristics and use of language for expressing argumentative opinions of Thai people in period dramas. From studying the rules of politeness in the use of language, collecting theories and research related to culture Opinion expression specifies strategies for analyzing argumentative opinions, collecting dialogues of period drama “Buppesanniwas” in full version, Analysis strategies a According to the criteria set for analyzing the language culture of Thai people summarizing the results and presenting the results of the descriptive analysis, analyzing and determining the frequency of percentages. The results of the research found that Thai people the refusing technique was used for expressing opinions, followed by giving reason and correcting, respectively. word usage use of idioms Using multiple language levels.

Article Details

How to Cite
Rungroj, L. . (2022). STRTEGIE TO EXPRESS OPPOSITIONS IN THE PERIOD “BUPPE SAN NIVAS”. Journal of Liberal Art of Rajamangala University of Technology Suvarnabhumi, 4(2), 347–359. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/art/article/view/262066
Section
Research Articles

References

ข่าวเวิร์คพอยท์. (2561). เปิดที่มาของคำว่า ‘ออเจ้า’แท้จริงแล้วมีอะไรลึกซึ้งมากกว่านั้น. สืบค้น 20 ธันวาคม 2561. จาก https://hot.muslimthaipost.com/news/35148.

ชุมสาย สุวรรณชมภู. (2540). ภาษากับการสื่อสาร. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ไทยรัฐ. (2561). บุพเพสันนิวาส. สืบค้น 28 พฤษภาคม 2561. จาก https://www.thairath.co.th/ novel/Bupphesanniwat.

ธิดารัตน์ น้อมมนัส. (2546). กลวิธีการตอบปฏิเสธของคนไทย (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

มนชิดา หนูแก้ว. (2562). วิธีในการนำเสนอเนื้อหาและการใช้ภาษาในนวนิยายของรอมแพง (ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต). สงขลา: มหาวิทยาลัยทักษิณ.

สุภาสินี โพธิวิทย์. (2547). กลวิธีการแสดงความเห็นโต้แย้งในภาษาไทย (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

โสภาวรรณ หนูกุ้ง. (2551). การวิเคราะห์การแสดงความคิดเห็นโต้แย้งบนกระดานเสวนาเว็บไซต์พันทิป (ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

อีจันบันเทิง. (2561). กว่าจะเป็นบทละครโทรทัศน์บุพเพสันนิวาส. สืบค้น 19 ธันวาคม 2561. จากhttps://today.line.me/th/pc/article/.

Austin, J. L. (1962). How to do Things with Words. Cambridge: Harvard University Press.

Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. New York: Cambridge University Press.

Collier, M. (1991). Conflict competence within African, Mexican, and Angio American friendships. In Stella Ting-Toomey & Felipe Koizenny (Eds.), Cross-cultural interpersonal communication. Newbury Park CA: SAGE.

Leech, G. N. (1983). Principles of Pragmatics. New York: Longman.