THE INFLUENCE OF DYNAMIC CAPABILITIES AND INNOVATION ON THE PERFORMANCE OF THE ELECTRICAL AND ELECTRONICS INDUSTRY IN THAILAND

Authors

  • Boontharika Wongwanich Ph.D. Student, Faculty of Business Administration, Kasetsart University
  • Tipparat Laohavichien Faculty of Business Administration, Kasetsart University

DOI:

https://doi.org/10.60101/rmuttgber.2023.269079

Keywords:

Dynamic Capability, Innovation, Performance

Abstract

The purpose of this study was to examine the influence of dynamic capability and innovations on the performance of the electrical and electronics industry in Thailand. The sample group consisted of entrepreneurs in the electrical and electronics industry in Thailand which had registered as a juristic person with the Ministry of Commerce. The respondents were 336 executives employees or organizational representatives with understanding of the overall management in the organization. Questionnaires were used to collect data. Quantitative data analysis was used to analyze statistics such as percentages, arithmetic mean, and standard deviation. To analyze structural equation modeling (SEM) were employed. The study revealed that the developed model was consistent with the empirical data. The harmonized indices included Chi-square = 62.492, df = 51, p-value = 0.130, Chi-square/df = 1.225, GFI = 0.975, AGFI = 0.948, NFI = 0.975, CFI = 0.995, RMSEA = 0.026. Thus, dynamic capability, organization-wide quality management, and innovation had a positive direct influence on the performance of the electrical and electronics industry in Thailand with statistical significance at the 0.05 level

References

กรธวัฒน์ สกลคฤหเดช, สุกิจ ขอเชื้อกลาง และลภัสรดา จ่างแก้ว. (2560). โมเดลความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างของความสามารถเชิงพลวัต ความได้เปรียบทางการแข่งขันและความสำเร็จของธุรกิจ อุตสาหกรรมอาหารแปรรูปของประเทศไทย. วารสารบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์และการสื่อสาร, 12(1), 32-44.

ชลธิศ ดาราวงษ์, (2560). การเพิ่มขีดความสามารถเชิงพลวัตให้กับทีมพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อตอบรับสิ่งแวดล้อมทางธุรกิจที่เปลี่ยนแปลง. วารสารบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์และการสื่อสาร, 12(1), 22-31.

บุญฑริกา วงษ์วานิช และกฤษดา เชียรวัฒนสุข. (2564). ผลกระทบเชิงสาเหตุของความสามารถเชิงพลวัตและคุณภาพของระบบสารสนเทศต่อผลการดำเนินงานของบริษัทผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในยุคดิจิทัล: การศึกษาตัวแปรคั่นกลางด้านนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ กระบวนการ และการตลาด. Journal of Management Science Nakhon Pathom Rajabhat University, 8(2), 422-445.

ภัทริกา ชิณช่าง. (2563). ความสามารถทางด้านนวัตกรรมบริการและผลการดำเนินงานขององค์การอย่างยั่งยืน: งานวิจัยเชิงประจักษ์ของธุรกิจโรงแรมในประเทศไทย. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 12(1), 15-29

มยุรี บุญโต. (2561). การประยุกต์ใช้การบัญชีบริหารที่มีผลต่อผลการดำเนินงานของธุรกิจโรงแรมในจังหวัดภาคเหนือตอนล่าง. วารสารวิทยาการจัดการปริทศน์, 9(1), 53-64.

รดามณี พัลลภชนกนาถ. (2560). อิทธิพลของการจัดการโครงการและการจัดการความคิดสร้างสรรค์ที่มีต่อการจัดการคุณภาพ และผลการดำเนินงานด้านนวัตกรรม. (ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์).

วรเทพ ตรีวิจิตร และชลกนก โฆษิตคณิน. (2562). อิทธิพลของกลยุทธ์ทางการตลาดและการจัดการนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ส่งผลต่อความสามารถทางการแข่งขันของอุตสาหกรรมผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ในประเทศไทย. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 12(4), 831-845.

ศูนย์ข้อมูลเชิงลึกสำหรับอุตสาหกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์. (2566). ข้อมูลสถิติ. สืบค้นจาก https://eiu.thaieei.com/

สมนึก เอื้อจิระพงษ์พันธ์. (2553). รูปแบบการพัฒนาความสามารถในการจัดการความรู้ของผู้ประกอบการที่มีนวัตกรรมในประเทศไทย. สืบค้นจาก https://doi.nrct.go.th/ListDoi/ listDetail?Resolve_DOI=10.14457/CU.the.2010.478

สุพัตรา ปราณี, ธนพล ก่อฐานะ, กุญชรี ค้าขาย และบัณฑิต ผังนิรันดร. (2563). นวัตกรรมการจัดการและศักยภาพเชิงพลวัตที่ส่งผลต่อผลประกอบการของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ธุรกิจก่อสร้าง. วารสารวิชาการครุศาสตร์อุตสาหกรรม พระจอมเกล้าพระนครเหนือ, 11(3),123-133.

สถาบันทรัพย์สินทางปัญญาแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2560). รายงานการวิเคราะห์แนวโน้มเทคโนโลยีและอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์อัจฉริยะ. สถาบัน.

สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ. (2562). นวัตกรรมเพื่ออนาคต. สำนักงานวัตกรรมแห่งชาติ.

สำนักงานนโยบายและยุทธศาสตร์การค้ากองวิจัยเศรษฐกิจการค้ามหาภาค. (2565). รายงานการค้าระหว่างประเทศของไทยประจำปี 2565. สืบค้นจาก http://www.tpso.moc.go.th/

อนุวัต สงสม. (2560). ความสามารถทางนวัตกรรม: การทบทวนวรรณกรรมและแบบจำลองเชิงแนวคิด เพื่อศึกษาปัจจัยเชิงสาเหตุและผลลัพธ์. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทยมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์, 37(4), 182-194

อติชาติ โรจนกร. (2564). การพัฒนาขีดความสามารถเชิงพลวัตของอุตสาหกรรมยานยนต์ไทย เพื่อผลการดำเนินการภายใต้สภาวะการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยียานยนต์ไฟฟ้า. มหาวิทยาลัยบูรพา.

อรุโณทัย จันทวงษ์ และวิโรจน์ เจษฎาลักษณ์. (2562). การบริหารคุณภาพขององค์การส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของตราสินค้าผ่านนวัตกรรมบริการและผลิตภัณฑ์: ในบทบาทเชิงปฏิสัมพันธ์การมุ่งเน้นการเรียนรู้. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 12(3), 998-1014.

อารีรัตน์ แต่งเที่ยง และภัครดา ฉายอรุณ. (2561). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับประสิทธิผลในการปฏิบัติงานของข้าราชการพนักงานราชการและลูกจ้างประจำของสำนักงานปลัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. วารสารวิชาการบัณฑิตวิทยาลัยสวนดุสิต, 14(2), 203-214.

Economic Intelligence Center (EIC) ธนาคารไทยพาณิชย์. (2566). Electronics and Electrical Appliances. สืบค้นจาก https://www.scbeic.com/th/

Aaker, D. A., Kumar, V. & Day, G. S. (2001). Marketing Research. John Wiley and Sons.

Aminu, M. I., & Mahmood, R. (2015). Mediating role of dynamic capabilities on the relationship between intellectual capital and performance: A hierarchical component model perspective in PLS-SEM path modeling. Research Journal of Business Management, 9(3): 443-456.

Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. W. W. Norton & Company.

Chaudhuri, A., Subramanian, N., & Dora, M. (2022). Circular economy and digital capabilities of SMEs for providing value to customers: Combined resource-based view and ambidexterity perspective. Journal of Business Research, 142, 32-44.

Che Rosmawati Binti Che Mat. (2007). The Effect of Innovation and Dynamics Capabilities on the Relationship between Malaysian SMEs' Business Network and Firm Performance. [Doctor dissertation, Brunel Business School, Brunel University].

Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). Harper Collins. Publishers.

Fatoki, O. (2021). Dynamic capabilities and performance of hospitality firms in south Africa: The mediator effect of innovation.

GeoJournal of Tourism and Geosites, 36(2spl), 616 -623. https://doi.org/10.30892/gtg.362spl08-690.

Giniuniene, J., & Jurksiene, L. (2015). Dynamic capabilities, innovation and organizational learning: Interrelations and impact on firm performance. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 213, 985-991.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Prentice Hall.

Henseler, J., Hubona, G., & Ray, P. A. (2016). Using PLS path modeling in new technology research: updated guidelines. Industrial management & data systems, 116(1), 2-20.

Johnson, M., & Wilson, D. (2018). The Relationship between Organizational Adaptability and Performance. Journal of Business Management, 42(3), 456-469.

Leavengood,S. A. (2011). Identifying Best Quality Management Practices for Achieving Quality and Innovation Performance in the Forest Products Industry. [Doctor dissertation, Portland State University].

Likert, R. (1961). New Pattern of Management. McGraw – Hill.

Mukaka, M. (2012). A Guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research. Malawi Medical Journal, 24, 69-71.

Nieves, J., Quintana, A., & Osorio, J. (2016). Organizational knowledge, dynamic capabilities and innovation in the hotel industry. Tourism and Hospitality Research, 16(2), 158-171.

Nor, N. G. M., Bhuiyan, A. B., & Said, J. (2016). Innovation barriers and risks for food processing SMEs in Malaysia: A logistic regression analysis. Malaysian Journal of Society and Space, 12(2), 167–178.

Pavlou, P. A., & El Sawy, O. A. (2011). Understanding the elusive black box of dynamic capabilities. Decision sciences, 42(1), 239-273.

Rashidirad, M., & Salimian, H. (2020). SMEs’ dynamic capabilities and value creation: the mediating role of competitive strategy. European Business Review, 32(4), 591-613.

Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Tijdschrift voor onderwijsresearch, 2(2), 49–60.

Sahoo, S., & Yadav, S. (2017). Entrepreneurial orientation of SMEs, total quality management and firm performance. Journal of Manufacturing Technology Management, 28(7), 892-912.

Teece, D. J. (2014). A dynamic capabilities-based entrepreneurial theory of the multinational enterprise. Journal of International Business Studies, 45(1), 8-37.

Wang, C. L., & Ahmed, P. K. (2007). Dynamic capabilities: A review and research agenda. International Journal of Management Reviews, 9(1), 31-51.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). Harper and Row.

Downloads

Published

16.12.2023

How to Cite

WONGWANICH, B.; LAOHAVICHIEN, T. THE INFLUENCE OF DYNAMIC CAPABILITIES AND INNOVATION ON THE PERFORMANCE OF THE ELECTRICAL AND ELECTRONICS INDUSTRY IN THAILAND. RMUTT Global Business and Economics Review, Pathum Thani, Thailand, v. 18, n. 2, p. 57–74, 2023. DOI: 10.60101/rmuttgber.2023.269079. Disponível em: https://so03.tci-thaijo.org/index.php/RMUTT-Gber/article/view/269079. Acesso em: 28 apr. 2024.

Issue

Section

Research Articles