INTEGRATING SOVEREIGNTY 3 TO PROMOTE LOCAL POLITICAL LEADERSHIP IN BAN NA DISTRICT NAKHON NAYOK PROVINCE

Main Article Content

Somsak Sunanta

Abstract

This research aimed to: 1) study public opinions on the use of Sovereignty 3 in promoting local political leadership; 2) study the integration of Sovereignty 3 to promote local political leadership; and 3) develop guidelines for integrating Sovereignty 3 to promote local political leadership in Ban Na District, Nakhon Nayok Province. The study employed a mixed-methods research design, incorporating qualitative research through document analysis, in-depth interviews with 25 key informants, and focus group discussions with 13 participants. Data were analyzed using descriptive content analysis.The research results found that:


1) Public Opinions: Local political leaders employ various forms of power depending on the situation, including legal authority, influential power to build political bases, and community leadership through active participation in local events to resolve conflicts and promote development.


2) Integration of Sovereignty 3: (1) Autocracy (Attadhipateyya) involves leading based on one's own ideas; (2) Globalism (Lokadhipateyya) involves adhering to majority rule and democratic methods; and (3) Dhammathipatai (Dhamma-sovereignty) emphasizes righteousness and justice, focusing on benefit-sharing and sacrificing majority interests to ensure the minority’s welfare.


3) Guidelines for Promotion: Local politicians should serve as honest role models who gain acceptance through their performance. They should creatively integrate all three forms of power and apply Buddhist principles or other moral frameworks to foster ethical political leadership in accordance with democratic principles.

Article Details

How to Cite
Sunanta, S. (2026). INTEGRATING SOVEREIGNTY 3 TO PROMOTE LOCAL POLITICAL LEADERSHIP IN BAN NA DISTRICT NAKHON NAYOK PROVINCE . JOURNAL OF MCU.NK.Social Soience Review, 1(2), 47–57. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/MCUNK/article/view/300872
Section
Research Article

References

กรศิวิชย์ วังศิริวิวัฒน์ และสมเกี่ยรติ วันทะนะ. (2566). ภาวะผู้นำทางการเมืองของนายชวน หลีกภัย ตามความคิดเห็นของประชาชนในเขตพื้นที่เทศบาลนกรตรัง ตำบลทับเที่ยง อำเภอเมือง จังหวัดตรัง. วารสารด้านการบริหารรัฐกิจและการเมือง. 11 (1) 78-104

ไชยะ เทพา. (2564). ภาวะผู้นำทางการเมืองในยุดโควิด-19. วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังศมศาสตร์. 4(3)1027-1044.

นฤมล เพ็ญสิริวรรณ. (2561). ภาวะผู้นำกับการพัฒนาองค์กรให้มีประสิทธิภาพสูงสุด. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์. 4 (2) 117-125.

พระครูวิชัยธรรมโสภณและคณะ. (2564). ภาวะผู้นำทางการเมืองของนักการเมืองตามทรรศนะของพระสงฆ์ในเขตการปกครอง คณะสงฆ์อำเภอนาวัง จังหวัดหนองบัวลำภู. Journal of Modem Learning Development. 6 (6) 185-196.

มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎก ภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560. (6 เมษายน 2560). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก.

วิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี. ดัชนีประชาธิปไตย. (ออนไลน์), แหล่งที่มา: https://th.wikipedia.org/wiki/ดัชนีประชาธิปไตย [30 มิถุนายน 2567].

วิชา มหาคุณและคณะ. (2556). จริยธรรมในวิชาชีพกฎหมาย. จุลนิติ. พฤศจิกายน – ธันวาคม, 28-42.

Yamane, T. (1973). Statistic: An Introductory Analysis. New York: Harper and Row.