Management of Criminal Records for Children and Youth
Keywords:
Criminal Records, Children and Youth, Juvenile CrimeAbstract
The objectives of this research were to analyze problems, obstacles, and compare legal measures regarding juvenile criminal records in Thailand and other countries, and to propose legal measures for managing juvenile criminal records. The study examined documents and concepts related to juvenile justice processes and criminal record management, as well as approaches to criminal record management in France, Canada, and Singapore. The data was analyzed using descriptive analysis. The findings showed that 1) The main issues with juvenile criminal records are the enforceability of laws, data storage, problems with deleting or segregating records, and issues of disclosure. 2) France, Canada, and Singapore have laws equivalent to Acts governing the recording of juvenile criminal history, with data used only within the justice system, and provisions for deleting criminal records. This differs from Thai law in terms of data storage and deletion. 3) Recommendations for Thai law include upgrading regulations to Act status, providing clear details and methods for managing juvenile records separately from adults, limiting disclosure to justice system use only, and implementing provisions to delete juvenile offender records after the period of high recidivism risk has passed.
References
ปพนธีร์ ธีระพันธ์. (2562) การพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับทะเบียนประวัติอาชญากรของเด็กและเยาวชน. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 12(2), 87-111 สืบค้นจาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/200841
ปวริศร เลิศธรรมเทวี. (2562). กฎหมายเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรม. สำนักงานกิจการยุติธรรม. กรุงเทพฯ
มนสิชา บุนนาค. (2556). การกำหนดโทษทางเลือกกับการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำความผิด. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. กรุงเทพฯ
มาตาลักษณ์ เสรเมธากุล. (2562). การคุ้มครองสิทธิเด็กภายใต้หลักประโยชน์สูงสุดของเด็กในกฎหมายไทย. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 48(4): 621-653. สืบค้นจาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/tulawjournal/article/view/196483/155562
ยุกต์กฤต กัณฑมณี. (2562). การคุ้มครองสิทธิที่จะถูกลืม. วารสารสุทธิปริทัศน์, 33(108): 14–26.
วุฒิสภา. (2562). ร่างพระราชบัญญัติประวัติอาชญากรรม พ.ศ. … สืบค้นจาก https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/Sub_Jun/5interest/interest83.pdf
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2561). ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยประมวลระเบียบการตำรวจไม่เกี่ยวกับคดี ลักษณะที่ 32 การพิมพ์ลายนิ้วมือ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2561. กรุงเทพ
สุพจน์ สุโรจน์. (2560). ประมวลสาระกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและพยานชั้นสูง. บัณฑิตศึกษา สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. นนทบุรี: สำนักพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Law and Political Affairs

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ห้ามผู้ใดนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรจากโรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต นอกจากนี้ เนื้อหาที่ปรากฎในบทความเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน ทั้งนี้ไม่รวมความผิดพลาดอันเกิดจากเทคนิคการพิมพ์

