การจัดการทะเบียนประวัติอาชญากรรมของเด็กและเยาวชน
คำสำคัญ:
ประวัติอาชญากรรม, เด็กและเยาวชน, อาชญากรรมเด็กและเยาวชนบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ปัญหา อุปสรรค และเปรียบเทียบมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับทะเบียนประวัติอาชญากรรมเด็กและเยาวชนของประเทศไทยและต่างประเทศ และเสนอแนะมาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวกับการจัดการทะเบียนประวัติอาชญากรรมเด็กและเยาวชน โดยศึกษาเอกสารและแนวคิดเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมเด็กและเยาวชน และการจัดการทะเบียนประวัติอาชญากร รวมทั้งแนวทางการจัดการทะเบียนประวัติอาชญากรของประเทศฝรั่งเศส แคนนาดา และสิงคโปร์ ข้อมูลที่ได้นำมาวิเคราะห์เชิงบรรยาย ผลการศึกษา พบว่า 1) ทะเบียนประวัติอาชญากรของเด็กและเยาวชนมีปัญหาที่สำคัญ คือ กฏหมายที่ใช้บังคับการจัดเก็บข้อมูล ปัญหาการลบหรือคัดแยกประวัติ และปัญหาการเปิดเผยประวัติอาชญากรรม 2) ประเทศฝรั่งเศส แคนาดา และสิงคโปร์ มีกฎหมายที่บัญญัติเกี่ยวกัการบันทึกประวัติอาชญากรของเด็กและเยาวชนให้ที่มีสถานะเทียบเท่าพระราชบัญญัติ และข้อมูลจะถูกนำมาใช้เฉพาะในกระบวนการยุติธรรมเท่านั้น และมีบทบัญญัติในการลบทะเบียนประวัติอาชญากร ซึ่งมีความแตกต่างกับกฎหมายของไทยทั้งด้านการจัดเก็บและการลบข้อมูล 3) ข้อเสนอแนะสำหรับกฏหมายไทย คือ การปรับปรุงกฎหมายให้มีสถานะเป็นพระราชบัญญัติ มีรายละเอียดและวิธีการชัดเจนในการจัดการทะเบียนประวัติเด็กและเยาวชนแยกออกจากผู้ใหญ่ และเปิดเผยเฉพาะกรณีที่ใช้ในกระบวนการยุติธรรมเท่านั้น รวมทั้งมีการลบประวัติของเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดเมื่อผ่านพ้นระยะเวลา
ที่เสี่ยงต่อการกระทำผิดซ้ำ
เอกสารอ้างอิง
ปพนธีร์ ธีระพันธ์. (2562) การพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับทะเบียนประวัติอาชญากรของเด็กและเยาวชน. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 12(2), 87-111 สืบค้นจาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/200841
ปวริศร เลิศธรรมเทวี. (2562). กฎหมายเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรม. สำนักงานกิจการยุติธรรม. กรุงเทพฯ
มนสิชา บุนนาค. (2556). การกำหนดโทษทางเลือกกับการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำความผิด. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. กรุงเทพฯ
มาตาลักษณ์ เสรเมธากุล. (2562). การคุ้มครองสิทธิเด็กภายใต้หลักประโยชน์สูงสุดของเด็กในกฎหมายไทย. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 48(4): 621-653. สืบค้นจาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/tulawjournal/article/view/196483/155562
ยุกต์กฤต กัณฑมณี. (2562). การคุ้มครองสิทธิที่จะถูกลืม. วารสารสุทธิปริทัศน์, 33(108): 14–26.
วุฒิสภา. (2562). ร่างพระราชบัญญัติประวัติอาชญากรรม พ.ศ. … สืบค้นจาก https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/Sub_Jun/5interest/interest83.pdf
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2561). ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยประมวลระเบียบการตำรวจไม่เกี่ยวกับคดี ลักษณะที่ 32 การพิมพ์ลายนิ้วมือ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2561. กรุงเทพ
สุพจน์ สุโรจน์. (2560). ประมวลสาระกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและพยานชั้นสูง. บัณฑิตศึกษา สาขาวิชานิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. นนทบุรี: สำนักพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารกฎหมายและการเมืองการปกครอง

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารกฎหมายและการเมืองการปกครอง ถือเป็นกรรมสิทธิ์ของโรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ห้ามผู้ใดนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรจากโรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต นอกจากนี้ เนื้อหาที่ปรากฎในบทความเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน ทั้งนี้ไม่รวมความผิดพลาดอันเกิดจากเทคนิคการพิมพ์

