Evaluation of the Baan Mankong Housing Project on Government Surplus Land

Authors

  • Nantawat Thanindechanan Stamford International University
  • Chavalit Sawatphon Independent Researcher

Keywords:

assessment, Baan Mankong, government surplus land

Abstract

This article aims to study the current situation and evaluate the Baan Mankong Housing Project for low-income households on government surplus land. The study employed in-depth interviews and focus group discussions with project participants across 17 projects in five regions. The findings revealed that nine projects successfully completed housing construction as planned, six projects were still in progress, and two projects could not proceed due to the unavailability of government land or the residents’ reluctance to take out housing loans. In these cases, the residents already had homes on the government land and only sought to formalize tenancy under the law. Some participants faced difficulties in repaying loans on a monthly basis due to a lack of stable income. Applying the CIPP Model, the Context dimension reflects structural urban inequality, which forces people to reside in informal settlements without secure housing. The Input dimension highlights the mobilization of resources from both the state and community, as well as the community-based management mechanisms. The Process dimension emphasizes the participatory implementation approach, despite challenges in legal understanding and interpretation. The Product dimension demonstrates diverse outcomes, including successful housing construction, land tenure security, improved quality of life, and continuing challenges in loan repayment for some members.

References

เครือข่ายชุมชนไทย. (2552). โครงการบ้านมั่นคง. http://baanmankong.blogspot.com/

ชาย โพธิสิตา. (2537). การวิจัยเชิงคุณภาพ ข้อพิจารณาเชิงทฤษฎี. วางแผน. ในการศึกษาเชิงคุณภาพ: เทคนิคการวิจัยภาคสนาม, เบญจา ยอดดำเนิน-แอ็ตติกจ์, บุปผา ศิริรัศมี และ วาทินี บุญชะลักษี บรรณาธิการ, สถาบันวิจัยประชากรและสังคม, มหาวิทยาลัยมหิดล.

บุญเลิศ เลียวประไพ. (2537). บทบาทของการศึกษาเชิงคุณภาพในการกำหนดนโยบายและการวางแผน. ในการศึกษาเชิงคุณภาพ: เทคนิคการวิจัยภาคสนาม, เบญจา ยอดดำเนิน-แอ็ตติตติกจ์, บุปผา ศิริรัศมี และวาทินี บุญชะลักษี บรรณาธิการ, สถาบันวิจัยประชากรและสังคม, มหาวิทยาลัยมหิดล.

สำนักงานบริหารที่ราชพัสดุกรุงเทพมหานคร กรมธนารักษ์ (2557). คู่มือโครงการบ้านมันคงในที่ดินราชพัสดุ. กรุงเทพฯ : กรมธนารักษ์

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). ภาวะสังคมไทยไตรมาสสี่และภาพรวม ปี 2566. https://www.nesdc.go.th/download/Social/Social_Report/2566_q4_001_report.pdf

Bamberger, M.. Rugh, J., and Mabry, L. (2006). Real World Evaluation. Working Under Budget, Time, Data, and Polical Constraints. Sage Publications, Thousand Oaks, CA,USA.

Chambers, R. (1997). Whose Reality Counts? Putting the First Last. Intermediate Technology Publications. https://staff.washington.edu/jhannah/geog335aut07/readings/Chambers%20-%20WhoseReality%20Ch1&2.pdf

Greenbaum. T. (2000). Moderating Focus Groups: A Practical Guide for Group Facilitation. Sage Publications, Thousand Oaks, CA, USA.

Kumar, K. (1987). Conducting Group Interviews in Developing Countries. USAID Program Design and Evaluation Methodology, Report No. 8, 1987.

Kumar, K. (1989). Conducting Key Informant Interviews in Developing Countries. USAID Program Design and Evaluation Methodology, Report No. 13, 1989.

Kumar, K. (2006). Conducting Mini Surveys in Developing Countries. USAID Program Design and valuation Methodology, Report No. 15, 1990 (revised 2006)

Mitlin, D., & Satterthwaite, D. (2013). Urban Poverty in the Global South: Scale and Nature. Routledge. NY

Downloads

Published

2025-06-25

How to Cite

Thanindechanan, N., & Sawatphon, C. . (2025). Evaluation of the Baan Mankong Housing Project on Government Surplus Land . Journal of Law and Political Affairs, 3(1), 45–60. retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JPG/article/view/289098

Issue

Section

Research Article