การตัดสินใจเลือกตัวแทนทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนจังหวัดตรัง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาการเข้าไปมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนจังหวัดตรัง 2) ศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกตัวแทนทางการเมืองของประชาชนจังหวัดตรัง 3) ศึกษากระบวนการในการตัดสินใจเลือกตั้งตัวแทนทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนจังหวัดตรัง 4) เพื่อหารูปแบบแรงจูงใจในการตัดสินใจไปใช้สิทธิเลือกตั้งตัวแทนทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนจังหวัดตรัง เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ใช้แบบสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้าง โดยการสัมภาษณ์แบบเชิงลึก เป็นเครื่องมือในการวิจัย ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวน 20 ท่าน คัดเลือกแบบเจาะจง ประกอบด้วย ตัวแทนประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง, ตัวแทนกลุ่มงานปกครองอำเภอในจังหวัดตรัง จำนวน 3 ท่าน, ตัวแทนสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดตรัง, ตัวแทนสำนักส่งเสริมการเมืองภาคพลเมือง และกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ (ด้านการเมืองการปกครองและผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐประศาสนศาสตร์) และการวิเคราะห์เนื้อหา
ผลการวิจัยพบว่า 1) ประชาชนจังหวัดตรัง สามารถแสดงความคิดเห็นทางการเมืองได้อย่างอิสระ ประชาชนมีความตื่นตัวทางการเมืองสูงในลำดับต้นๆ ของภาคใต้ การไปใช้สิทธิเลือกตั้ง มีอัตราการไปใช้สิทธิสูง และประชาชนจังหวัดตรังมีพฤติกรรมเฉพาะชอบการมีส่วนร่วมทางการเมือง ซึ่งสอดแทรกในทุกกิจกรรม 2) ปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกตัวแทนทางการเมือง มีการพิจารณาผู้สมัครจาก ภูมิหลังของผู้สมัคร คุณสมบัติของผู้สมัคร พรรคการเมือง และการสื่อสารทางการเมืองจากผู้สมัครและพรรค 3) กระบวนการในการตัดสินใจเลือกตั้ง มีการค้นหาข้อมูลผู้สมัคร การสร้างกฎเกณฑ์ หลักเกณฑ์ การประเมินและจัดลำดับผู้สมัคร และตัดสินใจลงคะแนนให้ผู้สมัคร 4) รูปแบบแรงจูงใจในการตัดสินใจไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ควรมีการสร้างกิจกรรมทางการเมือง ประชาสัมพันธ์ ทุกโอกาสให้ประชาชนเห็นความสำคัญของการเลือกตั้ง และสร้างกระแสความนิยม
1*หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, กรุงเทพมหานคร
²คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, กรุงเทพมหานคร
*Corresponding author E-mail: preepramod6914@gmail.com
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและข้อคิดเห็นของบทความที่ปรากฏในวารสารฉบับนี้เป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่ถือว่าเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
ขวัญหทัย แจ่มแจ้ง. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกนายกองค์การบริหารส่วนตำบลวัดสุวรรณ อำเภอบ่อทอง จังหวัดชลบุรี. วิทยานิพนธ์หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารงานยุติธรรมและสังคม. มหาวิทยาลัยบูรพา.
นิยม เวชกามา. (2561). รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนชาวสกลนครตามแนวพุทธจิตวิทยา. ดุษฎีนิพนธ์หลักสูตรพุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาพุทธจิตวิทยา มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
น้ำเพชร พิพัฒน์สุริยะ. (2567). ปัจจัยที่มีผลในการตัดสินใจในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2566 เขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดสตูล. สารนิพนธ์หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการปกครอง มหาวิทยาลัยสยาม.
พระครูศรีธรรมวิเทศ. (2563). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกตั้งทั่วไปในอำเภอเมือง จังหวัดชุมพร. วารสาร มจร การพัฒนาสังคม, 6(2), 23-32. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JMSD/article/view/251903
พระมหาจักรกฤษ ทินฺนปญฺโญ (โกติรัมย์). (2562). ความร่วมมือในการขับเคลื่อนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนตามหลัก CSR ของภาคเอกชน อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม. วารสารศิลปะศาสตร์ราชมงคลสุวรรณภูมิ. 1(1), 13-30.
สมบัติ นามบุรี. (2562). ทฤษฎีการมีส่วนร่วมในงานรัฐประศาสนศาสตร์. วารสารวิจัยวิชาการ, 2(1), 183-197. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jra/article/view/179213
สามารถ ทองเฝือ และ เอกรินทร์ ต่วนศิริ. (2563). การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดปัตตานี. กรุงเทพมหานคร: สำนักวิจัยและพัฒนา สถาบันพระปกเกล้า.
สุภี นะที. (2564). การตัดสินใจในการเลือกตั้ง ของประชาชนแขวงบ้านพานถม เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น, 7(10), 171-182. https://so08.tci-thaijo.org/index.php/LALIJ/article/view/252327
สุลีมาศ แปลงศรี. (2565). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจลงคะแนนเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภา และผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นของประชาชนในจังหวัด นครพนม. สารนิพนธ์หลักสูตรปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์. มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
Nie, N. H. & Verba, S. (1975). Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row.
Plunkett and Attner. (1994). Introduction to management. Wadsworth. Belmont, Califonia.
