การสุ่มตัวอย่างและการผสานข้อมูลตามแบบแผนการวิจัยแบบผสมวิธี

ผู้แต่ง

  • กมลพิพัฒน์ ชนะสิทธิ์ คณะเทคโนโลยีคหกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมลคลพระนคร
  • ประสพชัย พสุนนท์ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยศิลปากร

คำสำคัญ:

การสุ่มตัวอย่าง, การผสานข้อมูล, การวิจัยแบบผสมวิธี

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ

                บทความนี้เป็นการนำเสนอเกี่ยวกับการการสุ่มตัวอย่างและการผสานข้อมูลตามแบบแผนการวิจัยผสมวิธี ด้วยการอธิบายการสุ่มตัวอย่าง ประกอบด้วย การสุ่มตัวอย่างในการวิจัยเชิงปริมาณ การสุ่มตัวอย่างในการวิจัยเชิงคุณภาพ และการสุ่มตัวอย่างในการวิจัยแบบผสมวิธี  สำหรับการสุ่มตัวอย่างในการวิจัยแบบผสมวิธีจะมีความแตกต่างกันออกไปโดยขึ้นอยู่กับแบบแผนการวิจัยแบบผสมวิธี การสุ่มตัวอย่างในการวิจัยแบบผสมวิธีโดยได้แผนภาพประกอบ จำนวน 4 แบบแผน คือ convergent design, explanatory sequential design, exploratory sequential design และ intervention design ทั้งนี้ได้อธิบายถึงการผสานข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในการวิจัยแบบผสมวิธี ซึ่งเริ่มจากการวิจัยคุณภาพ และตามด้วยผลการวิจัยเชิงปริมาณ และการผสานข้อมูลเชิงปริมาณและข้อมูลเชิงคุณภาพในรูปแบบตารางและกราฟ เรียกว่า “joint display” ซึ่งทำให้เห็นแนวทางการสุ่มตัวอย่างในการวิจัยแบบผสมวิธี และการนำเสนอวิธีการการผสานข้อมูลเชิงปริมาณและข้อมูลเชิงคุณภาพในการวิจัยแบบผสานวิธีให้มีความชัดเจน ซึ่งสามารถนำความรู้ไปประยุกต์ใช้ในการออกแบบการสุ่มตัวอย่างในการวิจัยแบบผสมวิธีสามารถผสานข้อมูลเชิงปริมาณและข้อมูลเชิงคุณภาพในการวิจัยแบบผสมวิธีได้อย่างถูกต้องตามหลักของการวิจัยผสมวิธี อีกทั้งสามารถใช้เป็นทักษะเพื่อเพิ่มมุมมองของข้อมูลให้มีความหลากหลายมากขึ้น และเพื่อประโยชน์สูงสุดในการวิจัยผสมวิธี

 คำสำคัญ: การสุ่มตัวอย่าง, การผสานข้อมูล, การวิจัยแบบผสมวิธี

 

เอกสารอ้างอิง

กมลพิพัฒน์ ชนะสิทธิ์ ประสพชัย พสุนนท์ และธีระวัฒน์ จันทึก. (2561, มกราคม–เมษายน). การวิเคราะห์องค์ประกอบพฤติกรรมและปัจจัยในการเลือกซื้ออาหารแช่แข็งพร้อม รับประทานของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยธนบุรี. 12(27):56-69.
โกศล มีคุณ. (2551). การวิจัยเชิงปริมาณที่เสริมด้วยการวิจัยเชิงคุณภาพ. วารสารพัฒนาสังคม. 10(1):27-40
ประไพพิมพ์ สุธีวสินนนท์ และประสพชัย พสุนนท์. (2559, ตุลาคม–ธันวาคม). กลยุทธ์การเลือกตัวอย่างสำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพ. วารสารปาริชาต มหาวิทยาลัยทักษิณ 29(2).
ผ่องพรรณ ตรัยมงคลกูล;และ สุภาพ ฉัตราภรณ์. (2549). การออกแบบการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่5. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์.
พวงผกา คงวัฒนานนท์. (2556). การใช้วิธีวิจัยแบบผสมผสานวิธีเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือของงานวิจัยทางสุขภาพ. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 23 (ฉบับพิเศษ), 648-657.
วัลนิกา ฉลากบาง. (2560, พฤษภาคม-สิงหาคม). การวิจัยแบบผสมผสาน. วารสารมหาวิทยาลัยนครพนม 7(2).
วิโรจน์ สารรัตนะ. (2545). การบริหาร หลักการ ทฤษฎี ประเด็นทางการศึกษาและบทวิเคราะห์องค์การศึกษาไทย. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: พิมพ์พิสุทธ์.
สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์;และ กรรณิการ์ สุขเกษม. (2547). วิธีวิทยาการวิจัยเชิงคุณภาพ :การวิจัย ปัญหาปัจจุบันและการวิจัยอนาคตกาล. กรุงเทพฯ: เฟื่องฟ้า พริ้นติ้ง.
Anthony J. Onwuegbuzie, and Kathleen M. T. Collins. (2007). A Typology of Mixed Methods Sampling Designs in Social Science Research. The Quality Report, 12(2): 281-316.
Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: How is it done?. Qualitative Research, 6, 97-113
Creswell, J. W. & Clark, V.P. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, C.A.: Sage.
Creswell, J. W. (2003). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 2nded. California: Sage.
Creswell, J. W. (2012). Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research. 4thed. University of Nebraska–Lincoln.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches. Los Angeles: Sage.
Creswell, J. W. (2015). A Concise Introduction to Mixed Methods Research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Fowler, F. J., Jr. (2008). Survey research method. 4thed. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Greene JC, Caracelli VJ, Graham WF (1989). Toward a conceptual framework for mixed–method evaluation designs. Educ. Eval. Policy Anal., 11: 255–274.
Lipsey, M. W. (1990). Design sensitivity: Statistical power for experimental research. Newbury Park,CA: SAGE.
Morse, J.M., (1991). Approaches to qualitative- quantitative methodological Triangulation, Nurs. Res.40: 120-123.
Punch, K.F. (2003). Survey research: the basics. California: Sage Publications.
Punch, K.F. (2005). Transformations Process: quantitative and qualitative approaches. 2nded. Sage.
Trochim, W. M. (2002). The research methods knowledge base. 2nded. Retrieved September 16, 2017, from http://trochim.human.cornell.edu/kb/index.htm.

Translated Thai References
Prasithrattasin, S.;& Sukkasem, K. (2004). Qualitative research methods: research Current issues and research in the future tense. Bangkok: Fuengfah printing. (in Thai)
Sarnrattana, V. (2002). Management principles, theories and issues in educational study and analysis Organization studies, Thailand. 3rded. Bangkok: printer, Pisut. (in Thai)
Trimongkolkul, P.;& Chattraporn, S. (2006). Research design. 5thed. Bangkok: Kasetsart University Publisher. (in Thai)
Kongvattananon, P. (2013). Using Mixed Method for Creditability in Health Science Research. Journal of Science and Technology; 23 (Special ed.), 648-657. (in Thai)
Meekhun, K. (2008). Quantitative research supplemented with qualitative research. Journal of Social Development. 10 (1): 27. (in Thai)
Sutheewasinnon, P;& Pasunon, P. (2016, October-December). Sampling Strategies for Qualitative Research. Journal of Parichat Thaksin University. 29(2). (in Thai)
Chalakbang, W. (2017, May-August). Mixed Methods Research. Journal of Nakhon Phanom University. 7(2). (in Thai)
Chanasith, K., Pasunon, P. and Chantuk, T. (2018, January-April). Analysis of behavior and factors that the choice to purchase ready-to-eat frozen food of students of Rajamangala university of technology phra nakhon. Journal of Thonburi University. 12(27):56-69. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2018-09-01

รูปแบบการอ้างอิง

ชนะสิทธิ์ ก., & พสุนนท์ ป. (2018). การสุ่มตัวอย่างและการผสานข้อมูลตามแบบแผนการวิจัยแบบผสมวิธี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยธนบุรี, 12(29), 147–158. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/trujournal/article/view/145182

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย