Learning Model via Design Thinking to Enhance Creative Writing Ability of Higher Education Students
Keywords:
Learning Model, Design Thinking Process, Creative Writing Ability, Higher Education StudentsAbstract
The purposes of this research were as follows; 1) investigate preliminary information regarding the development of a design thinking-based learning model to enhance the creative writing abilities of higher education students, 2) develop the learning model, and 3) evaluate the effectiveness of the implemented learning model. The target groups of the study included experts and higher education students.The research instruments used were:1) questionnaires, 2) interviews, 3) the learning model, 4) a model evaluation form, 5) lesson plans based on the model, 6) a creative writing ability test, and 7) a satisfaction survey. The statistical methods employed in the research included the Index of Item - objective Congruence (IOC), mean ( ), standard deviation (S.D.), t-test for dependent samples, PNImodified, and content analysis. The research findings revealed that: 1) higher education students demonstrated a need for developing creative writing abilities and for learning arrangements that support this development; 2) the design thinking-based learning model to enhance creative writing abilities consists of key components, including (1) principles and concepts, (2) objectives, (3) roles of instructors and students, (4) learning activity procedures, and (5) model-based evaluation. The learning process within this model comprises five essential steps: (1) Empathize, (2) Define, (3) Ideate, (4) Prototype, and (5) Test. The model evaluation by experts indicated a high level of appropriateness, and its implementation with students showed that their creative writing abilities significantly improved after the learning sessions, with statistical significance at the .05 level. The satisfaction towards the learning arrangements was rated as high.
References
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2565). มาตรฐานการอุดมศึกษา พุทธศักราช 2565. สืบค้นเมื่อ 15 ธันวาคม 2564, จาก https://www.ops.go.th/th/ches-downloads/edu-Standard
กุลชาติ วัฒนกูล. (2563). การใช้กิจกรรมการเขียนเพื่อพัฒนาความสามารถในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ของนักศึกษาปริญญาตรี. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2559). คู่มือบริหารจัดการเวลาเรียน “ลดเวลาเรียนเพิ่มเวลารู้” ปีการศึกษา 2559. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing. 5thed. New York City: Harper & Row.
Deitte, L. A., & Omary, R. A. (2019). The power of design thinking in medical education. Academic Radiology, 26(10), 1417–1420.
Henriksen, D., Richardson, C., & Metha, R. (2017). Design thinking: A creative approach to educational problems of practice. Thinking Skills and Creativity, 26(1), 140-153.
Krippendorff, K. (2013). Content analysis: An introduction to its methodology. 3rded. California: CA Sage Publications.
Silberman, M. (2016). Active training: A handbook of techniques, designs, case examples, and tips. 4thed. Hoboken, New Jersey: Wiley.
Snedecor, G. W., & Cochran, W. G. (1989). Statistical methods. 8thed. United States: Iowa State University Press.
Trilling, B., & Fadel, C. (2009). 21st century skills: Learning for life in our times. San Francisco: Jossey-Bass.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 พัชรีภรณ์ บางเขียว

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ผลงานที่ปรากฎในวารสารฉบับนี้เป็นลิขสิทธิ์เฉพาะส่วนบุคคลของผู้เขียนซึ่งต้องรับผิดชอบต่อผลทาง กฎหมายที่อาจเกิดขึ้นได้และไม่มีผลต่อกองบรรณาธิการ



