การทำแท้งในมุมมองพุทธจริยศาสตร์ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานร้อยเอ็ด เขต 1

Main Article Content

สัมพันธ์ เอกรักษา

บทคัดย่อ

ชีวิตหรือการดำรงอยู่เป็นคุณค่าสำคัญของมนุษย์ทั้งหลาย ผู้ที่เคร่งครัดศาสนาหรือได้รับการปลูกฝังอบรมมาทางศาสนาส่วนมากเห็นว่ามนุษย์ไม่ควรทําลายชีวิตกัน เพราะคนและสัตว์ทั้งหลายล้วนรักตัวเอง รักสุข เกลียดทุกข์ กลัวความตายทั้งนั้น ดังนั้นจึงไม่ควรทำลายชีวิตผู้อื่น เพราะการทำลายชีวิตเป็นความโหดร้ายทารุณ เจ็บปวดและทรมาน คนส่วนหนึ่งเห็นว่าควรรักษาชีวิตของมารดาไว้ เพราะเข้าใจความรู้สึกของสตรีที่ถูกข่มขืนและตั้งครรภ์แบบไม่พึงประสงค์ และเพื่อป้องกันคุณภาพชีวิตที่ไม่ดีของตัวอ่อนที่จะพัฒนาเป็นมนุษย์ในอนาคต เช่น หากปล่อยให้เกิดแล้วจะเป็นคนพิการ ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่ต้องทำลายตัวอ่อนในครรภ์นั้นแม้จะเกิดขึ้นด้วยความลำบากใจก็ตาม พระพุทธศาสนาแสดงองค์ประกอบของการฆ่าที่นับว่าสำเร็จไว้ 5 อย่าง ได้แก่ (1) สิ่งที่จะถูกฆ่านั้นมีชีวิตคือมีลมหายใจ (สัตว์และมนุษย์) (2) รู้ว่าสิ่งนั้นมีชีวิต (3) มีความตั้งใจที่จะฆ่า (4) พยายามฆ่า (5) สิ่งมีชีวิตนั้นตายด้วยความพยายามนั้น สำหรับการแก้ไขปัญหาการทำแท้งที่ดีที่สุดคือการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ โดยการปลูกฝังจิตสำนึกเรื่องการมีเพศสัมพันธ์ในขณะที่ยังไม่พร้อมอันเป็นสาเหตุของการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ หากเลยจุดนี้มาจำเป็นต้องตัดสินและแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ ซึ่งเป็นเรื่องที่ตัดสินใจและทำได้ยากกว่า หากมีการทำลายตัวอ่อนเกิดขึ้นไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดก็ตามพระพุทธศาสนาถือว่าเป็นการผิดศีลข้อปาณาติบาต ส่วนโทษจะมีมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับกำลังของเจตนา

Article Details

How to Cite
เอกรักษา ส. (2021). การทำแท้งในมุมมองพุทธจริยศาสตร์: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานร้อยเอ็ด เขต 1. บัณฑิตสาเกตปริทรรศน์, 6(1), 21–29. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/saketreview/article/view/252967
บท
บทความวิชาการ

References

ชลิดาภรณ์ สงสัมพันธ์. (2547). ภาษาเพศ: อํานาจ เรื่องทางเพศ กับพหุนิยมทาง จริยศาสตร์. เชียงใหม่: ศูนย์สตรีศึกษา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

พระเทพเวที (ป.อ. ปยุตฺโต). (2536). การทำแท้งตัดสินใจอย่างไร: ชีวิตเริ่มต้นเมื่อไร การทำแท้งในทัศนะของพระพุทธศาสนา. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม.

วิฑูรย์ อึ้งประพันธ์. (2537). กฎหมายการทําแท้ง: ข้อโต้แย้งที่ยังไม่ยุติ. กรุงเทพมหานคร: เจนเดอร์ เพรส.

สภาประชากร. (2524). การทําแท้งในประเทศไทย: วรรณกรรมปริทัศน์. กรุงเทพมหานคร: โพสต์ พับลิชชิ่ง จํากัด.

สมภาร พรมทา. (2535). พุทธศาสนากับปัญหาจริยศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์พุทธชาด.

สุวัฒน์ จันทรจํานง. (2525). การทําแท้งกับปัญหาการแพทย์และสังคม. กรุงเทพมหานคร: รุ่งเรืองสาส์นการพิมพ์.

วิลาสินี พนานครทรัพย์. (2554). การทำแท้ง: มุมมองที่แตกต่าง. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา, ปีที่ 30 ฉบับที่ 1 (มกราคม-มิถุนายน, 2564) : 100.

พระสมุทร ถาวรธมฺโม. (2539). การศึกษาเปรียบเทียบปัญหาจริยธรรมเรื่องการทำแท้ง: ทัศนะพุทธปรัชญาเถรวาทกับกฎหมายการทำแท้ง. ปริญญาพุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาปรัชญา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระสุรินทร์ อินฺทวํโส. (2555). การทำแท้งในสังคมไทย: ปัญหาและทางออกตามทัศนะของพระพุทธศาสนา. ปริญญาพุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

Frohock, Fred M. (1983). Abortion: A Case Study in Law and Morals. Westport: Greenwood Press.