Legal Issues Regarding Medical Measures for the Prevention of Sexual Recidivism Against Children in Thailand
Keywords:
Prevention of Recidivism, Medical Measures, Sexual Offenses Against Children, Sexual CrimesAbstract
This research explores legal issues regarding medical measures for the prevention of sexual recidivism against children in Thailand and examines relevant concepts, theories, and legal principles. The study analyzes key legal challenges and offers conclusions and recommendations for establishing effective legal guidelines to prevent recidivism in such cases. This qualitative study draws on a variety of sources, including legal documents, academic texts, articles, theses, journals, and online materials.
The findings reveal that recidivism in sexual offenses against children is a critical issue with profound impacts on society and the development of child victims. The use of medical measures to rehabilitate repeat offenders according to Sections 19 and 21 of the Preventive Measures for Recidivism in Sexual or Violent Offenses Act B.E. 2565 faces limitations concerning obtaining consent from offenders. A comparative analysis of foreign legal frameworks, including those of South Korea and the United States, specifically in the states of Florida, California, Alabama, and Iowa indicate that these jurisdictions have established specific provisions aimed at effectively addressing recidivism and fostering a society that ensures the safety and protection of children from sexual abuse.
It can be concluded that legal measures under Sections 19 and 21 of the Preventive Measures for Recidivism in Sexual or Violent Offenses Act B.E. 2565 should be revised to align more effectively with the enforcement of medical measures for repeat offenders in cases of sexual offenses against children under 15 years of age. The requirement to obtain the offender’s consent should be removed to maximize the protection of children from potential sexual crimes.
References
ภาษาไทย
ชนิสรา อร่ามพงษ์. (2556). การกำหนดความผิดและโทษทางอาญาฐานคุกคามเฝ้าติดตามและข่มขู่ทางอินเตอร์เน็ต. สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยอิสเทิร์นเอเชีย.
BBC NEWS ไทย. (2565). ดูมาตรการ "ฉีดให้ฝ่อ" ป้องกันทำผิดซ้ำคดีทางเพศ-ความรุนแรง ในต่างประเทศหลังสภาไทยผ่านกฎหมาย. วันที่ค้นข้อมูล 12 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.bbc.com/thai/thailand-62133333
ปกป้อง ศรีสนิท. (2564). แนวทางการปรับปรุงกฎหมายเพื่อป้องกันอันตรายจากผู้กระทำความผิดหรือผู้พ้นโทษที่มีพฤติการณ์เป็นภัยต่อสังคมระยะที่ 1. วารสารนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 50(4), 504-531.
ปกป้อง ศรีสนิท. (2566). มีอะไรในกฎหมาย : กฎหมายป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ. วันที่ค้นข้อมูล 5 พฤษภาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.the101.world/public-protection-from-serious-offenders/
นริศรา แดงไผ่. (2565). มาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวกับเพศและความผิดที่ใช้ความรุนแรง. วันที่ค้นข้อมูล 9 พฤศจิกายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.ocs.go.th/static/content/right/resources/20240228BGXHGJKD_448.pdf
ศรันยา สีมา. (2565). การใช้ยาเพื่อควบคุมฮอร์โมนเพศในการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในคดีความผิดเกี่ยวกับเพศ. สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. สำนักวิชาการสถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุ, วันที่ค้นข้อมูล 22 พฤศจิกายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://library.parliament.go.th/th/radioscript/rr2565-nov3.
สำนักงานกิจการยุติธรรม. (2562). รายงานสรุปกรอบกฎหมายและมาตรการในการป้องกันการกระทำผิดซ้ำในคดีทางเพศ. วันที่ค้นข้อมูล 22 พฤศจิกายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://justicechannel.org/wp- content/uploads/2021/07/รายงาน-การกระทำความผิดซ้ำคดีทางเพศQR-code.pdf
วรัญญา เสาวนิต. (2560). ผู้ป่วยโรคใคร่เด็กกับขอบเขตความรับผิดทางอาญา: ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายต่างประเทศ. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุพจน์ สุโรจน์, ลาวัลย์ หอนพรัตน์ และณัฐฐ์วัฒน์ สุทธิโยธิน. (2554). เอกสารทฤษฎีการลงโทษ แนวการศึกษา ชุดวิชากฎหมายอาญาและอาชญาวิทยาชั้นสูง หน่วยที่ 6. สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
อภิวัฒน์ วรรณโรจน์. (2565). การเพิ่มโทษความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัยในประมวลกฎหมายอาญา: ศึกษาเฉพาะสินค้าประเภทผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนัก. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
ภาษาอังกฤษ
Alabama legislature passes bill requiring chemical castration for child sex offenders. (2019, June 4). UPI Top US News.
Davis, Kent. (2021). Cruel and Unusual Punishment for Whom? Advocating the Imposition of Penile Plethysmography and Chemical Castration as Conditions of Supervised Release for Habitual Child Sex Offenders. Retrieved April 18, 2012, from https://ssrn.com/abstract=2041769
Hermawan, S., & Hananto, S. A. (2022). Contestation of chemical castration punishment for child sex offenders: Case in Indonesia. UUM Journal of Legal Studies, 13(2), 25-49.
Redlich AD. (2001). Community notification: perceptions of its effectiveness in preventing child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 10(3), 91-116.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
