Administrative Liability Relating on Inequality of Public Berden

Authors

  • Kanoksak Puanglarp -นิติศาสตร์บัณฑิตบัณฑิตมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์,นิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ , เนติบัณฑิตไทย

Keywords:

equality, citizen, public burdens

Abstract

               Public service of the State is operating for the benefit of people. The most people get benefited according to the operational objectives of the state. But at the same time, some people who have been burdened or suffered more than others specially which the State should have to remedy for the person who bears that special burden to return to equality with others. This principle is known as "equality in the burden of the public services" It appears in French administrative law in a written law and a decision of  Council of State. Later, countries around the world popularly brought to explain and justify state liability without fault. Including in Thailand, this law has been applied as well. Even if not said, but there are judgments based on the implicit. Therefore, for clarity in use of this principle, the provisions of this law should be amended to support this principle as a written law. Written law can make the use of administrative liability more comprehensive remedy.

References

เดชา มหาเสนา. (ม.ป.ป.). การนำหลักความรับผิดโดยปราศจากความผิดมาใช้ในการพิจารณาคดีปกครอง. วันที่ค้นข้อมูล 25 เมษายน 2566, เข้าถึงได้จาก https://so01.tic-thaijo.org

ณรงค์ฤทธิ์ เพชรฤทธิ์. (2554). ความรับผิดของรัฐโดยปราศจากความผิด. วันที่ค้นข้อมูล 27 เมษายน 2566, เข้าถึงได้จาก https://www.public-law.net

ธนกร วรปรัชญากูล. (ม.ป.ป.). การร่างประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศสในสมัยนโปเลียน โบนาปาร์ต. วันที่ค้นข้อมูล 25 เมษายน 2566, เข้าถึงได้จาก http://senate.go.th

บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2564). กฎหมายมหาชน เล่ม 1 วิวัฒนาการทางปรัชญาและลักษณะของกฎหมายมหาชนยุคต่าง ๆ (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ปาลีรัฐ ศรีวรรณพฤกษ์. (2555). คดีปกครองเกี่ยวกับงานโยธาสาธารณะ. วันที่ค้นข้อมูล 26 เมษายน 2566, เข้าถึงได้จาก https://www.public-law.net

ภัสวรรณ อุชุพงศ์อมร. (2564). การปรับใช้หลักความเสมอภาคตามรัฐธรรมนูญไปสู่หลักความเสมอภาคของบุคคลในการรับภาระของรัฐโดยศาลปกครองไทย. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 13(2), 338-350.

เรย์มอน แวคส์. (2564). ปรัชญากฎหมาย: ความรู้ฉบับพกพา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: บุ๊คสเคป.

วิกรณ์ รักษ์ปวงชน, ภัฏฐิญา สิริบวรพิพัฒน์ และวิมาน กฤติพลวิมาน.(2563). ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับใช้งานและประกอบการศึกษา. นนทบุรี: ไอดีซีฯ.

วิกิพีเดีย. (2564). ภูมิอากาศ ปารีส. วันที่ค้นข้อมูล 26 เมษายน 2566, เข้าถึงได้จาก https://th.m.wikipedia.org

ศุภวัฒน์ สิงห์สุวงษ์. (2558). เขตอำนาจศาลในคดีความรับผิดของฝ่ายปกครอง: เปรียบเทียบระบบกฎหมายของประเทศต่าง ๆ ในยุโรป. วันที่ค้นข้อมูล 21 ธันวาคม 2566, เข้าถึงได้จาก https://www.krisdika.go.th/web/bureau-of-administrative-law/law2

สมคิด เลิศไพฑูรย์. (2543). ความเสมอภาค. วารสารนิติศาสตร์, 30(2), 160-183.dictionary reverso. (2023). l’égalité des citoyens devant les charges publiques. Retrieved April 27, 2023, from https://dictionary.reverso.net Jean-Pierre THERON. ความรับผิดโดยปราศจากความผิดของบุคคลตามกฎหมายมหาชนฝรั่งเศส. แปลโดย ปาลีรัตน์ ศรีวรรณพฤกษ์. วารสารวิชาการศาลปกครอง, 15(2), 5.

Linguee Dictionary. (2023). l’égalité des citoyens devant les charges publiques. Retrieved April 27, 2023,from https://www.linguee.com

Downloads

Published

2023-12-28

Issue

Section

บทความวิชาการ