ว่าด้วยความสัมพันธ์ระหว่างประชาธิปไตยกับความรุนแรง

Main Article Content

เผ่า นวกุล

บทคัดย่อ

บทความนี้ศึกษาถึงความสัมพันธ์ระหว่างประชาธิปไตยกับความรุนแรงที่มีพัฒนาการตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน ฐานที่สำคัญในการวิเคราะห์เริ่มจากคุณค่าที่ได้จากนครรัฐเอเธนส์ที่ถูกมองว่าเป็นต้นกำเนิดของประชาธิปไตย หลังจากนั้นประชาธิปไตยถูกมองในหลากหลายมิติ เช่น ประชาธิปไตยอยู่ตรงข้ามกับความรุนแรง รัฐประชาธิปไตยถูกมองว่ามีความชอบธรรมในการใช้ความรุนแรง ความไม่รุนแรงเป็นทางเลือกที่มนุษย์ในสังคมประชาธิปไตยควรใช้ จุดกำเนิดและหัวใจสำคัญของประชาธิปไตยคือความรุนแรง และ ประชาธิปไตยมีความรุนแรงในตัวของมันเอง เป็นต้น โดยในประเด็นสุดท้ายนี้ถูกให้ความสำคัญว่าเป็นพัฒนาการของการใช้ความรุนแรงแบบใหม่ที่เกิดขึ้นบนโลกมนุษย์ โดยมีเหตุการณ์ 9/11 ที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งยืนยันว่าประชาธิปไตยมีความรุนแรงในตัวของมันเอง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
นวกุล เ. (2016). ว่าด้วยความสัมพันธ์ระหว่างประชาธิปไตยกับความรุนแรง. Journal of Politics and Governance, 6(1), 443–458. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jopag/article/view/197495
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Arendt, Hannah. (1998). The Human Condition. 2nd. Chicago: University of Chicago Press.
Arias, Enrique Desmond. &Goldstein, Daniel M. (2010). Violent Pluralism: Understand the New Democracies in Latin America. in edited by Enrique Desmond Arias and Daniel M. Goldstein. Violent Democracies in Latin America. Durham: Duke University Press.
Chomsky, Noam. (2000). Rogue States: the rule of force in world affairs. London: Pluto Press.
Chomsky, Noam. (1967). The Legitimacy of Violence as a Political Act? Noam Chomsky debates with Hannah Arendt. Susan Sontag, et al. December 15, 1967. (p. 1-8) http://www.chomsky.info/debates/19671215.htm
Dahl, Robert A. and Tufte, Edward R. (1973). Size and Democracy. Stanford, Calif. Stanford University Press.
Kant, Immanuel. (1991). Toward Perpetual Peace. in edited by H. Reiss. Kant: Political Writings, 2nd. Cambridge University Press.
Keane, J. (2010). Epilogue: does democracy have a violent heart?. in edited by David M Pritchard. War, Democracy and Culture in Classical Athens. (pp. 1-32). Cambridge: Cambridge University Press.
Kleingeld, Pauline. (2006). Kant's Theory of Peace. in edited by Peul Guyer, The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, p. 477-504 28.
Lawson, George. (2008). A Realistic Utopia?: Nancy Fraser, cosmopolitanism and the making of a just world order. Political Studies, 56 (4). pp. 881-906. ISSN 0032-3217.
Mansfield, Edward D. & Snyder, Jack. (1995). Democratization and War. Foreign Affairs. May/Jun95, Vol. 74 Issue 3, p79-97. 19p. 5 Graphs. Database: Business Source Complete.
Orrieux, Claude & Pantel, Pauline Schmitt. (1999). A History of Ancient Greece. Translated by Janet Lloyd. Malden, Mass.: Blackwell.
Rai, Milan. (1995). Chomsky's Politics. London : Verso.
Ross, Daniel. (2004). Violent Democracy. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
Villa, Dana R. ( 2000). Introduction: the development of Arendt’s political thought. In edited by Dana R. Villa. The Cambridge Companion to Hannah Arendt. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
Weber, M. (2004). Politics as a Vocation. in edited by David Owen and Tracy B. Strong,The Vocation Lectures. Rodney Livingtone translation. United State of America: Hackett Publishing Company.
Winston, Morton. (2002). On Chomsky. Belmont, Calif., U.S.A.: Wadsworth/Thomson Learning.
Sabia, Dan. (2002). Democracy and Utopia. the Annual Meeting of the Society for Utopian Studies in Orlando, Florida, October 26.
Stanley, Ruth. (2010). Living in the Jungle: State Violence and Perception of Democracy in Buenos Aires. in edited by Enrique Desmond Arias and Daniel M. Goldstein. Violent Democracies in Latin America. Durham: Duke University Press.