“The new disadvantaged” from Transnational Worker Family: The effect of ASEAN Economic Community (AEC)

Main Article Content

Apichart Jai-aree
Chainarong Sriruk

Abstract

With the reference to the article “Who is the next disadvantaged?: The effect of being a part of AEC” written by Sirinun Kittisuksathit et al (2013), “The new disadvantaged” has been defined based on the MRAs framework of agreement of AEC in 2015. This definition inclusively depicts the eight careers of the future workforce which will consequently be “The new disadvantaged” in the countries with multi-languages and cultures. In this article, “The new disadvantaged” is intentionally and differently referred to “Neo Vulnerable”. The is due to the fact that entering to AEC will transfer unskilled labors to terminal country, especially to Thailand and that more than half of them will illegally transferred. Under the civil registration system, these labors will be legal and mobilized to the important production line throughout the country. Accordingly, they will set up transnational family, which leads to “The new disadvantaged” equally undertaken by the government. Although the marriage is set up for the social structure for the normal society, it might be perceived in a negative perception by the majority of people, who discharge transnational labors, their couples, and children. This article aimed to criticize the social discourse on the paradigm “The disadvantaged”, harmonization and globalization. The critique was derived from document analysis and empirical data presentation from the interviews of “The illegal labors” from transnational family. This was to confirm and portray how the children from transnational family were derogated their rights.

Article Details

How to Cite
Jai-aree, A. . ., & Sriruk, C. . . (2023). “The new disadvantaged” from Transnational Worker Family: The effect of ASEAN Economic Community (AEC). Journal of Politics and Governance, 6(2), 203–219. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jopag/article/view/272889
Section
Research Articles

References

กชกร สุทาวัน และทัศนีย์ ลักขณาภิชนชัช. (2552). การแต่งงานข้ามชาติของหญิงไทย:การศึกษาปัญหา

เพื่อนําไปสู่การกำหนดนโยบาย. วารสารบัณฑิตวิทยาลัยสวนดุสิต, 5, 3 (ก.ย.-ธ.ค. 2552), 254-256.

กฤตยา อาชวนิจกุล. (2546). สถานะความรู้เรื่องแรงงานข้ามชาติในประเทศไทยและทิศทางการวิจัยที่พึงพิจารณา. นครปฐม : สถาบันประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

กฤตยา อาชวนิจกุล. (2554). การจัดระบบคนไร้รัฐในบริบทประเทศไทย (เอกสารรวมบทความวิชาการ

การจัดประชุมวิชาการระดับชาติ เรื่อง “จุดเปลี่ยนประชากร จุดเปลี่ยนสังคมไทย”). นครปฐม:สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

จงจิตร อังคทะวานิช. (2552). การวิจัยเพื่อพัฒนาหน่วยสหเวชศาสตร์ชุมชนต้นแบบ เพื่อการสร้างเสริม

สุขภาพ ตามนโยบายเมืองไทยแข็งแรง. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ (วช.)

ธนากร พรมหาญ. (2547). เพศสัมพันธ์ที่ไร้พรมแดน. สยามรัฐสัปดาห์วิจารณ์, 51(13), 38 – 39.

ทศพล ทรรศนกุลพันธ์. (2554). แรงงานสิทธิมนุษยชนแรงงานต่างด้าว. กรุงเทพฯ: สำนักประชาสัมพันธ์เขต 4.

ปวีณรัตน์ แสงโทณ์โพธิ์. (2556). ผลกระทบของการค้าแรงงานต่างด้าวต่อความมั่นคงของชาติในเชิง

เศรษฐกิจ สังคมและการเมือง: กรณีศึกษา 4 จังหวัดชายแดนลุ่มน้ำโขง ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย. ดุษฎีนิพนธ์ สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชฎัชมหาสารคาม.

บุษยรัตน์ กาญจนดิษฐ์ และคณะ. (2555). ความไม่เป็นธรรมด้านเศรษฐกิจและแรงงาน: ปัญหาและข้อเสนอเชิงนโยบาย. กรุงเทพฯ : สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.).

วินัย ดะห์ลัน และคณะ. (2553). การวิจัยเพื่อพัฒนาหน่วยสหเวชศาสตร์ชุมชนต้นแบบเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ (วช.).

สำนักงานบริหารแรงงานต่างด้าว. (2556). สถิติแรงงาน/428 มกราคม พ.ศ. 2556. กรุงเทพฯ: กระทรวงแรงงาน.

สุริชัย หวันแก้ว. (2550). กระบวนการกลายเป็นคนชายขอบ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.

ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2556). ผลกระทบจากแรงงานต่างด้าวที่เข้ามาทำงานในประเทศไทยจะเป็นอย่างไร เมื่อไทยเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (ASEAN Economic Community หรือ AEC) ในปี 2558. กรุงเทพฯ: ศูนย์วิจัยกสิกรไทย.

ศิรินันท์ กิตติสุขสถิต และกมลชนก ขำสุวรรณ. (2557). ใครคือผู้ด้อยโอกาสคนต่อไป? ผลกระทบจากการเข้าสู่ประชาคมอาเซียน (รายงานการประชุมวิชาการ ประชากรและสังคม ประจำปี 2557). นครปฐม : สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

Delamotte, Y. and Takezawa, S. (1984). Quality of Working Life in International Perspective.

Switzerland : International Labor Organization.

Portes, A. and Walton, J. (1981). Labor, Class and International System. New York : Academic

press.