The Desiring Machine of Red Shirt Groups: The Assemblage of Political Meanings with the case of “Thaksin-Regime”
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study has three purposes: (1) to study the political perception of the Red Shirts in Chanthaburi province in relation to the case of "Thaksin-Regime" (2) to study the desire of the red shirts in Chanthaburi province with political connections to "Thaksin-Regime" "Thaksin" (3) to study the desire of the Red Shirts and "Thaksin-Regime" in terms of the dimension of political conflict and reconciliation. The results of this research are as follows: (1) The political perception of the red shirts in Chanthaburi province with "Thaksin-Regime" found that the process of political recognition of the Red Shirts in Chanthaburi province and "Thaksin-Regime" are a facet of political sedition. (2) The desire of the Red Shirts in Chanthaburi province to connect with the political in "Thaksin-Regime" found that the desire of the Red Shirts in Chanthaburi province was connected with politics in "Thaksin-Regime" closely in terms of political movement will have a desire for a populist policy. "Thaksin-Regime" is based on rational and political ideas that form and produce as a mechanism for the power and benefit of the Red Shirts and "Thaksin-Regime" (3) The red-shirted regime's desire of "Thaksin-Regime" in terms of the dimension of political conflict and reconciliation. Finding a political connection in the Red Machine's desire for red shirts. "Thaksin-Regime" has led to the extension of the dimension of political conflict and the inability to find a real settlement in reconciliation. For example, the creation of a think-tank, the two- The call for amnesty, the violent political movement. And red-shirt village red land, etc.
Article Details
References
เกษม เพ็ญพินันท์. (2552). รอยร้าวที่ร้าวลึกกว่าปัญหาทางการเมืองเรื่องสี. วิภาษา 3(2), (1 พ.ค.-15 มิ.ย. 2552)
เกษียร เตชะพีระ. (2551). ทางแพร่งและพงหนาม: ทางผ่านสู่ประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
คำนูญ สิทธิสมาน. (2549). ปรากฏการณ์สนธิ จากเสื้อเหลืองสู่ผ้าพันคอสีฟ้า: 365 วันแห่งการโค่นล้มระบอบทักษิณ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์บ้านพระอาทิตย์.
ชนารี ธรรมาทิตย์ (บรรณาธิการ). (2549). เมืองไทย: หลังทักษิณ 1. เอกสารวิชาการ โครงการตลาดวิชา มหาวิทยาลัยชาวบ้าน หมายเลข 1/2549, มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์.
________. (บรรณาธิการ). (2549). เมืองไทย: หลังทักษิณ 2. เอกสารวิชาการ โครงการตลาดวิชา มหาวิทยาลัยชาวบ้าน หมายเลข 1/2549.มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์
ไชยยันต์ ไชยพร. (2549). คำแถลง “ไชยยันต์ ไชยพร” ฉีกบัตรสู้ระบอบ “ทักษิณ”. มติชนรายวัน, 3 เมษายน 2549.)
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2551). สุนทรียศาสตร์กับการเมืองภาคประชาชน. โครงการจัดพิมพ์และเผยแพร่งานวิจัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
________ . (2554). อ่าน “พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย”ผ่านแว่นการเมืองของสุนทรียศาสตร์ (1). วารสารอ่าน, 3(2), (มกราคม-มีนาคม).
ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (2550). ทักษิณาประชานิยม: คู่มือรัฐประหารและการเรียนรัฐธรรมนูญสีเหลือง?. ฟ้าเดียวกัน, 5(1) (มกราคม-มีนาคม 2550), 144-155.
พิมพ์พญา คำดี. (2555). ผลกระทบจากความขัดแย้งทางการเมืองของกลุ่มเสื้อเหลืองและกลุ่มเสื้อแดงในจังหวัดพิจิตร. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
รังสรรค์ ธนะพรพันธุ์. (2548). จาก Thaksinomics สู่ทักษิณาธิปไตย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: Openbooks.
รัตตพงษ์ สอนสุภาพ. (2553). ทุนนิยมพวกพ้องในประเทศไทย: ศึกษาเปรียบเทียบระบอบสฤษดิ์กับระบอบทักษิณ. ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาเอก สาขาการพัฒนาธรรมาภิบาล, มหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม.
สมเกียรติ ตั้งกิจวาณิชย์. (2547). คอร์รัปชันนโยบายคืออะไร? ในกรุงเทพธุรกิจ วันที่ 29 มีนาคม 2547.
สินธุชัย ศุกรเสพย์. (2560). จักรกลความปรารถนาของกลุ่มคนเสื้อแดง: การเชื่อมต่อความหมายทางการเมืองกับกรณี “ระบอบ-ทักษิณ”. ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาเอก สาขาการพัฒนาธรรมาภิบาล, มหาวิทยาลัยราชภัฎจันทรเกษม.
สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2549). คอร์รัปชันในระบอบทักษิณ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ร่วมด้วยช่วยกัน.
ศาลรัฐธรรมนูญ. (2550). (คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ) คำวินิจฉัยที่ 1-2/2550. เรื่อง อัยการสูงสุดขอให้มีคำสั่งยุบพรรคประชาธิปัตย์. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 124 ตอนที่ 29 ก 29 มิถุนายน 2550.
________. (2550). (คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ) คำวินิจฉัยที่ 3-5/2550. เรื่อง อัยการสูงสุดขอให้มีคำสั่งยุบพรรคไทยรักไทย. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 124 ตอนที่ 33 ก 13 กรกฎาคม 2550.
________. (2550). คำวินิจฉัยที่ 20/2551.เรื่อง อัยการสูงสุดขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคพลังประชาชน. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ตอนที่ 2551.
อภิชาติ สถิตนิรามัย และคณะ. (2554). คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เรื่อง “จุดเปลี่ยนชนบท จุดเปลี่ยนฐานการเมือง?”.
เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2549). ทักษิณา-ประชานิยม. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
อลงกรณ์ พลบุตร และคณะ. (2550). สมุดปกดำ เมนูคอร์รัปชันระบอบทักษิณ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ฃอคิดด้วยฅน.
Chairat Charoensin-o-larn. (2011). A New Politics of Desire and Disintegration in Thailand.
Deleuze, Gilles. (1994). Difference and Repetition.Trans. Paul Patton. London: The Athlone Press.
________. (1990). The Logic of Sense.Trans. Mark Lester and Charles Stivale. New York: Columbia University Press.
Deleuze, Gilles and Fe’lix Guattari. (1987/1988). A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia.Trans. and Foreword Brian Massumi. Minneapolis: University of Minnesota Press.
________. and Fe’lix Guattari. (1983/2000). Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia. Trans. Robert Hurley, Mark Seem and Helen R. Lane. London: The Athlone Press.
________. and Fe’lix Guattari. (1986). Kafka: Toward a Minor Literature, Trans. Dana Polan. Minneapolis. University of Minnesota Press.
McCargo, Duncan. (2005). The Thaksinization of Thailand. Copenhagen: Nordic Institute of Asian Studies.
Pasuk Phongpaichit and Christopher John Baker. (2004). Thaksin: The Business of Politics in Thailand. NIAS Press.
Terwiel, B. J. (2011). Thailand’ s Political History: From the 13th century to recent times, River Books Press.
ข้อมูลจากสื่อในระบบ World Wide Web (Internet)
www.th.wikipedia.org//พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
www.th.wikipedia.org//แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการ