Reconciliation Construction after Coup detat on 22 May 2014 in Khon Kaen Province
Main Article Content
Abstract
This study is a qualitative research which aims to study process of constructing reconciliation and process of giving meanings and reaction of people towards the construction of reconciliation in area of Khon Kaen Province. Data were collected in the area with in-depth interview with 26 informants who were selected with specific sampling method and analyzed with descriptive data. The findings reveal that process of reconciliation at Khon Kaen Reconciliation center was under administration of army region 2 and national Council for peace and Order (NCPO) and divided operation of establishing reconciliation center in every district. People were instructed to have understanding about reason of administration by NCPO government and to take actions to eliminate conflicts between local political leaders. Arranging a seminar leads to construction of reconciliation and arrangement of activities to bring happiness to local people. For definition of conflict of NCPO, it was found that NCPO realized that people and politicians had different political needs in term of thoughts and concepts totally that they could not talk to each other. People thought that a conflict problem was caused by many factors and soldiers should not use army ahead of politics but the politics should lead army. Soldiers should maintain security of the constitution and other laws about public reaction towards the construction of reconciliation. The result shows that in Khon Kaen Province, although it has political conflicts, they can be discussed together. People who have political opinions do not dare to express themselves in fear of being prosecuted or summoned to report themselves. They agree that to construct reconciliation, the government should not enforce laws to terrify political opponents for it will not obtain actual cooperation in constructing reconciliation. In addition, people thought that the reconciliation construction project has not been necessary in Khon Kaen Province but the government should solve economic problems for people rather than executing reconciliation construction project in the area.
Article Details
References
กิติมา ปรีดีดิลก. (2542). ทฤษฎีบริหารองค์การ. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: ธนะการพิมพ์.
แก้วสรร อติโพธิ. (2554). นิรโทษกรรมผูกโปว์ปรองดอง: มอเท็จโดยสุจริต. สืบค้นจาก http://www.siamrath.co.th/?q=node/73242
ข่าวสด. (2557). เสื้อแดงขอนแก่นนัดชุมนุมใหญ่บริเวณสถานีขนส่งแห่งใหม่จังหวัดขอนแก่น. สืบค้นจาก https://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNU16YzJOek0zTmc9PQ==
ชลัท ประเทืองรัตนา. (2555). การสร้างความปรองดองภายหลังความรุนแรงในรวัดา : บทเรียนสำหรับสังคมไทย. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า
นิวส์การเมือง. (2556). แกนนำกลุ่ม กปปส.กล่าวปราศรัยบที่เวทีศูนย์ราชการ. สืบค้นจาก http://politic.tnews.co.th/contents /76886/
ทัศนีย์ แสวงสุข. (2552). การสร้างความปรองดองในครอบครัวโดยกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ : ศึกษากรณีความรุนแรงในครอบครัว. วิทยานิพนธ์ นิติศาสตร์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.
ธงชัย สันติวงษ์ และชัยยศ สันติวงษ์. (2546). พฤติกรรมบุคคลในองค์การ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เจริญพัฒน์.
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ . (2538ก). กฎหมายมหาชน 1:วิวัฒนาการปรัชญาและลักษณะของกฎหมาย
มหาชนยุคต่างๆ. กรุงเทพฯ: นิติธรรม.
_______ . (2538ข). กฎหมายมหาชน 2 :การแบ่งแยกกฎหมายมหาชน – เอกชนและพัฒนาการกฎหมาย มหาชนในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: นิติธร.
รัฐบาลไทย. (2557). โฆษกกองอำนวยการรักษาความมั่งคงภายในราชอาณาจัก (กอ.รม.) เกี่ยวกับการจัดตั้งศูนย์ปรองดอง. สืบค้นจาก http://www.thaigov.go.th/th/news1/item/83978-id83978.html
ประชาไท. (2557). สาระ+ภาพ : การอนุมัติงบประมาณในโครงการต่างๆ ของ คสช. สืบค้นจาก http://www.prachatai.com/journal/2014/07/54807 (1 ส.ค. 2557)
ผู้จัดการออนไลน์. (2557). นักศึกษามหาวิทยาลัยขอนแก่นแสดงการคัดค้านหัวหน้า คสช. สืบค้นจาก http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9570000133267)
พนัส หันนาคินทร์. (2542). หลักการบริหารโรงเรียน. กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์วัฒนาพานิชโอเดียนสโตร์
วิจิตร วรุตบางกูร. (2546). ศิลปศาสตร์น่ารู้สําหรับผู้นํา. กรุงเทพฯ: รวมสาส์น.
วิชัยโถ สุวรรณจินดา. (2545). ความลับขององค์การพฤติกรรมองค์การสมัยใหม่. กรุงเทพฯ:
สํานักพิมพ์วัฒนาพานิช
สติธร ธนานิธิโชต. (2555). การสร้างความปรองดองแห่งชาติ: กรณีศึกษาเกาหลีใต้. นักวิชาการ สำนักวิจัยและพัฒนา สถาบันพระปกเกล้า
สถาบันพระปกเกล้า. (2555). ศึกษาแนวทางการสร้างความปรองดองแห่งชาติสภา ผู้แทนราษฎร มีนาคม พ.ศ. 2555. รายงานวิจัยการสร้างความปรองดองแห่งชาติ เสนอต่อคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณา
สุธาชัย ยิ้มประเสริฐ. (2555). .ปัญหาการปรองดอง. นิตยสารโลกวันนี้วันสุข. 7(353) (31 มีนาคม – 6 เมษายน พ.ศ.2555) : 7.
สุรพล คงลาภ. (ม.ป.ป.). การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในสหรัฐอเมริกา (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก:http://www.library.coj.go.th/indexarticle2.php?Idmain=4&&No=5 [2554, 2 มีนาคม].
สำนักงานประชาสัมพันธ์จังหวัดขอนแก่น. (2557). ประเด็นความขัดแย้งในพื้นที่จังหวัดขอนแก่น. แหล่งที่มา : http://thainews.prd.go.th/website_th/news/print_news/TNSOC5707080010059
อติเทพ ไชยสิทธิ. (2555) “กระบวนการปรองดองจะเกิดขึ้นได้หรือไม่”. แหล่งที่มา : http://www.enlightened-jurists.com.
อรรถจักร สัตยานุรักษ์. (2555). ระบบของการปรองดอง. สืบค้นจาก http://digital_collect.lib.buu.ac.th/dcms/files/52930263/chapter5.pdf
อรุณ รักธรรม. (2546). ทฤษฎีบริหารองค์การสมัยใหม่. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช
เอกชัย กี่สุขพันธ์. (2544). การบริหารทักษะและการปฎิบัติ. กรุงเทพฯ: รุ่งเรืองการพิมพ์.
เอ็มไทยนิวส์. (2559). ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กล่าวผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์. สืบค้นจาก http://news.mthai.com/hot-news/politics-news/52145.html
ไอ เอ็น เอ็น. (2556). สว.สรรหาเข้ายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ. สืบค้นจาก http://www.innnews.co.th/show/483499
ไอลอว์. (2559). จำนวนบุคคลที่เข้ารายงานตัวต่อ คสช. สืบค้นจาก https://freedom.ilaw. or.th/blog/ 902abusedbyncpo