ปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดที่มีผลต่อพฤติกรรมการซื้อปุ๋ยอินทรีย์ของเกษตรกร ในจังหวัดสุราษฎร์ธานี

Main Article Content

ระพีพันธ์ เผ่าชู
สุภารัตน์ โอชะสุนทร
ชลลดา โชโต
ไชยมงคล กังก๋ง
อุษณิษา เจริญภักดี

บทคัดย่อ

        การใช้ปุ๋ยเคมีในการเกษตรส่งผลเสียต่อสุขภาพ สิ่งแวดล้อม และความปลอดภัยของผู้บริโภค รัฐบาลจึงส่งเสริมเกษตรอินทรีย์เพื่อลดการใช้สารเคมี การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัจจัยส่วนบุคคล พฤติกรรมการซื้อปุ๋ยอินทรีย์ และระดับความสำคัญของปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดของเกษตรกรในจังหวัดสุราษฎร์ธานี  2) เปรียบเทียบปัจจัยส่วนประสมทางการตลาด (4Ps) ได้แก่ ผลิตภัณฑ์ ราคา ช่องทางการจัดจำหน่าย และการส่งเสริมการตลาด จำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคล และ 3) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยส่วนประสมทางการตลาด (4Ps) กับพฤติกรรมการซื้อปุ๋ยอินทรีย์ ด้านปริมาณการซื้อ กลุ่มตัวอย่าง คือ เกษตรกรที่มีประสบการณ์ในการซื้อและใช้ปุ๋ยอินทรีย์ จำนวน 404 ราย คัดเลือกด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน เก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสอบถาม วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา (ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน) และสถิติเชิงอนุมาน (T-test, F-test, LSD และ Pearson Correlation) ผลการศึกษาพบว่า เกษตรกรส่วนใหญ่เป็นเพศชาย อายุ 51 ปีขึ้นไป จบการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่า มีรายได้ไม่เกิน 20,000 บาทต่อเดือน และมีประสบการณ์การทำการเกษตร 11-20 ปี พฤติกรรมการซื้อปุ๋ยอินทรีย์พบว่า ส่วนใหญ่ซื้อปุ๋ยคอก เหตุผลหลักคือราคาเหมาะสมกับคุณภาพ ซื้อจากร้านจำหน่ายปุ๋ยอินทรีย์ ซื้อทุก 2-3 เดือน ผู้มีอิทธิพลในการตัดสินใจคือตนเอง ค่าใช้จ่ายต่อครั้งมากกว่า 10,000 บาท ตัดสินใจซื้อเมื่อของเดิมหมด ปริมาณที่ซื้อน้อยกว่า 500 กิโลกรัมต่อครั้ง และชำระเป็นเงินสด ระดับความสำคัญของปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดโดยรวมอยู่ในระดับมาก เมื่อพิจารณารายด้านพบว่า ทุกด้านอยู่ในระดับมาก โดยเรียงลำดับจากมากไปน้อยดังนี้ ด้านราคา ด้านผลิตภัณฑ์ ด้านช่องทางการจัดจำหน่าย และด้านการส่งเสริมการตลาด ผลการเปรียบเทียบปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดจำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคลพบว่า เพศ ระดับการศึกษา รายได้เฉลี่ยต่อเดือน และประสบการณ์การทำการเกษตร มีปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ยกเว้นอายุ ผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์พบว่า ปัจจัยด้านผลิตภัณฑ์ (r = .164, p < .01) และปัจจัยด้านการส่งเสริมการตลาด (r = .187, p < .01) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับปริมาณการซื้อปุ๋ยอินทรีย์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01 ในขณะที่ปัจจัยด้านราคาและด้านช่องทางการจัดจำหน่ายไม่มีความสัมพันธ์กับปริมาณการซื้อปุ๋ยอินทรีย์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลการวิจัยนี้สามารถนำไปใช้เป็นแนวทางในการออกแบบกลยุทธ์การตลาดปุ๋ยอินทรีย์ โดยเน้นการพัฒนาคุณภาพผลิตภัณฑ์และเพิ่มประสิทธิภาพการส่งเสริมการตลาด ผสานกลยุทธ์การตลาด 4Ps ร่วมกับการตลาดแบบแบ่งกลุ่ม (Segmented Marketing Strategy) ให้สอดคล้องกับลักษณะประชากรศาสตร์ พฤติกรรมการซื้อ และความต้องการเฉพาะของเกษตรกรแต่ละกลุ่ม ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการส่งเสริมเกษตรอินทรีย์ในพื้นที่จังหวัดสุราษฎร์ธานีและภูมิภาคใกล้เคียง รวมทั้งสนับสนุนการลดการใช้สารเคมีในภาคเกษตรได้อย่างเป็นรูปธรรม

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เผ่าชู ร., โอชะสุนทร ส. ., โชโต ช. ., กังก๋ง ไ. ., & เจริญภักดี อ. . (2026). ปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดที่มีผลต่อพฤติกรรมการซื้อปุ๋ยอินทรีย์ของเกษตรกร ในจังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสารบริหารศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 15(1), 269–300. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jms_ubu/article/view/289266
ประเภทบทความ
บทความวิจัย (Research Article)

เอกสารอ้างอิง

กชวรรณ ทาแก้วน้อย และ อารีรัตน์ ภูธรรมะ. (2560). ปัจจัยการตัดสินใจซื้อปุ๋ยอินทรีย์ของเกษตรกรตำบลผาน้อย อำเภอวังสะพุง จังหวัดเลย. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย, 12(39), 13-24.

กรมพัฒนาที่ดิน. (2564). แนวทางการส่งเสริมการเกษตรที่เหมาะสมตามฐานข้อมูลแผนที่เกษตรเชิงรุก Agri-Map จังหวัดสุราษฎร์ธานี. สืบค้นเมื่อ 10 พฤษภาคม 2568, จาก https://www.ldd.go.th/agri-map/Data/S/sni.pdf?utm_source=chatgpt.com/

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2560 ก). การใช้ SPSS for Windows ในการวิเคราะห์ข้อมูล (พิมพ์ครั้งที่ 28). กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2560 ข). การวิเคราะห์สถิติชั้นสูงด้วย SPSS for Window (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: สามลดา.

กานต์พิชชา เทียมราษฎร์, นวพรรษสรณ์ ทองเฟื่อง, เกียรติศักดิ์ ศรีบำรุง และ อรรณพ ศรีวงษ์ (2565). พฤติกรรมการเลือกซื้อและปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจซื้ออุปกรณ์และเครื่องมือทางการเกษตรของกลุ่มเกษตรกรชุมชนบ้านพวก ตำบลบ้านเดื่อ อำเภอเมือง จังหวัดหนองคาย. ใน การประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติ และนานาชาติ ครั้งที่ 13 (หน้า 3050-3061). หาดใหญ่: มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

ชาติชาย ปุริสา. (2560). ปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดต่อการเลือกใช้ปุ๋ยอินทรีย์สําเร็จรูปของเกษตรกรในเขตตําบลคํานาดี อําเภอโพนทอง จังหวัดร้อยเอ็ด. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, สาขาวิชาวิทยาการจัดการ.

ชูชาติ พยอม, ศุภชัย แก้วจันทร์ และ ทำนอง ชิดชอบ. (2556). การศึกษาสภาพปัญหาและแนวทางการพัฒนาปุ๋ยอินทรีย์สำหรับชุมชน. วารสารมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์, 19(2), 1-9.

ณัฐนิชา สมศรีใส และ จักรพงษ์ พวงงามชื่น. (2552). การใช้ปุ๋ยอินทรีย์ของเกษตรกรในจังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรรัมย์, 1(2), 54-64.

ไทยรัฐออนไลน์. (2566). กรมพัฒนาที่ดิน หนุนเกษตรกรใช้ปุ๋ยอินทรีย์ ช่วยลดต้นทุน เพื่อรักษาดิน. สืบค้นเมื่อ 10 พฤษภาคม 2568, จาก https://www.thairath.co.th/news/local/central/2704339

ธนเดช กังสวัสดิ์. (2564). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจซื้อปุ๋ยอินทรีย์ของเกษตรกรในอำเภอมโนรมย์ จังหวัดชัยนาท. วารสารวิชาการสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค, 7(2), 13-22.

บัญชา รัตนีทู. (2552). ปุ๋ยอินทรีย์ฟื้นฟูสภาพดิน. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์, 1(2), 1-16.

พัชรินทร์ สุภาพันธ์ และ พัชรี อินธนู. (2562). การวิเคราะห์กลยุทธ์ทางการตลาดที่เหมาะสมของสินค้าเกษตรอินทรีย์ในจังหวัดเชียงใหม่ด้วยแบบจำลองโลจิตหลายทางเลือก. วารสารบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์และการสื่อสาร, 14(2). 64-78.

ลดารัตน์ อินทรสงเคราะห์ และ ทิพย์วรรณา งามศักดิ์. (2560). พฤติกรรมการซื้อ การใช้ และปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดที่มีต่อการตัดสินใจซื้อปุ๋ยอินทรีย์ ของเกษตรกร อำเภอด่านช้าง จังหวัดสุพรรณบุรี และ อำเภอบางระจัน จังหวัดสิงห์บุรี. ใน การประชุมทางวิชาการระดับชาติ สาขาบริหารธุรกิจและการบัญชี ครั้งที่ 5 (หน้า 1379-1390). กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.

วิละไช สุลิสา, กิตติมา จึงสุวดี และ ประนอม คำผา. (2564). ความสำคัญของปัจจัยส่วนบุคคลและส่วนประสมทางการตลาดของการซื้อปุ๋ยอินทรีย์ ตรา PDI. วารสาร มจร.อุบลปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย วิทยาเขตอุบลราชธานี, 6(1), 135-145.

ศิริวรรณ เสรีรัตน์, ปริญ ลักษิตานนท์, ศุภร เสรีรัตน์ และ องอาจ ปทะวานิช. (2538). กลยุทธ์การตลาด การบริหารการตลาดและกรณีตัวอย่าง. กรุงเทพฯ: พัฒนาศึกษา.

สำนักงานเกษตรและสหกรณ์จังหวัดสุราษฎร์ธานี. (2568). ข้อมูลพื้นฐานด้านการเกษตร. สืบค้นเมื่อ 10 พฤษภาคม 2568, จาก https://www.opsmoac.go.th/suratthani-dwl-preview-412991791867

สุรินทร์ นิยมางกูร. (2556). ระเบียบวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์และสถิติที่ใช้. กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์บุ๊คส์ ทู ยู.

Adnan, N., Nordin, S. M., & Anwar, A. (2020). Transition pathways for Malaysian paddy farmers to sustainable agricultural practices: An integrated exhibiting tactics to adopt green fertilizer. Land Use Policy, 90, DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.104255

Apichaya Lilavanichakul, & Pathak, T. B. (2024). Thai farmers’ perceptions on climate change: Evidence on durian farms in Surat Thani province. Climate Services, 34, DOI: 10.1016/j.cliser.2024.100475

Armstrong, G., & Kotler, P. (2009). Marketing: An introduction (9th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Hope, M., Sydney, G., Travis, L., & Philip, W. (2023). Review: Purchased agricultural input quality and small farms. Food Policy, 116, DOI: 10.1016/j.foodpol.2023.102424

Kotler, P., & Armstrong, G. (2014). Principles of Marketing (15th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.

Kotler, P., & Armstrong, G. (2018). Principles of Marketing (17th ed.). NJ: Pearson Education.

Kotler, P., & Keller, K. (2016). Marketing Management (15th ed.). Edinburgh: Pearson Education.

Li, B., Qiao, Y., & Yao, R. (2023). What promote farmers to adopt green agricultural fertilizers? Evidence from 8 provinces in China. Journal of Cleaner Production. 426, DOI: 10.1016/j.jclepro.2023.139123

Lv, N., Liu, F., Zhu, H., & Wang, G. (2023). Effect of government intervention and market incentives on farmer organic fertilizer application behavior and agricultural emission reduction. Natural Hazards Review. 24(1), DOI: 10.1061/(ASCE)NH.1527-6996.0000595

Nguyen, T. H., & Pham, Q. L. (2024). Predictive power of 4Ps marketing elements on consumer buying decisions in organic farming sector. Asian Journal of Agricultural Economics, 38(1), 78-96.

Prajapati, D., & Panigrahy, S. R. (2024). Segmented organic fertilizer market in Kutch District, Gujarat, India. Journal of Scientific Research and Reports. 30(7), 810-816.

Sarker, M. A., Hoque, M., Chowdhury, A. H., & Ferdous, Z. (2021). Can organic agriculture feed the smallholders? Experience from rural Bangladesh. Asia‑Pacific Journal of Rural Development, 31(1), 91-107.

Schiffman, L. G., & Wisenblit, J. L. (2015). Consumer Behavior (11th ed.). England: Pearson Education Limited.

Shikha, S., Muralidharan, C., Gangai Selvi, R., Rohini, A., & Prahadeeswaran, M. (2024). Optimizing organic fertilizer: Importance-performance analysis of farmers’ satisfaction in Navsari, Gujarat. Plant Science Today. 11(sp4), 01-06.

Suman S. (2021). Do Agro-Inputs’ Brands affect the buying decision process of farmers: A comprehensive study. Indian Journal of Agricultural Research, 55(2), 207-211.

Takagi, S., Saijo, M., & Ohashi, T. (2024). Consumer segmentation and participation drivers in community-supported agriculture: A choice experiment and PLS-SEM approach. Retrieved 10 May 2025, from https://arxiv.org/abs/2411.00010

Yamane T. (1967). Statistics, An Introductory Analysis (2nd Ed.). New York: Harper and Row.

Zhang, L., Meng, T., Zhang, Z., & Mu, Y. (2023). Effects of organic fertilizer substitution on the technical efficiency among farmers: Evidence from Bohai Rim Region in China. Agronomy, 13(3), DOI: 10.3390/agronomy13030761