การพัฒนาเครื่องมือชี้วัดความเป็นอิสระของท้องถิ่นไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มุ่งพัฒนาเครื่องมือชี้วัดความเป็นอิสระของท้องถิ่นไทย ซึ่งในปัจจุบันยังไม่มีการดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรม ผู้เขียนศึกษาด้วยวิธีวิจัยแบบผสมผสาน (Mixed Methods) ประกอบไปด้วยการทบทวนวรรณกรรม การพัฒนาเครื่องมือชี้วัดและทดสอบคุณภาพโดยผู้ทรงคุณวุฒิและการประชุมกลุ่มย่อย จัดเก็บข้อมูลนำร่องเพื่อวิเคราะห์ค่าความเที่ยง การวิเคราะห์ปัจจัย และจัดเก็บข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) 602 แห่ง ผลวิจัยพบว่า เครื่องมือชี้วัดนี้มีคุณภาพที่ดีในทางวิชาการ ช่วยเติมเต็มช่องว่างทางวิชาการในเรื่องนี้ และสามารถบ่งชี้ได้ว่าความเป็นอิสระของท้องถิ่นปัจจุบันอยู่ในระดับปานกลาง ดังนั้น การส่งเสริมให้ท้องถิ่นมีความเป็นอิสระเพิ่มขึ้นจึงมีความสำคัญ นอกจากนี้ รัฐควรนำเครื่องมือดังกล่าวใช้ติดตามความก้าวหน้าในการผลักดันให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีความเป็นอิสระเพิ่มขึ้นต่อไป
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ อย่างไรก็ตาม กองบรรณาธิการไม่สงวนลิขสิทธิ์ในการทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่ แต่จะต้องอ้างอิงให้ถูกต้องตามหลักวิชาการ
References
Bunthung, A. (2020). Problems of Local Autonomy: Case Study on the State Audit Office’s Reviews of Local Finances. Thesis submitted for Master’s Degree in Law. Thammasat University.
Cartwright, N., & Stegenga, J. (2011). A Theory of Evidence for Evidence-based Policy. Proceedings of the British Academy, 171, 291-322.
Charoenmuang, T. (2008). Theory and Concept of Local Administration and Management. Bangkok: Kob Fai Press.
Comrey, A., & Lee, H. (1992). A First Course in Factor Analysis. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Council of Europe. (1985). European Charter of Local Self-Government. (No. 122). Retrieved June 19, 2022 from https://rm.coe.int/168007a088
Harold, W., Robert, M., Michael, B., & David, B. (2008). Comparing Local Government Autonomy Across States. Proceedings. Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Association, 101, 377-383.
Keuffer, N. (2016). Local Autonomy, A Multifaceted Concept: How to Define It, How to Measure it and How to Create a Comparative Local Autonomy Index? Revue internationale de politique comparée, 23(4), 443-490.
Krueathep, W. (2014). Evaluating the Fifteen Years of Thai Decentralization Policy. Report submitted to Office of the Prime Minister’s Office.
Ladner, A., Keuffer, N., Baldersheim, H., Hlepas, N., Swianiewicz, P., Steyvers, K., & Navarro, C. (2019). Patterns of Local Autonomy in Europe. London: Palgrave Macmillan.
Lertpaitoon, S. (2004). Local Administration Laws. Bangkok: Royal Gazette and Cabinet Press.
Research and Consultancy Institute of Thammasat University. (2009). Monitoring the Progress of Thai Decentralization. Report submitted to the Department of Local Administration.
Ruchubandhi, S. (2002). Local Government Revenues: Problems and Solutions. Bangkok: Thailand Research Fund.
Shah, A. (ed.). (2006). Local Government in Developing Countries. Washington, DC: World Bank.
Suwanmala, C. (1998). Thai Public Finance Reform: Fiscal Decentralization to Regional and Local Administration. Bangkok: Thailand Research Fund.
Wolman, H., McManmon, R., Bell, M., & Brunori, D. (2010). Comparing Local Government Autonomy Across States. In The Property Tax and Local Autonomy. pp. 69-114. Cambridge, M.A.: The Lincoln Institute.