ปัจจัยแห่งความสำเร็จของกระบวนการแก้ไขปัญหาความยากจนเชิงพื้นที่อย่างยั่งยืน ด้วยแนวคิดการบริหารราชการแบบมีส่วนร่วม : วิเคราะห์ผ่านผลงานที่ได้รับรางวัลเลิศรัฐ ประจำปี 2567
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ปัจจัยความสำเร็จตามกระบวนการแก้ไขปัญหาความยากจนเชิงพื้นที่อย่างยั่งยืนด้วยกลไกการบริหารราชการแบบมีส่วนร่วมจากผลงานที่ได้รับรางวัลเลิศรัฐ ประจำปี 2567 เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ เก็บข้อมูลด้วยวิธี 1) การวิจัยเอกสารที่เกี่ยวข้องเป็นหลัก และ 2) การสัมภาษณ์ข้อมูลเชิงลึกกับผู้ให้ข้อมูลสำคัญที่เลือกอย่างเจาะจงจำนวน 90 คน วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาและทำการตรวจสอบแบบสามเส้าด้านข้อมูล ผลการวิจัยพบว่า ปัจจัยความสำเร็จที่เกิดขึ้นแบ่งเป็น 3 ขั้นตอน ได้แก่ 1) ขั้นเริ่มต้น เป็นกระบวนการสร้างการบูรณาการและการมีส่วนร่วมเพื่อแก้ไขปัญหาความยากจนเชิงพื้นที่ ประกอบด้วย 4 ปัจจัย 2) ขั้นกลาง เป็นกระบวนการเพิ่มมูลค่าและยกระดับมาตรฐานการผลิต การแปรรูป และการตลาดด้วยกลไกการบูรณาการและการมีส่วนร่วมของประชาชน ประกอบด้วย 4 ปัจจัย และ 3) ขั้นผลสำเร็จ เป็นกระบวนการก้าวพ้นปัญหาความยากจน และการพึ่งตนเองได้อย่างยั่งยืนของกลุ่มเป้าหมาย ประกอบด้วย 4 ปัจจัย
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักอักษรจากวารสารทดสอบระบบ ThaiJo2 ก่อนเท่านั้น
References
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory,
(4), 543-571.
Baxter, W., & Grossman, N. (2017). A call to action: Thailand and the sustainable development goals (SDGs). Editions Didier Millet.
Bevir, M. (2010). Governance: A very short introduction. Oxford.
Jai-Aree, A. (2016). Multi-party participatory process for sustainable environmental management: A case study of community forest management of Ban Pu-Tei, Kanchanaburi Province, Silpakorn University e-Journal (Social Sciences, Humanities, and Arts), 36(1), 111-136. [in Thai]
Manorom, K. (2022). Poverty: Meaning and operations case study of Amnat Charoen Province. Ubon Ratchatani University. [in Thai]
Ministry of Foreign Affairs. (2016). A practical approach toward sustainable development. Ministry of Foreign Affairs of the Kingdom of Thailand. [in Thai]
Office of the Public Sector Development Commission. (2024). Criteria for consideration of public sector excellence awards for the year
Office of the Public Sector Development Commission. [in Thai]
Perry, J. L. (2007). Democracy and the new public service. The American Review of Public Administration, 37(1), 3 – 16.
Puang-ngam, K. (2019). Self-Governance of the local community. Dharmasarn Printing Company Limited. [in Thai]
Rhodes, R.A.W. (1997). Understanding governance, Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Open University Press.
Speer, J. (2012). Participatory governance reform: A good strategy for increasing government responsiveness and improving public
services? World development, 40(12), 2379-2398.
Strategic Transformation Office. (2024). Criteria for on sideration of the public excellence awards in participatory public administration in branch category of together to solve poverty for the year 2024. Strategic Transformation Office. [in Thai]