กระแสล่าสุดในการวิจัยบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์: การสำรวจบทความวิจัยในวารสาร Extrapolation และ Science Fiction Studies ระหว่างคริสต์ศักราช 2010-2019

ผู้แต่ง

  • ณัชพล บุญประเสริฐกิจ Department of Comparative Literature, Faculty of Arts, Chulalongkorn University

คำสำคัญ:

กระแสในบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์, การวิจัยบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์, บันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์ศึกษา

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจกระแสล่าสุดในการวิจัยบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์จากบทความวิจัยในวารสาร Extrapolation และ Science Fiction Studies ระหว่างคริสต์ศักราช 2010-2019 จากการสำรวจ พบบทความวิจัยจำนวน 338 ชิ้น โดยมีช่วงเวลาของตัวบทที่ถูกวิจัยตั้งแต่ก่อนคริสต์ศักราชถึงผลงานร่วมสมัย บันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์ที่ถูกวิจัยส่วนใหญ่ตีพิมพ์ตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 19 เป็นต้นมา ในช่วงเวลาที่สำรวจ Octavia E. Butler คือนักเขียนที่มีผลงานถูกศึกษาวิจัยมากที่สุด จำนวน 16 บทความ Frankenstein; or, The Modern Prometheus (1818) โดย Mary Shelley เป็นบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์ที่ถูกนำมาวิจัยมากที่สุด จำนวน 7 บทความ บันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่ถูกวิจัยใช้ภาษาอังกฤษในการเขียน คิดเป็นร้อยละ 79.14 โดยมีการวิจัยตัวบทภาษาอื่นอีก 12 ภาษา หนังสือเป็นรูปแบบบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์ที่ถูกนำมาวิจัยมากที่สุด คิดเป็นร้อยละ 84.91 โดยมีการวิจัยตัวบทในสื่อประเภทอื่นเช่น ภาพยนตร์ ละครชุดทางโทรทัศน์ เกม และเว็บไซต์

เอกสารอ้างอิง

Bernhard, A. (2020) How modern mathematics emerged from a lost Islamic library. Retrieved from https://www.bbc.com/future/article/20201204-lost-islamic-library-maths

Brake, M. & Hook, N. (2008). Different Engines: How Science Drives Fiction and Fiction Drives Science. NY: Macmillan.

Childe, S. (2018). Why produce a Special Issue?. Retrieved from https://editorresources.taylorandfrancis.com/peersupport/special-issues/

Csicsery‐Ronay Jr, I. (2005). Science fiction/criticism. In David Seed (Ed.). A companion to science fiction. pp.43-59. MASS: Blackwell.

Csicsery‐Ronay Jr, I. (2012). What Do We Mean When We Say “Global Science Fiction”? Reflections on a New Nexus. Science Fiction Studies. 39(3), p.478.

Freedman, C. (2013). Critical Theory and Science Fiction. CT: Wesleyan.

Kelly, J. P. & Kessel, J. (2009) The Secret History of Science Fiction. CA: Tachyon.

Latham, R. (2017). Science Fiction Criticism: An Anthology of Essential Writings. London: Bloomsbury.

McGrath, C. (2007) A Prince of Pulp, Legit at Last. Retrieved from https://www.nytimes.com/2007/05/06/books/06mcgr.html

Roberts, A. (2006). Science Fiction (Second Edition). London: Routledge.

Shelley, M. (2017). Frankenstein: Annotated for scientists, engineers, and creators of all kinds. D. Guston, E. Finn and J.S. Robert. (eds.). MASS: MIT Press.

Sterling, B. (1989) Slipstream. Retrieved from https://www.depauw.edu/sfs/abstracts/a113.htm#sterling

Vint, S. (2014). Science Fiction: A Guide for the Perplexed. London: Bloomsbury.

Wiley (2020) Guide to Publishing Special Issues. Retrieved from https://authorservices.wiley.com/editors/editorial-office-guidelines/special-issues.html

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

29-12-2021

รูปแบบการอ้างอิง

บุญประเสริฐกิจ ณ. (2021). กระแสล่าสุดในการวิจัยบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์: การสำรวจบทความวิจัยในวารสาร Extrapolation และ Science Fiction Studies ระหว่างคริสต์ศักราช 2010-2019. วารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 17(2), 189–216. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/eJHUSO/article/view/251575

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ