ECONOMIC STRATEGIES TO PROMOTING BORDER ECONOMIC ZONE: A CASE STUDY OF CHIANG KHONG, CHIANG RAI PROVINCE
Keywords:
Border Trade, Economic Zone, Chiang Khong, Economic StrategyAbstract
This research aims to study a conditional trading area, cross-border trade zone, rules and regulations, policy, economic and society development planning in order to evaluate current situation and potential of Chiang Khong District, Chiang Rai Province, and to find factors that impact the economic development strategy. In addition, obstacles to promote the border economic zone as well as the entrepreneur and stakeholder opinion surveys are included. Economic development strategies and recommendations to promote Border Economic Zone of Chiang Khong District are presented. The study uses a qualitative method. Opinion in-depth interviews with cross-border trade stakeholders are used. These stakeholders include international trade specialists, international business academic professors, government officers in international trade sectors, entrepreneurs in Chiang Khong District. The research result shows an economic strategy guideline to promote Border Economic Zone of Chiang Khong District as "THAILANDBORDER", a set of strategies as follows: (T) Tourism, (H) Hub of Industries, (A) Agriculture, (I) Integration of Public Sector, (L) Logistics and Communications, (A) Authority, (N) Networking, (D) Development of Population, (B) Borderless Management, (O) Operational Excellence, (R) Regulations, (D) Destination Management, (E) Environmental Sustainability, and (R) Regional Mindset.
References
พนิดา วิไลวงศ์. (2553). แนวทางในการพัฒนาผู้ประกอบการด้านการค้าชายแดนในอำเภอเชียงของ จังหวัดเชียงราย. (การค้นคว้าแบบอิสระปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง).
ศูนย์ส่งเสริมการค้าชายแดนไทย-สปป.ลาว. (2555). 2557 ปีทองการค้าชายแดนโอกาสการค้าการลงทุนรับ เออีซี. สืบค้นจาก www.moc.go.th/opscenter/md/?p=1074
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2555). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม แห่งชาติ ฉบับที่11 (พ.ศ. 2555-2559). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี.
สำนักนายกรัฐมนตรี. (2555). ข่าวทำเนียบรัฐบาล. สืบค้นจาก http://www.thaigov.go.th/th/government-th1/item/87633-id87633.html
Anderson, J. & O'Dowd, L. (1999). Borders, border regions and territoriality: Contradictory meanings, changing significance. Regional Studies, 33(7), 593-604.
Chompunuch Jittithavorn. (2006). Thailand and leisure oriented cross-border mobility: Constraints and permeability. (Doctoral dissertation, University of Otago, Dunedin).
Ohlin, H. (1967). Interregional and international trade. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Macpherson, A.D., & McConnell, J.E. (2007). A survey of cross-border trade at a time of heightened security: The case of the niagara bi-national region. American Review of Canadian Studies, 3(37), 301-321.
Mauyo, L.W., Chianu, J.N., Nassiuma, B.K. & Musebe, R.O. (2010, December). Cross-border bean market performance in Western Kenya and Eastern Uganda. Service Science & Management, 3(4), 501-511.
Niebuhr, A., & Stiller, S. (2001, September). Integration effects in border regions: A survey of economic theory and empirical studies. Retrieved from http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/26340/1/dp020179.pdf
OECD. (2012, March). OECD economic surveys european union overview. Retrieved from http://www.oecd.org/eco/49950244.pdf
Porter, M. E. (1990). The Competitive advantage of nations. New York: Free Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของผู้นิพนธ์
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
