อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อของอังกฤษต่อพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 INFLUENCE OF BRITISH PROPAGANDA ON KING VAJIRAVUDH DURING WORLD WAR I
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
การโฆษณาชวนเชื่อเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ประเทศคู่สงครามในสงครามโลกครั้งที่ 1 นำมาใช้อย่างแพร่หลายแต่ยังไม่มีงานศึกษาเกี่ยวกับบทบาทของสยามในสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่กล่าวถึงประเด็นนี้มากนัก บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อของอังกฤษที่มีต่อมุมมองและพระราโชบายของพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 ผลการศึกษาพบว่า การที่พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงเคยศึกษาและดำรงพระชนม์ชีพในอังกฤษมาก่อน ส่งผลให้ทรงมีความผูกพันกับอังกฤษ อีกทั้งการที่ทรงมีมุมมองต่อเยอรมนีในแง่ลบ ส่งผลให้ทรงเปิดรับและให้ความเชื่อถือข่าวสารโฆษณาชวนเชื่อของอังกฤษ ที่มุ่งเสนอข่าวความโหดร้ายทารุณ ความไร้มนุษยธรรม และการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของเยอรมนี เป็นสาเหตุหนึ่งที่นำไปสู่การตัดสินพระทัยประกาศสงครามกับเยอรมนีในเวลาต่อมา
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กาลรบใหญ่ในยุโรป ฉบับพิเศษ เรียบเรียงตามรายงานแลข่าวของเยอรมัน เล่มสาม. (2457). กรุงเทพฯ: ม.ป.พ.
คัททิยากร ศศิธรามาศ. (2556). บทบาทของ ดร. รูดอล์ฟ อาสมีส ทูตเยอรมันประจำกรุงเทพมหานครกับการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างสยาม
และเยอรมนี พ.ศ. 2468 – 2475. วารสารศิลปศาสตร์, 13 (1), 50 – 60.
จุลจักรพงษ์, พระเจ้าวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้า. (2494). อัตชีวะประวัติ เกิดวังปารุสก์ เล่ม 1. กรุงเทพฯ: อุดม.
ชาลี เอี่ยมกระสินธุ์. (2520). พระมงกุฎเกล้าฯ กับสงครามโลกครั้งแรก. กรุงเทพฯ: ประพันธ์สาส์น.
ปรีชา ศรีวาลัย. (2548). สงครามโลกครั้งที่ 1. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
เพ็ญศรี ดุ๊ก. (2554). การต่างประเทศกับเอกราชและอธิปไตยของไทย (ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 4 ถึงสิ้นสมัยจอมพล ป. พิบูลสงคราม).
พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: ราชบัณฑิตยสถาน.
ภัทรพล สมเหมาะ. (2559). การปฏิบัติต่อเชลยในสยามช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต
คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
มงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว, พระบาทสมเด็จพระ. (2560ก). 100 ปี สงครามโลกครั้งที่ 1 : พระราชนิพนธ์อันเนื่องด้วยงานพระราชสงคราม
ณ ทวีปยุโรป เล่ม 1. กรุงเทพฯ: มูลนิธิพระบรมราชานุสรณ์ พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ในพระบรมราชูปถัมภ์.
มงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว, พระบาทสมเด็จพระ. (2560ข). 100 ปี สงครามโลกครั้งที่ 1 : พระราชนิพนธ์อันเนื่องด้วยงานพระราชสงคราม
ณ ทวีปยุโรป เล่ม 5. กรุงเทพฯ: มูลนิธิพระบรมราชานุสรณ์ พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ในพระบรมราชูปถัมภ์.
มงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว, พระบาทสมเด็จพระ. (2560ค). 100 ปี สงครามโลกครั้งที่ 1 : พระราชนิพนธ์อันเนื่องด้วยงานพระราชสงคราม
ณ ทวีปยุโรป เล่ม 6. กรุงเทพฯ: มูลนิธิพระบรมราชานุสรณ์ พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว ในพระบรมราชูปถัมภ์.
โรจน์ จินตมาศ. (2531). แนวความคิดของผู้นำไทยเรื่อง “ชาติ” กับการเข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่ 1 ของไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญา
ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ศิวพล ชมภูพันธุ์. (2560). กลุ่มนิยมเยอรมนีในสยาม (พ.ศ. 2457-2460) : ความเคลื่อนไหว ปฏิกิริยาและข้อสังเกตบางประการ.
วารสารรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2 (1), 33-61.
สุจิรา ศิริไปล์. (2528). พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวกับสงครามโลกครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการมูลนิธิพระบรมราชานุสรณ์
พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว.
โอภาส เสวิกุล. (2511). ไทยกับสงครามโลกครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: เกษมบรรณกิจ.
เฮลล์, สเตฟาน. (2560). สยามกับมหาสงครามโลกครั้งที่ 1 ประวัติศาสตร์สากล. กรุงเทพฯ: ริเวอร์ บุ๊คส์.
Neander, Joachim., and Marlin, Randal. (2010). Media and Propaganda: The Northcliffe Press and the Corpse Factory
Story of World War I. Global Media Journal – Canadian Edition, 3 (2), 67 – 82.
Ryley, Jameson. (2008). The Historian Who Sold Out: James Bryce and the Bryce Report. Iowa Historical Review, 1 (2),
– 85.
The German Army in Belgium the White Book of May 1915. (1921). London: Swarthmore Press.
