ปัจจัยที่ส่งผลต่อการป้องกันภัยอาชญากรรมและการรักษาความปลอดภัยทางเทคโนโลยีแบบมิติสมดุลของภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคม ในเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ มีวัตถุประสงค์ 1. เพื่อศึกษาการมีส่วนร่วมในการป้องกันภัยอาชญากรรมและการรักษาความปลอดภัยทางเทคโนโลยีแบบมิติสมดุลในเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร 2. เพื่อศึกษาการป้องกันภัยอาชญากรรมและการรักษาความปลอดภัยทางเทคโนโลยีด้วยมิติสมดุลของภาครัฐ,ภาคเอกชนและภาคประชาสังคมในเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร และ 3. เพื่อวิเคราะห์การมีส่วนร่วมที่ส่งผลต่อการป้องกันภัยอาชญากรรมและการรักษาความปลอดภัยทางเทคโนโลยีแบบมิติสมดุลของภาครัฐ ภาคเอกชนและภาคประชาสังคมในเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร ประชากรและ กลุ่มตัวอย่าง ใช้สุ่มตัวอย่างแบบความน่าจะเป็นของข้าราชการและประชาชนในเขตบางเขน กรุงเทพมหานคร จำนวน 129 คนโดยโปรแกรมสำเร็จรูป (G*Power) ใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติเชิงพรรณนา ค่าร้อยละ ค่าความถี่ และค่าความเบี่ยงเบนมาตรฐาน และใช้สถิติการวิเคราะห์ถดถอยเชิงพหุคูณโดยกำหนดค่านัยสำคัญทางสถิติที่ 0.05
ผลการวิจัยพบว่า 1. การมีส่วนร่วมในการในการป้องกันอาชญากรรมและการรักษาความปลอดภัยทางเทคโนโลยีแบบมิติสมดุลในเขตบางเขน กรุงเทพมหานครโดยรวมอยู่ในระดับมาก (x ̅=3.75) การมีส่วนร่วมที่อยู่ในระดับมากที่สุดคือการมีส่วนร่วมในการควบคุมติดตามและประเมินผล (x ̅=4.23) รองลงมาคือการมีส่วนร่วมในการวางแผนนโยบาย (x ̅=4.07) และสุดท้ายคือการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและปฏิบัติกิจกรรม (x ̅=3.59) 2. การป้องกันภัยอาชญากรรมและการรักษาความปลอดภัยทางเทคโนโลยีแบบมิติสมดุลของภาครัฐ ภาคเอกชนและภาคประชาสังคมในเขตบางเขน กรุงเทพมหานครอยู่ในระดับมากที่สุด (x ̅=4.00) มิติสมดุลด้านการเงินมีระดับมากที่สุดที่ (x ̅=4.18) รองลงมาคือมิติสมดุลด้านกระบวนการภายในที่ (x ̅=4.33) และสุดท้ายคือมิติสมดุลด้านความสามารถและการเรียนรู้ (x ̅=4.11) 3) การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมที่ส่งผลต่อการป้องกันภัยอาชญากรรมและการรักษาความปลอดภัยทางเทคโนโลยีแบบมิติสมดุลของภาครัฐ ภาคเอกชนและภาคประชาสังคมในเขตบางเขนกรุงเทพมหานคร ด้วยการใช้สถิติการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ สมการมีอำนาจการพยากรณ์ร้อยละ 50 โดยตัวแปรการมีส่วนร่วมควบคุมและประเมินผลเป็นตัวแปรเดียวที่มีนัยสำคัญทางสถิติ
1 อาจารย์ประจำหลักสูตร โครงการทวิปริญญาโททางรัฐประศาสนศาสตร์และบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, กรุงเทพมหานคร
*Corresponding Author: E-mail: Prasarnchoke@gmail.com
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและข้อคิดเห็นของบทความที่ปรากฏในวารสารฉบับนี้เป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่ถือว่าเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
กฤตภาส ศรีขวัญ. (2564). แนวทางการป้องกันอาชญากรรมโดยการมีส่วนร่วมของประชาชนในเขตพื้นที่กรุงเทพมหานคร.วารสารอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์, 7(1), 45-62. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/cjfs/article/view/245678
ฐิรวุฒิ เสนาคำ. (2542). สำนึกพลเมือง: ความเรียงว่าด้วยประชาชนบนเส้นทางประชาสังคม. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิ การเรียนรู้และพัฒนาประชาสังคม.
ธนกฤต วงศ์ศิริ. (2565). การประยุกต์ใช้แนวคิด Balanced Scorecard ในการบริหารจัดการความปลอดภัยภาครัฐสู่ยุคดิจิทัล. วารสารนวัตกรรมการบริหารและการจัดการ, 10(2), 112-125.
ปรีดา เจษฎาวรางกูล. (2550). การมีส่วนร่วมของกรรมการชุมชนในการพัฒนาชุมชนในเขตเทศบาลเมืองคูคต อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี. การศึกษาอิสระ รัฐประศาสนศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาการปกครองท้องถิ่น, วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น, มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ทานตะวัน อินทร์จันทร์. (2546). การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการชุมชนในการพัฒนาชุมชนในเขตเทศบาลเมืองลำพูน. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์การเมือง. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สมชาย รักวิจิตร. (2566). รูปแบบการบริหารจัดการความปลอดภัยทางเทคโนโลยีสารสนเทศโดยการมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคม. วารสารการบริหารท้องถิ่นและนวัตกรรม, 5(3), 89-104.
อัญชลี จุลเนียม. (2564). การบริหารจัดการภาครัฐแนวใหม่ตามหลักมิติสมดุล (Balanced Scorecard) ที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารวิชาการนวัตกรรมและการจัดการ, 6(2), 45-58.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Cohen, J. M., & Uphoff, N. T. (1981). Rural Development Participation: Concepts and Measures for Project Design, Implementation and Evaluation. Ithaca, NY: Rural Development Committee, Center for International Studies, Cornell University.
Hunting & Nelson. (1975). No easy choice political participation in developing countries. Harvard University Press, New York: U.S.A.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2018). The Balanced Scorecard: Measures That Drive Performance. Harvard Business Review, 96(1), 136–144.
Putti, (1987). Work values and organizational commitment: A Study in the Asian context. Human Relations 4(2), 275-288.
