การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง ในมุมมองของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา

Main Article Content

สุรเสกข์ พงษ์หาญยุทธ
กรัณศุภมาส เอ่งฉ้วน
จรูญ ชำนาญไพร

บทคัดย่อ

                งานวิจัยเรื่องภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงในมุมมองของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาทัศนคติที่มีต่อภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงในมุมมองของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และ 2 ) วิเคราะห์องค์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง ในมุมมองของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ทำการเก็บข้อมูลโดยแบบสอบถาม จากกลุ่มตัวอย่างนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ในจังหวัดกรุงเทพมหานคร จำนวน 481 คน สถิติที่ใช้วิเคราะห์ ได้แก่ ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน การหาค่าสหสัมพันธ์แบบเพียร์สัน และการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ผลการศึกษาพบว่า
                นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษามีทัศนคติต่อภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงอยู่ในระดับมากทุกค่า หากเรียงลำดับจะพบว่า การมีอิทธิพลอย่างมีอุดมการณ์ (Mean = 3.60) การสร้างแรงบันดาลใจ (Mean = 3.56) การคำนึงถึงปัจเจกบุคคล (Mean = 3.54) และ การกระตุ้นทางปัญญา (Mean = 3.52) จะมีความสำคัญเรียงตามลำดับ
                เมื่อนำผลที่ได้มาวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันจะพบว่า 1. ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงด้านการมีอิทธิพลอย่างมีอุดมการณ์ เกิดจากปัจจัยผู้บริหารคำนึงถึงคุณธรรม/จริยธรรมในการตัดสินใจต่างๆ (Y =0.77) ผู้บริหารประพฤติปฏิบัติตนให้พนักงานให้เกิดความไว้วางใจ (Y =0.77) ผู้บริหารและพนักงานร่วมกันกำหนดแผนงานและเป้าหมายในการทำงานร่วมกัน (Y =0.77) 2. ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงด้านการสร้างแรงบันดาลใจ เกิดจากปัจจัย ผู้บริหารสื่อสารให้ทุกคนทราบถึงนโยบาย/แนวทางในการทำงานด้วยความชัดเจน และกระตุ้นให้พนักงานอยากทำงานตามนโยบาย(Y =0.79)ผู้บริหารจะปลุกเร้า/กระตุ้น พนักงานให้มีพลังในการทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมาย (Y =0.75)ผู้บริหารสื่อสาร/พูดจากับทุกคนด้วยการคิดบวก(Y =0.73)ผู้บริหารให้ความสำคัญในการแก้ปัญหาความขัดแย้งด้วยความสร้างสรรค์ ไม่ให้ความขัดแย้งขยายลุกลามออกไป (Y =0.73)3. ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงด้านการกระตุ้นทางปัญญา เกิดจากปัจจัย ผู้บริหารส่งเสริมให้พนักงานวิเคราะห์/แก้ไขปัญหาในการทำงานใหม่ๆด้วยมุมมองที่แตกต่างจากวิธีคิดเดิมๆ (Y =0.77) ผู้บริหารสนับสนุนให้พนักงานมองเห็นปัญหาในมุมมองที่หลากหลายและแตกต่างกันออกไป(Y =0.75)ผู้บริหาร สนับสนุนให้แก้ปัญหาที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ววิธีการใหม่ๆ (Y =0.73)     4. ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงด้านการคำนึงถึงปัจเจกบุคคล เกิดจากปัจจัย ผู้บริหารจะมอบหมายหน้าที่การทำงานให้สอดคล้องกับความสามารถของแต่ละคน (Y =0.77)ผู้บริหาร ฟังและแสดงให้พนักงานเห็นว่าเข้าใจในสิ่งที่พนักงานพูด(Y =0.77)ผู้บริหารให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์แก่พนักงานในการพัฒนาจุดแข็งของตนเอง (Y =0.76)ผู้บริหารจะใส่ใจสอบถามสารทุกข์สุขดิบของพนักงานรายบุคคลอย่างเป็นกันเองเสมอ (Y =0.76)


* รองศาสตราจารย์ ; ประธานโครงการบริหารธุรกิจมหาบัณฑิตสำหรับผู้บริหารรุ่นใหม่  มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 
** ผู้ช่วยศาสตราจารย์ : อาจารย์ สาขาจริยศาสตร์ศึกษา คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล 
*** ประธานกรรมการเครือข่ายเกษตรกรตลาดสี่มุมเมือง
Corresponding author : surasaek_p@yahoo.com

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
พงษ์หาญยุทธ ส., เอ่งฉ้วน ก., & ชำนาญไพร จ. (2018). การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง ในมุมมองของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฎนครปฐม, 1(2), 109–125. https://doi.org/10.14456/jmsnpru.2014.18
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

ประยุทธ ชูสอน.(2547).ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง แนวคิดเพื่อพัฒนาความเป็นผู้บริหารมืออาชีพ.วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น. ปีที่ 27 ฉบับที่ 3 . มีนาคม-พฤษภาคม. หน้า 28-35.

ปิลัญ ปฏิพิมพาคม.(2550). รูปแบบภาวะผู้นำและประสิทธิผลของผู้บริหารสถานศึกษาเอกชนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วิทยากร เชียงกูล.(2553). ผู้นำในโลกยุคใหม่. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน

วินัย ปานแดง.(2553). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงและหลักธรรมาภิบาลที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลการดำเนินงานโรงเรียนมัธยมศึกษา. ศึกษาศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต(การบริหารการศึกษาและผู้นำการเปลี่ยนแปลง), มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย.

สมคิด สกุลสถาปัตย์.(2552). รูปแบบภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิผลในการปฏิรูปการศึกษาแบบยั่งยืน, ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Bass, B. M. (1998). Transformational leadership: Industrial, military, and educational impact. Mahwah, NJ : Erlbaum.

Bass, B.M. & Avolio, B.J. (Eds.). (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Thousand Oaks, CA : Sage Publications.

Bass, B. M., & Riggio, R. E. (2006). Transformational Leadership (Second ed.). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates. Chaos Theory (Online). Accessed 28 February 2014. Available from https:///www.advance-forecasting.com/weathereducation/chaostheory.html/.

Cochran, W.G. (1953). Sampling Techniques. Experimental Designs, New York. Cuyno,

Hesselbein and Goldsmith. (2006). The Leader of the Future 2 Vision, Strategies, and Practices for the New Era. New York.

Pielstick, C.D. (1998). The transforming leader: A meta-ethnographic analysis. Community College Review, 26(3), 15-34.

Welch, J. (2003). “The best teams are emotionally literate.” Industrial and Commercial Training 35, 4 (2003) : 168-171.