The role of the Government in promoting Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs) in Bangkok Metropolitan Area
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The research aimed to 1) study the role of the government in promoting SMEs in Bangkok Metropolitan Area, 2) study the need for support from the government for SME entrepreneurs in Bangkok Metropolitan Area, and 3) propose guidelines for strengthening the role of the government in business law in promoting SMEs in Bangkok Metropolitan Area. The research method was qualitative. There were 20 key informants, divided into four groups: SME entrepreneurs, representatives from financial institutions, representatives from government agencies and state enterprises related to promoting SMEs, and academics or experts in SMEs. In-depth interviews were conducted face-to-face using a semi-structured interview form, and data were analyzed by coding.
The research results found that 1) the role of the government in promoting SMEs was the heart of national economic development. Although there were many government policies and measures, they remained difficult to access, lacked clarity, and did not include proper follow-up and evaluation. Therefore, the results were not as effective as they should have been. “I didn’t even know where to follow up. I only knew that there were banks that provided loans for investment.” 2) The need for support from the government was divided into three main dimensions: potential development “If the government could be a consultant or provide a mentor system, it would be great because it wasn’t just about organizing training and then ending it. There had to be continuous monitoring and evaluation.” In terms of marketing and sales “If possible, I would have liked the government to help open clearer sales channels and increase market access.” And in terms of finance “I felt that the system was still not supportive enough for SMEs.” 3) The approach to strengthening the role of the government was to integrate cooperation and coordination between government agencies, the private sector, and financial institutions (banks) in promoting SMEs, including developing an ecosystem and support measures that met the needs of entrepreneurs.
Article history: Received 19 March 2024
Revised 12 June 2025
Accepted 19 June 2025
SIMILARITY INDEX = 9.72 %
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The views and opinions of the article appearing in this journal are those of the author. It is not considered a view and responsibility of the editorial staff.
References
กรมประชาสัมพันธ์. (2567). มาตรการส่งเสริม SMEs : พลังขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทยสู่ความยั่งยืน. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 22 พฤศจิกายน 2567 จาก https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/31 /iid/341229
กันตพงศ์ มาศจุฑาเศรณี. (2567). บทบาทของการส่งเสริมและดำเนินการขับเคลื่อนผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs ) ของสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการค้าและการพัฒนา (องค์การมหาชน). สารนิพนธ์หลักสูตรปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คามิน อาแว. (2560). สภาพปัญหาการดำเนินงานและความต้องการสนับสนุนจากภาครัฐของผู้ประกอบการขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) กลุ่มอัญมณี จังหวัดจันทบุรี. สารนิพนธ์หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน มหาวิทยาลัยบูรพา.
เบญจรงค์ สวัสดิ์พาณิชย์. (2565). บทบาทของรัฐในการส่งเสริมความพร้อมของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) กลุ่มธุรกิจอาหารและเครื่องดื่ม พ.ศ. 2540-2563. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 5(1), 97-110.
ศักดิ์ดา ศิริภัทรโสภณ. (2559). ศักยภาพในการแข่งขันและความพร้อมของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมของไทยในการเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน. วารสารสมาคมนักวิจัย, 21(1), 9-33.
สุชาติ อำนาจวิภาวี ศิริวัฒน์ เปลี่ยนบางยาง เพ็ญศรี ฉิรินัง และจิระพันธ์ สกุณา. (2563). นโยบายของภาครัฐในการส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมให้เกิดความยั่งยืน. วารสารนวัตกรรมการบริหารและการจัดการ, 8(3), 56-66.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, สำนักนายกรัฐมนตรี. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566-2570). ราชกิจจานุเบกษา.
สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2565). รายงานสถานการณ์วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ปี 2565. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 22 พฤศจิกายน 2567 จาก https://www.sme.go.th/ uploads/file /20240520-095259_รายงานสถานการณ์_MSME_2565.pdf
สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2566). รายงานสถานการณ์ MSME ปี 2566. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 22 พฤศจิกายน 2567 จาก https://bds.sme.go.th/Files/f5e20d92-138e-48f2-a29f-5a6c3a37cfd0.pdf
สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2567ก). รายงานสถานการณ์ MSME ปี 2567. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 22 พฤศจิกายน 2567 จาก https://www.sme.go.th/uploads/ file/20240529-154251_รายงานสถานการณ์_MSME2567_ TH_Online.pdf
สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2567ข). แผนการส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570). [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 22 พฤศจิกายน 2567 จาก https://www.sme.go.th/uploads/file/download -20230412083828.pdf
Enterprise Singapore. (2023). Annual Report 2022/2023. [Online]. Retrieved November 22, 2024, from https://www.enterprisesg.gov.sg
Fung, A., & Wright, E. O. (2001). Deepening Democracy: Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. Politics & Society, 29(1), 5–41.
Lee, H. J., & Kim, M. J. (2021). Policy Support for SMEs in Korea: A Comparative Study. Journal of Korean Economic Development, 43(2), 123–145.
Low, K. C. P. (2020). Singapore’s Support for SMEs: Strategies and Implementation. Asian Journal of Public Administration, 42(1), 1–20.
METI Japan. (2022). White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. [Online]. Retrieved November 22, 2024, from https://www.meti.go.jp
Nishimura, K. (2020). Japan's SME Policies and Local Industrial Development. Japan Forum, 32(3), 412–435.
Park, H., Cho, S., & Lim, Y. (2021). SME Innovation Policy in South Korea: Challenges and Strategies. Asian Journal of Innovation Policy, 10(2), 45–62.
