การพัฒนางานสอบสวนของกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาเกี่ยวกับงานสอบสวนของกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ 2) ศึกษาปัญหาอุปสรรคในการสอบสวนคดีทุจริตคอร์รัปชันของกองบังคับ การป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และ 3) ให้ได้แนวทางในการปรับปรุงพัฒนางานสอบสวนคดีทุจริตคอร์รัปชันของกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ รูปแบบการวิจัยเป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยศึกษาเอกสารงานวิจัยที่เกี่ยวกับการพัฒนางานสอบสวนของพนักงานสอบสวนคดีทุจริตคอร์รัปชั่นของเจ้าหน้าที่รัฐจากตำรา บทความ เอกสารวิจัยทั้งของประเทศไทยและต่างประเทศ และการสัมภาษณ์แบบเจาะลึกรายบุคคล ประกอบด้วยผู้บริหารกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) ผู้บังคับบัญชาในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวน และพนักงานสอบสวน รวมทั้งเจ้าหน้าที่สังกัดสำนักงาน ปปท. สำนักงาน ปปช. กรมสอบสวนคดีพิเศษ สำนักงานอัยการ รวมทั้งนักวิชาการ จำนวน 20 คน
ผลการวิจัย พบว่า 1) พนักงานสอบสวนสังกัดกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) มีฐานะเป็นข้าราชการมิได้เป็นอิสระในการทำงานแต่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาตามลำดับชั้น งานสอบสวนของพนักงานสอบสวนต้องดำเนินการภายใต้กฎหมาย ระเบียบคำสั่ง และแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องในขณะเดียวกันต้องอยู่ภายใต้การถ่วงดุลของอัยการ 2) การทำงานของพนักงานสอบสวนสังกัดกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) มีปัญหาในเรื่องการขาดบุคลากรซึ่งไม่สอดคล้องกับงานที่เพิ่มขึ้น ความไม่เพียงพอของงบประมาณและวัสดุอุปกรณ์ในการทำงานรวมทั้งการประสานงานกับหน่วยงานอื่นในบางกรณี 3) การพัฒนางานสอบสวนของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ระบบการบังคับบัญชาควรปฏิรูปเชิงโครงสร้างงานสอบสวนทั้งระบบ การสนับสนุนการปฏิบัติงานควรสนับสนุนทั้งด้านบุคลากร งบประมาณ การพัฒนาและฝึกอบรมอย่างเพียงพอ ปริมาณงานควรมีจำนวนงานต่อคนอย่างเหมาะสม ความเชื่อมั่นในการทำงานควรเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วม ในการตรวจสอบการทำงาน ความเป็นอิสระในการทำงาน ควรให้พนักงานสอบสวนใช้ดุลพินิจได้อย่างเป็นอิสระ แนวทางการปฏิบัติงานควรมีคณะพนักงานสอบสวนเพื่อถ่วงดุลอำนาจ และป้องกันการแทรกแซง
1*หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, กรุงเทพมหานคร
²คณะรัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี, กรุงเทพมหานคร
*Corresponding author E-mail: K.jiradapipat@gmail.com
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและข้อคิดเห็นของบทความที่ปรากฏในวารสารฉบับนี้เป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่ถือว่าเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก ปปป.). (2567). สถิติคำกล่าวหาร้องเรียน. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2567 จาก https://www.cib.go.th/departments /corruption
คณิต ณ นคร. (2561).กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. (พิมพ์ครั้งที่ 9, แก้ไขเพิ่มเติม). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.
ชยุต มารยาทตร์. (2565). การพัฒนาประสิทธิภาพการบริหารจัดการงานสอบสวนของสถานีตำรวจในสังกัดตำรวจภูธรจังหวัดปทุมธานี. วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์, 8(2), 116–135.
ชาย โพธิสิตา. (2554). ศาสตร์และศิลป์แห่งการวิจัยเชิงคุณภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพมหานคร: อมรินทร์พริ้น พับลิชชิ่ง.
ณรงค์ ใจหาญ. (2556). หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 1. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.
ณัฐวุฒิ จำปาโพธิ์. (2562). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการสอบสวนคดีอาญาโดยพนักงานสอบสวน ในสังกัดสำนักงานตำรวจแห่งชาติประเทศไทย. วารสารวิชาการเฉลิมกาญจนา, 6(1), 27-38.
รัชชัย ขยันทำ. (2564). พนักงานสอบสวนในอุดมคติของประชาชน. วารสารวิชาการรัตนบุศย์, 3(1), 46-56.
วัชราภรณ์ จุ้ยลำเพ็ญ. (2558). การปฏิรูปเพื่อแก้ไขปัญหาการทุจริต: ภาคส่วนราชการ. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2567 จาก https://cdc.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/ parliament _parcy/ewt_dl_link.php?nid=31187&filename=house2558
ศรันยา สีมา. (2564). การสอบสวนในคดีอาญา. กรุงเทพมหานคร: สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
เศรษฐพร หนุนชู. (2560). ธรรมาภิบาล : การแก้ปัญหาคอร์รัปชั่นในสังคมไทย. วารสารมหาจุฬาคชสาร, 8(1), 1-11.
สันติ ผิวทองคำ. (2565). การพัฒนาระบบสอบสวนคดีอาญาในบทบาทพนักงานสอบสวน. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารกระบวนการยุติธรรม คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2566). เกร็ดความรู้...สู้ทุจริต เรื่อง สถิติการตรวจรับคำกล่าวหา ปีงบประมาณ พ.ศ.2566 (1 ตุลาคม 2565-30 เมษายน 2566). [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2567 จาก https://www.nacc.go.th/ categorydetail/ 2021110415414676/20230807114215?
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2560). ประกาศ กฎหมาย กฎ ระเบียบปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ.
อิงครัต ดลเจิม. (2563). หลักการแนวคิดทฤษฎีและการบริหารจัดการกระบวนการยุติธรรมทางอาญา. วารสารกฎหมายและสังคมรังสิต, 2(1), 69-85.
Roxin, C. (2014). Strafprozessordnung [Criminal Procedure Code]. (50th ed), C.H. Beck Verlag.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Sage Publications, Inc.
