Building ProLAB in Southeast Asia: A francophone research laboratory at the crossroads of innovation, inclusivity, and interdisciplinarity
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Faced with major challenges such as the lack of stable funding, inadequate equipment, limited access to large-scale infrastructure and the need to strengthen international collaborations, the ProLAB project aims to establish a regional Francophone research laboratory in Southeast Asia. In a context shaped by the diversification of research strategies and the evolving dynamics of language use, ProLAB seeks to structure an innovative, inclusive, and interdisciplinary research space that fosters the emergence of a dynamic Francophone scientific community. Based on a mixed-methods approach combining questionnaires and interviews conducted with teacher-researchers and institutional representatives in Vietnam, Laos, Cambodia, and Thailand, countries increasingly open to collaboration with Francophone institutions, the study identified key needs in doctoral support, research infrastructure and academic partnerships. To address these challenges, the project proposes targeted strategies including the creation of modern collaborative spaces, the development of international partnerships and the promotion of scientific output. ProLAB thus stands as a strategic initiative to strengthen Francophone research in Southeast Asia, contributing to scientific dynamism and regional development.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Ambroise, C., Toczek, M.-C., & Brunot, S. (2017). Beginning Teachers: Lived Experience and Transformations [Les enseignants débutants : vécu et transformations]. Éducation et socialisation. Les cahiers du CERFEE, (45). DOI: https://doi.org/10.4000/edso.2656.
Banque mondiale (2003). Building Knowledge Societies: New Challenges for Higher Education [Construire les sociétés du savoir : nouveaux défis pour l’enseignement supérieur]. Les Presses de l’Université Laval. https://urlz.fr/tHGf.
Bossali, F., Ndziessi, G., Moussilao, N. P., Ouendo, E. M., Koura, F. N., Houinato, D., Chichi, J. K.-, Makoutodé, M., Matongo, H. A., Ibara, J. R., & Ngaporo, A.- I.- (2015). The Research Protocol: An Essential Stage in the Research Process Guaranteeing the Validity of Results [Le protocole de recherche : étape indispensable du processus de recherche garantissant la validité des résultats]. Hegel, 1(1), 23-28. DOI: https://doi.org/10.3917/heg.051.0023.
Blanchet, P. (2011). Participant Observation and Semi-Structured/Structured Surveys, With or Without Interviews [L'observation participante et les enquêtes semi-directives et directives avec ou sans entretien]. Dans P. Blanchet & P. Chardenet. Guide for Research in Language and Culture Didactics: Contextualized Approaches [Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures : approches contextualisées]. Agence Universitaire de la Francophonie, Editions des Archives contemporaines, 73-76. https://shs.hal.science/halshs-01456272.
Bontems, T. (2009). From Theory to Practice: Implementing Quality-Applied Tools in a Social-Science Research Laboratory [De la théorie à la pratique - Mise en œuvre d'outils appliqués la qualité dans un laboratoire de recherche en sciences sociales]. Séminaire International Qualité en Recherche et Enseignement Supérieur. Beyrouth, Liban. https://shs.hal.science/halshs-01711985v1.
Claudel, M., Massaro, E., Santi, P., Murray, F., & Ratti, C. (2017). An exploration of collaborative scientific production at MIT through spatial organization and institutional affiliation. PLoS ONE, 12(6), e0179334. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179334.
Denis, C., Lison, C., & Rege Colet, N. (2021). Doctoral Supervision: An Attempt at a Theoretical Model [L’encadrement aux études doctorales : tentative d’une modélisation théorique]. TransFormations – Recherches en Éducation et Formation des Adultes, 1(21), 46-62. DOI : https://doi.org/10.4000/ripes.333.
Dupont, S., De Clercq, M., & Galand, B. (2016). Predictors of Success in Higher Education: A Critical Review of the Educational-Psychology Literature [Les prédicteurs de la réussite dans l’enseignement supérieur : Revue critique de la littérature en psychologie de l’éducation]. Revue Française de Pédagogie, 191(2), 105-136. DOI: https://doi.org/10.4000/rfp.4770.
Fyshe, A. (2018). How to start a research lab. Science, 361(6402), 618. https://www.science.org/doi/10.1126/science.361.6402.618.
Goldstein, B., & Avasthi, P. (2021). A guide to setting up and managing a lab at a research-intensive institution. BMC Proc, 15(2), 8. DOI: https://doi.org/10.1186/s12919-021-00214-7.
Jouvenet, M. (2011). Scientific Profession and Policy Instruments: The Impact of « Project-Based » Funding in Nanoscience Laboratories [Profession scientifique et instruments politiques : l’impact du financement « sur projet » dans des laboratoires de nanosciences]. Sociologie du travail, 53(2), 234-252. DOI: https://doi.org/10.4000/sdt.7881.
Jutras, F., Ntebutse, J. G., & Louis, R. (2010). Supervising Dissertations and Theses in Education Sciences: Issues and Challenges [L’encadrement de mémoires et de thèses en sciences de l’éducation : enjeux et défis]. Revue Internationale de Pédagogie de l’enseignement Supérieur, 26(1), 1-18.
Latour, B. (2005). Science in Action: An Introduction to the Sociology of Science [La science en action. Introduction à la sociologie des sciences]. La Découverte.
Latour, B., Jensen, P., Venturini, T., Grauwin, S., & Boullier D. (2013). The Whole Is Always Smaller Than Its Parts: A Digital Experiment on Gabriel Tarde’s Monads [Le tout est toujours plus petit que les parties. Une expérimentation numérique des monades de Gabriel Tarde]. Réseaux, 31(177), 199-233.
Marchal, B. (2018). Information Mediation Through Social-Networking Platforms: The Use of Facebook in Learning French as a Foreign Language in Thailand [La médiation informationnelle au travers de plateformes de réseaux sociaux : l'application de Facebook lors de l'apprentissage du français langue étrangère en Thaïlande]. (thèse). Rouen : Université de Rouen. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02089374.
Ouellet, P. (2004). New Modes of Knowledge Production, Research in SMEs, and Economic Development: The Inevitable Tension Between « Social Relevance » and « Scientificity » [Les nouveaux modes de production de connaissances, la recherche en PME et le développement économique : l’inévitable tension entre « pertinence sociale » et « scientificité »]. Revue internationale P.M.E., 17(3-4), 95-120. DOI: https://doi.org/10.7202/1008465ar.
Vinck, D. (1992). From the Laboratory to Networks: Scientific Work in Transformation [Du laboratoire aux réseaux: Le travail scientifique en mutation. Politique de la science et de la technologie]. Rapport de recherche FAST, 1992. = Laboratories networks: changes in scientific labor. Science and Technology Policy, FAST Research Report. https://aei.pitt.edu/56991/.
Ziman J. (2000). Real Science. What it is, and what it means. Cambridge University Press.
