พลวัตของประชาสังคมไทยภายใต้ การปกครองระบอบประชาธิปไตย สู่เผด็จการอำนาจนิยม

Main Article Content

ชมพูนุท เฉลียวบุญ

บทคัดย่อ

ในสังคมการเมืองประชาธิปไตยรัฐมีหน้าที่ในการดูแล ปกป้อง และ คุ้มครองประชาชนตามอำนาจทางกฎหมายก็จริงอยู่ ทว่าภายใต้กรอบคิดทฤษฎี เสรีนิยมแบบคลาสสิก (Classic) กลุ่มประชาสังคมกลับมีบทบาทสำคัญ กล่าวคือ ในอีกด้านหนึ่ง กลุ่มเป็นประชาสัมคมเป็นผู้หนุนเสริมเติมเติมส่วนที่รัฐบกพร่องหรือไม่ สามารถให้ความคุ้มครองดูแลประชาชนได้ และอีกด้านหนึ่งเป็นผู้มีบทบาทในการตรวจสอบการทำงาน และข้อเสนอเรียกร้องต่อรัฐเพื่อประโยชน์ของประชาชน ดังนั้นประชาสังคมจึงมีฐานะเป็นเสมือนบุคคลที่สามซึ่งมีบทบาทเป็นตัวกลาง ระหว่างรัฐและประชาชน อย่างไรก็ดี สำหรับประเทศไทยภายใต้การปกครอง แบบเผด็จการอำนาจนิยม ภาคประชาสังคมต้องเผชิญกับข้อท้าทายและการถูก คุกคามจากรัฐโดยเฉพาะกลุ่มที่มีบทบาทในการติดตามและตรวจสอบ เนื่องจากรัฐที่ปกครองโดยระบอบอำนาจนิยมมักลดพื้นที่และบทบาทของภาคประชาสังคมลง และเพิ่มการควบคุมโดยรัฐอย่างเบ็ดเสร็จ ส่งผลให้ภาคประชาสังคม จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์และท่าที่ในการทำหน้าที่พร้อม ๆ กับการคำนึงถึงผลประโยชน์ของสาธารณะเป็นหลัก บทความนี้นำเสนอการศึกษาแนวคิดประชาสังคมภายใต้การปกครองระบอบประชาธิปไตย รวมทั้งโอกาสและข้อท้าทายของการเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคมของกลุ่มที่มีบทบาทในการ ติดตาม และตรวจสอบการทำงานของภาครัฐภายใต้รัฐบาลเผด็จการทหาร

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เฉลียวบุญ ช. (2016). พลวัตของประชาสังคมไทยภายใต้ การปกครองระบอบประชาธิปไตย สู่เผด็จการอำนาจนิยม. วารสารสิทธิและสันติศึกษา, 2(2), 149–178. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/HRPS/article/view/164142
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

จันจิรา สมบัติพูนศิริ. (15 ธันวาคม 2015 ประชาไท). นักเคลื่อนไหวสันติวิธีและ
การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในประเทศไทย.สืบค้นได้ที่ https://prachatai.
Com/journal/2015/12/62967.

ฉัตรทิพย์ นาภสุภา. (2529). แนวคิดการพัฒนาแบบพึ่งตนเอง บ้านกับเมือง.
กรุงเทพฯ: สร้างสรรค์.

ฐิติกร สังข์แก้ว และ ดร.อรรถสิทธิ์ พานแก้ว. (ไม่ระบุวันที่). ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง.
สถาบันพระปกเกล้า.สืบค้นได้ที่ https://wiki.kpi.ac.th/index.php?title
=%E0%B8%9B%E0%B8%8F%E0%B8%B4%E0%B%
A3%E0%B8%B9%E0%B8%9B%E0%B8%81%E0%B9%
88%E0%8%AD%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%A5
%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%95
%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87.

ประชาไท. (13 พฤศจิกายน 2558). คุยกับสมชัย ภัทรธนานันท์: เข้าใจ ‘อีสาน’
จากประวัติศาสตร์กบฎผีบุญถึงเสื้อแดง. สืบค้นได้ที่ https://prachatai.
com/journal/2015/11/62419

ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (ม.ป.ป.) การเมืองภาคประชาชน ขบวนการประชาสังคม
ในสังคมไทยและบทบาทต่อสังคมการเมืองไทย. สืบค้นได้ที่
https://tu101.org/wp-content/uploads/2016/02/2-01.pdf.

พลเดช ปิ่นประทีป. (30 สิงหาคม 2559). การเคลื่อนไหวของประชาสังคมใน
โลกตะวันตก. สถาบันชุมชนท้องถิ่นพัฒนา. สืบค้นได้ที่ https://www.
ldi.or.th/home/2016/08/30/การเคลื่อนไหวของประชาชน/.

ธีรยุทธ บุญมี. (2547). ประชาสังคม. กรุงเทพฯ: สายธาร.

ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ. (2556). กำเนิดและความเป็นมาของการปฏิวัติ,
กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิภาษา.

ธร ปีติดล. (ม.ป.ป.). แนวคิดเรื่องชุมชนนิยมกับการสร้างเสริมเสรีภาพ.
มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ. สืบค้นได้ที่ https://v-reform.org/
wp-content/uploads/2014/06/แนวคิดเรื่องชุมชนนิยมกับการสร้าง
เสริมเสรีภาพ.pdf

สำนักข่าวอิศรา. (24 พฤษภาคม 2557). 9 องค์กรภาคประชาชนออก
9 แถลงการณ์ฉบับต้านรัฐประหาร.สืบค้นได้ที่ https://www.isranews.
org/isranews-article/item/29708-cou_2970817.html

Baynes, K. (2002). “A Critical Theory Perspective on Civil Society
and the State” in Nancy L. Rosenblum and Robert C. Post (eds)
Civil Society and Government, Princeton University Press.

Kymlicka, W. (2002). “Civil Society and Government: A Liberal-Egal
itarian Perspective” in Nancy L. Rosenblum and Robert C.
Post (eds) Civil Society and Government, Princeton
University Press.

Perinova, M. (n.d.). Civil Society in Authoritarian Regime - The Analysis
of China, Burma and Vietnam. Lund University. (Available at:
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&re
cordOId=1330580&fileOId=1330581)

Post, R. and Rosenblum, N. (2002). “Introduction” in Nancy L.
Rosenblum and Robert C. Post (eds) Civil Society and
Government,Princeton University Press.

Rosenblum, N. (2002). “Feminist Perspectives on Civil Society
and Government” in Nancy L. Rosenblum and Robert C. Post
(eds) Civil Society and Government, Princeton University
Press.

Scalet, S. and Schmidtz, D. (2002). “State, Civil Society, and Classical
Liberalism” in Nancy L. Rosenblum and Robert C. Post (eds)
Civil Society and Government, Princeton University Press.

Somchai Phatharathananunth. (2006). Civil Society and Democratization
-Social Movements in Northeast Thailand. Denmark: NIAS
Press.