The Casual Effect Competitive Advantage of Community Enterprise in Nan Province

Main Article Content

Sorrawat Somsawat

Abstract

The objectives of this research were 1) to study the level of opinions regarding entrepreneurship orientation, marketing orientation, innovativeness, and competitive advantage off community enterprises in Nan Province, and 2) to study the causal relationship between entrepreneurship orientation, marketing orientation, innovativeness and competitive advantage that affect toward competitive advantage of community enterprise in Nan Province. The study was conducted with 300 people. Data were collected using questionnaires employing stratified sampling and simple random sampling.  Structural Equation Models were analyzed using statistical packages. The results showed that the level of opinions of respondents towards entrepreneurship orientation, marketing orientation, innovativeness and competitive advantage is overall at a high level. Causal relationships affecting the competitive advantage of community enterprises in Nan province revealed that the developed causal effects were consistent with empirical data = 86.974, df=67, =1.298, p-Value = 0.051, SRMR= 0.015, RMSEA= 0.032, GFI= 0.966, CFI= 0.996, NFI= 0.984   Entrepreneurship orientation has a direct influence on marketing orientation. And direct influence on innovativeness. Marketing orientation influences competitive advantage, and innovativeness has a direct influence on competitive advantage, with statistical significance of 0.001, respectively.  Entrepreneurship orientation has a direct influence on competitive advantage statistically significant at 0.01.

Article Details

How to Cite
Somsawat, S. (2024). The Casual Effect Competitive Advantage of Community Enterprise in Nan Province. Journal of Humanities and Social Sciences Thonburi University, 18(3), 62–77. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/trujournal/article/view/276880
Section
บทความวิจัย

References

กรมส่งเสริมการเกษตร. (2556). คู่มือปฏิบัติงานเจ้าหน้าที่ส่งเสริมการเกษตร.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กรมส่งเสริมการเกษตร. (2565). รายชื่อวิสาหกิจชุมชน จ.น่าน. สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2566, https://smce.doae.go.th/productcategory/SmceCategory.php?region_id=6&province_id=55&amphur_id=&key_word=.

กุสุมา สร้อยทอง.(2566). อิทธิพลของการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการและความได้เปรียบทางการแข่งขันต่อผลการดำเนินงานของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในจังหวัดนครพนม. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี. 5(3): 61-76.

เกวลี แก่นจันตา. (2565). ความได้เปรียบทางการแข่งขันของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารปัญญาภิวัฒน์. 14(1): 71-85.

ดุษฎี เทียมเทศ บุญมาสูงทรง, ฉัตรชัย อินทสังข์, สุวัฒนา ตุ้งสวัสดิ์ และปฏิมา ถนิมกาญจน์.(2564). อิทธิพลของการมุ่งเน้นการตลาดและการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการที่มีผลต่อความสามารถทางนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และผลการดำเนินงานทางการตลาด. วารสารศิลปะศาสตร์และวิทยาการจัดการ. 8(1): 1-14.

ธาดาธิเบศร์ ภูทอง.(2562). ผลกระทบของการมุ่งเน้นการตลาด การพัฒนาความสามารถทางนวัตกรรมทางการตลาดและการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างยั่งยืนต่อความสำเร็จของผู้ประกอบการโซเซียลคอมเมิร์ช. วารสาร Veridian E-Journal, Silpakorn University. 12(6): 1342-1377.

ปรารถนา หลีกภัย.(2556). ปัจจัยนำความสามารถทางนวัตกรรมและผลต่อผลการดำเนินงานองค์กร. วารสารนักบริหาร. 33(4): 55-63.

พนิดา ตันศิริ.(2566). การมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ ความสามารถทางนวัตกรรม และความกล้าเสี่ยง ส่งผลต่อความได้เปรียบทางการแข่งขันบนช่องทางออนไลน์ในพื้นที่ย่านนวัตกรรมกล้วยน้ำไท. วารสารสมาคมสถาบัน อุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย. 29(1): 95-110.

พนิดา สัตโยภาส, ชัยยุทธ เลิศพาชิน, และสุริยจรัส เตชะตันมีนสกุล.(2557). ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการประกอบการ ความสามารถทางตลาด ที่ส่งผลต่อความได้เปรียบทางการแข่งขันของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม กลุ่มล้านนาของประเทศไทย. วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย. 9(2): 1-23.

วรดิศ ธนภัทร และวิชิต อู่อ้น.(2561). ปัจจัยเหตุและผลของความได้เปรียบทางการแข่งขันของโรงแรมขนาดเล็กในประเทศไทย. วารสาร มทร.อีสาน ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 5(2): 1-14. (in Thai)

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13. สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2566, https://www.nesdc.go.th/main.php?filename=plan13.

สำนักงานเลขานุการ. คณะกรรมการส่งเสริมวิสาหกิจชุมชน. (2560). รายงานสถานการณ์วิสาหกิจขนาดกลางเเละขนาดย่อม ปี 2560. กรุงเทพฯ: สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม.

อนุวัต สงสม. (2560). ความสามารถทางนวัตกรรม: การทบทวนวรรณกรรมและแบบจำลองเชิงแนวคิดเพื่อการศึกษาปัจจัยเชิงสาเหตุและผลลัพธ์. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 37(4): 182-194.

Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1): 99120.

Comrey, A.L., & Lee, H.B. (1992). A First Course in Factor Analysis. 2nded. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Doulani, A. Sahebi, S., & Saberi, M. K. (2020). Assessing the entrepreneurial orientation of the librarians. Global Knowledge, Memory, and Communication, 69(4/5): 253-268.

Jones, O., & Tilley, F. (2003). Competitive Advantage in SMEs: Organizing for Innovation and Change. Chichester, UK: John Wiley & Sons.

Keskin, H. (2006). Market orientation, learning orientation, and innovation capabilities in SMEs: An extended model. European Journal of Innovation Management. 9(4): 396-417.

Kotler, P. (2000). Marketing Management. Millennium Ed. Upper Saddle River: Prentice Hall.

Lumpkin, G. T., & Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of management Review, 21(1): 135-172.

Miller, A., & Dess, G. G., (1996). Strategic Management (2nd ed.). New York: McGraw-Hill

Narver, J. C., & Slater, S. F. (1990). The Effect of a marketing orientation on businesses profitability. Journal of marketing, 54(4): 20-35.

Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. 2nded. New York: McGraw Hill.

Ogawa, E. (1994). Small Business Management Today. Tokyo: Asian Productivity Organization.

Penrose, E. (1963). The Theory of the Growth of the Firm, Revised Edition. Oxford: Oxford University Press.

Porter, M. E. (1998). On Competition, Boston: Harvard Business School.

Suliyanto, S., and Rahab, R. (2012). The role of market orientation and learning orientation in improving innovativeness and performance of small and medium enterprises. Asian Social Science, 8(1): 134-145.

Wang, C. L., & Ahmed, P. K. (2004). The development and validation of the organizational innovativeness construct using confirmatory factor analysis. European Journal of Innovation Management, 7(4): 303-313.

Boonmasongsung, D., Inthasang, C., Tungsawat, S., & Tanimkarn, P. (2021). The Influence of The Marketing Orientation and the Entrepreneurial Orientation on Product Innovativeness on Marketing Performance. Journal of Liberal Arts and Management Science, Kasetsart University, 8(1): 1-14. (in Thai)

Department of Agricultural Extension (2013). Agricultural Extension Officer Operations Manual. Bangkok: The Agricultural Co-operative Federation of Thailand. (in Thai)

Department of Agricultural Extension (2022). Name list of Community Enterprise in Nan Province. Retrieved January 22, 2023 from https://smce.doae.go.th/productcategory/SmCategory.php?region_id=6&province_id=55&amphur_id=&key_word=. (in Thai)

Kanchanda, K. (2022). Effects of Entrepreneurial Orientation and Learning Orientation on Innovation Capability and Competitive Advantage of Companies Listed in the Stock Exchange of Thailand. Panyapiwat Journal, 14(1): 71–85. (in Thai)

Leekpai, P. (2013). Antecedents to Innovativeness and Impact on Firm Performance. Executive Journal. 33(4): 55-63. (in Thai)

Office of the National Economics and Social Development Council [NESDC]. (2023). The 13th National Economic and Social Development Plan. Retrieved January 22, 2023 from https://www.nesdc. go.th/main.php?filename=plan13. (in Thai)

Phuthong, T. (2019). Effects of Market Orientation, Marketing Innovation Development and Sustainable Competitive Advantage on Firm Success of Social Commerce Entrepreneur. Veridian E-Journal, Silpakorn University. 12(6): 1342-1377. (in Thai)

Satthayopath, P., Lertpachin, S., & Thechatonmenasakool, S. (2014). The causal relationship among entrepreneurial, marketing capabilities, innovation and business strategy toward competitive advantage of SMEs in northern region of Thailand. Journal of Management Chiangrai Rajabhat University, 9(2): 1-23. (in Thai)

Secretariat Office of Community Enterprise Promotion Board [SCEB]. (2017). Report on the situation of small and medium sized enterprises in 2017. Bangkok: Office of Small and Medium Enterprise Promotion. (in Thai)

Songsom, A. (2017). Innovativeness: Literature Review and Proposed Conceptual Model for Examining the Antecedents and Consequences. University of the Thai Chamber of Commerce Journal. 37(4): 182-194. (in Thai)

Soythong, K. (2023). The Influence of Entrepreneurial Orientation and Competitive Advantage on Firm Performance of Small and Medium Enterprises in Nakhon Phanom Province. Journal of Management Science Udon Thani Rajabhat University, 5(3): 61–76. (in Thai)

Tansiri, P.(2023). Focus on Entrepreneurial Orientation, Innovation Capability, and Risk Taking Affect to the Competitive Advantage through Online Channels in Kluaynamthai Innovation District. APHEIT Journal. 29(1): 95-110. (in Thai)

Thanapatra V. and U-on, V. (2018). Antecedents and Consequences of Competitive Advantage of Small Hotel in Thailand. RMUTI Journal Humanities and Social Sciences. 5(2): 1-14.